Chcete zastaviť infláciu? Existuje jednoduché, obojstranné riešenie

Teraz je to ťažké pochopiť, vzhľadom na pokornú povahu dnešnej menovej diskusie, ale keď Ronald Reagan v roku 1980 kandidoval na prezidenta, štandardnou líniou jeho prejavov bolo, že „Žiadny národ v histórii neprežil fiat peniaze, peniaze, ktoré nemali drahé kovy. podpora.” V preklade pre tých, ktorí to potrebujú, Reagan požadoval dolár definovaný ako najstabilnejšia komodita, akú kedy svet poznal: zlato.

A predtým, než čitatelia, ktorí sa prikláňajú k demokratom, toto priamo odmietnu, majte, prosím, na pamäti, že Reagan viedol kampaň za oživenie menového usporiadania, za ktoré sa v čase, keď bol prezidentom, tak dôrazne vyslovil John F. Kennedy. Slovami Kennedyho: „Tento národ bude udržiavať dolár rovnako kvalitný ako zlato na úrovni 35 dolárov za uncu, základný kameň slobodného svetového obchodu a platobného systému.“

Kennedy a Reagan, demokrat a republikán, obaja vrodene rozumeli peniazom tak, ako Adam Smith. Ako to uviedol Smith Bohatstvo národov, "Peniaze sa používajú výlučne na obeh spotrebného tovaru." Peniaze nie sú ani tak bohatstvom, ako skôr dohodou o hodnote, ktorá uľahčuje výmenu bohatstva. Keď nakupujeme a predávame, vymieňame si plody svojej práce s ostatnými, ktorí robia to isté, čo znamená, že dobré, dôveryhodné peniaze, ktoré si držia svoju hodnotu po celý čas, umožňujú pracovníkom dosiahnuť rovnakú hodnotu za ich tvrdú prácu.

Jednoducho povedané, peniaze sú logickým dôsledkom výroby. Keď vstávame do práce, robíme to s nadhľadom získavanie. Zamyslite sa nad tým. Naša práca nám umožňuje nakŕmiť sa, obliecť sa a ukryť sa. Peniaze sú opäť dohodou o hodnote, ktorú výrobcovia akceptujú za svoju drinu, a keďže sú všeobecne akceptované, možno ich vymeniť za produkty a služby. Dobré, dôveryhodné peniaze tiež znamenajú, že môžeme ušetriť časť peňažných odmien za našu prácu s ohľadom na budúcnosť.

Všetky tieto diskusie o sadzbách sú teraz v správach tak veľa. Smutné na tom je, že pri sledovaní správ alebo čítaní väčšiny ekonomických učencov je dnes nesprávny názor, že inflácia je dôsledkom príliš veľkého ekonomického rastu. Tragickým dôsledkom nepochopenia príčin inflácie je, že jedinou odpoveďou na infláciu je vyradiť ľudí z práce. Nič nemôže byť ďalej od pravdy. Ekonomický rast je logickým výsledkom investícií a investície sú o výrobe stále väčšieho množstva tovarov a služieb za stále nižšie ceny. Odborníci sa mýlia. Klesajúce ceny sú znakom rastúcej ekonomiky, pretože rast je predovšetkým o zvyšovaní produktivity.

Inflácia je zároveň vždy a všade devalváciou meny. O nič iné nejde. Keď sa mena znehodnotí, zrazu je vymeniteľná za menej tovarov a služieb. To všetko vysvetľuje históriu prečo za zlatom definovanými peniazmi. Nebola to mystika, náboženstvo alebo štát, čo viazalo peniaze na zlato; skôr pracovníci požadovali rovnakú hodnotu za svoju produkciu. Peniaze, ktoré mali definíciu zlata, by nestratili hodnotu. Inými slovami, peniaze definované ako zlato by neznamenali žiadnu infláciu. Je to také jednoduché.

Majme to na pamäti s veľmi vážnou prítomnosťou. Hoci existujú rôzne názory na to, či to, čo zažívame, je alebo nie je inflácia alebo očakávaný dôsledok blokád poškodzujúcich dodávateľský reťazec (medzi vyššími cenami a infláciou je rozdiel, ale to je iný stĺpec), nemožno poprieť, že bolesť vyšších cien veľmi pociťujú pracovníci v USA a v tomto prípade aj pracovníci na celom svete. Z dobrého dôvodu. Práca je o získavanie ako už bolo spomenuté, ale teraz naše doláre nesiahajú tak ďaleko.

V takom prípade je krátkodobá a dlhodobá odpoveď jednoduchá: predefinujme dolár z hľadiska komodity, ku ktorej boli meny pripútané po stáročia, ako spôsob, ako sa vyhnúť devalvácii, ktorou je inflácia. Zlato je navždy odpoveďou na pohromu, ktorou je inflácia. A pre tých, ktorí si myslia, že dolár definovaný v zlate by obmedzil takzvanú „peňažnú ponuku“, zamyslite sa znova. Predpokladať, že to druhé je rovnako hlúpe, ako povedať, že 12-palcová noha obmedzuje počet chodidiel. Nie, nie. Dĺžka je miera. Rovnako aj peniaze. Cenové pravidlo pre dolár by v žiadnom prípade neobmedzovalo jeho ponuku. Peňažná zásoba je určená produkciou. Koniec príbehu.

Ako by mohol nastať návrat k štandardu výmeny zlata? Bolo by to také jednoduché, ako keby prezident Biden alebo budúci republikánsky prezident nariadil ministerstvu financií USA, aby to urobil. Prezidenti dostanú dolár, aký chcú.

Hoci Reagan na svoju vlastnú ľútosť nepremenil svoju menovú rétoriku na realitu a Clinton nenasledoval svojho politického hrdinu (JFK) späť k doláru definovanému zlatom, nie je prekvapením, že ekonomika pod obidvoma vzkriesila. Administratívy Reagana a Clintona vo svojej komunikácii od ministerstva financií jasne vyjadrili, že silný, stabilný dolár je pre USA dobrý, a to zo zrejmých dôvodov.

Prosperujúce spoločnosti a pracovné miesta, ktoré vznikajú z prosperujúcich spoločností, sú priamym dôsledkom investícií. Keď investori dajú svoje doláre do práce, ich cieľom je návratnosť – uhádli ste – doláre. V takom prípade bol šťastný fakt, že americká ekonomika a akciové trhy za Reagana a Clintona prudko vzrástli. Keď sú peniaze všeobecne dôveryhodné, investori môžu oveľa agresívnejšie využiť bohatstvo.

Všetko je to spôsob, ako povedať, že peniaze definované v zlate by nezaistili len to, že americkí pracovníci už nebudú viac trpieť devalváciou svojej práce a úspor. Znamenalo by to tiež, že rozsah pracovných možností, ktoré majú Američania k dispozícii, by pôsobivo vzrástol.

Stabilné, dobre definované peniaze sú jedinou realistickou odpoveďou na akúkoľvek otázku týkajúcu sa inflácie. Ešte lepšie je, že obe americké politické strany majú dlhú históriu v prospech neinflačných peňazí. Pri pohľade na súčasnosť to tak nie je if problém inflácie sa vyrieši, ale ktorá politická strana sa prebudí k tomu, čo je dobrá hospodárska politika, a teda geniálna politika.