Giants Web2 sa zapájajú do protikonkurenčných praktík proti Web3 hovorí papier – Trustnodes

Giganti Web2 ako Amazon, Apple, Google, Facebook a Microsoft by mohli použiť praktiky narúšajúce hospodársku súťaž, aby zabránili alebo oddialili prerušenie Web3, uvádza nový dokument.

„Web3 závisí od Web2, ktorý vytvára podmienky pre spoločný vývoj týchto dvoch ekosystémov a otvára príležitosti pre protikonkurenčné stratégie,“ hovorí Thibault Schrepel, docent práva na Vrije Universiteit Amsterdam.

Poukázaním na to, že hodnota Web2 a Web3 je „príliš odlišná na to, aby sa úplne prekrývala“, obe prežijú, hovorí Schrepel, ak jedného nevyženú súčasní technologickí giganti.

Na rozdiel od Web2, kde užívatelia majú špecifické prihlasovacie údaje a heslo poskytujúce prístup k údajom, ktoré kontroluje iba platforma, vo Web3 užívatelia uchovávajú dáta a digitálne aktíva v osobných peňaženkách, ktoré ovládajú.

„Môžu pripojiť a odpojiť svoju peňaženku ku všetkým kompatibilným aplikáciám jediným kliknutím. Jeden používateľ môže napríklad odpojiť svoju peňaženku od SteemPeak.com a pripojiť sa k DTube bez straty akejkoľvek publikácie. Prechod sa stáva jednoduchým, čo môže prinútiť aplikácie a služby zvýšiť odmeny, ktoré ponúkajú používateľom, aby zostali atraktívne.“

Pre gigantov Web2 to môže sťažiť priamu konkurenciu jednoduchým začlenením výhod Web3, pretože „Web3 ponúka väčšiu kompatibilitu medzi aplikáciami a službami, a tým znižuje zablokovanie spotrebiteľov“.

Web3 má okrem sieťových efektov aj tokenový efekt. „Kombinácia sieťových a tokenových efektov pomáha projektom Web3 konkurovať gigantom Web2 agresívnejšie, než môžu spoločnosti Web2,“ autor hovorí.

Web3 však zásadne závisí od služieb Web2, od hostingu a ukladania dát až po reklamu.

„Web2 môže obmedziť používanie prostriedkov Web3. Spoločnosti Web2, ako je Apple, obmedzujú používanie Web3 na odomykanie obsahu tým, že zakazujú „[a]aplikáciám [používať] ich vlastné mechanizmy na odomykanie obsahu alebo funkcií, ako sú licenčné kľúče, značky rozšírenej reality, QR kódy, kryptomeny a kryptomenové peňaženky. , atď.'"

„Napríklad Safari nepodporuje doplnok MetaMask,“ píše sa v novinách pred pridaním:

„YouTube niekoľkokrát vymazal obľúbené kanály, ktoré používateľov vzdelávajú o výhodách Web3. Spoločnosť tiež obnovila kanály a niekoľkokrát sa ospravedlnila, ale ukazuje, že zákazy sú viac než teoretické a nemusia byť vždy opodstatnené.

Facebook tiež zakázal reklamy na produkty súvisiace s blockchainom predtým, ako ich povolil – niekoľko dní po oznámení kompatibility NFT s jeho virtuálnym svetom.

Tieto neoficiálne príklady si zjavne vyžadujú dôkladné analýzy. Obavy o bezpečnosť alebo ochranu spotrebiteľa môžu odôvodniť zákazy. Ale tieto zákazy sú súčasťou rastúceho trendu, môžeme len dúfať, že protimonopolné úrady to čoskoro začnú vyšetrovať.

To sú len niektoré z príkladov. Minecraft vlastnený Microsoftom zakázal NFT. Rovnako ako Steam. Ten druhý sa môže dokonca zapájať do ohováracích kampaní, aj keď je to tak žiadny priamy dôkaz.

„Web2 a Web3 ponúkajú rôzne cesty k zvýšeniu blahobytu spotrebiteľov,“ píše sa v novinách. „Tieto dve pravdepodobne prežijú, za predpokladu, že jedna nevylúči druhú vďaka stratégiám narúšajúcim hospodársku súťaž.

Keďže projektom Web3 chýba právomoc riadiť a kontrolovať, protikonkurenčné praktiky budú pochádzať od spoločností Web2 proti Web3, nie naopak. Protimonopolné agentúry, regulačné orgány a tvorcovia politík musia zabezpečiť ochranu Web3 pred gigantmi Web2.“

Web3, končí septembrový efekt?

Na sociálnych sieťach je pravdepodobne vojna, ako bola pôvodne koncipovaná. Napríklad Reddit po tom, čo zabil všetky prominentné fóra sľubom nového posilňujúceho spôsobu pripojenia, prepadol cenzúre a neobjektívnemu moderovaniu pod vedením Conde Nasta.

Google už neuvádza blogy vo svojom hodnotení vyhľadávania v takom rozsahu ako predtým, pričom namiesto toho sa často upravuje prvá stránka s výsledkami vyhľadávania.

Pre niektorých je Twitter najnovším pádom. Spoločnosť presadzuje algoritmické zoradenie Tweetov, ktoré skrýva obsah pred tými, ktorých sledujete, a nie chronologické usporiadanie.

Podobné rozhodnutie Facebooku viedlo k exodu, ale oveľa škodlivejšie je predbiehanie sociálnych médií riadeným programom.

LiveJournal bol napríklad prominentným miestom pre ruských disidentov a kritikov, voľný priestor uprostred štátnej cenzúry.

To sa skončilo kúpou LiveJournalu v roku 2007 ruskou spoločnosťou, o ktorej niektorí špekulujú, že má prepojenie na ruský štát.

To je teraz rovnako cenzurované ako všetky ruské médiá, čo ukazuje dôležitosť týchto médií pre občiansku aktivitu.

Zásuvku Web3 si nemôžete kúpiť rovnakým spôsobom, pretože ide len o inteligentnú zmluvu s predným rozhraním, ktoré môže ktokoľvek zrkadliť.

Najdôležitejšie je, že prechod z niečoho, ako je LiveJournal na LiveJournal2, zachová všetky vaše príspevky a spojenia, namiesto toho, aby ste začínali od začiatku na prázdnom plátne.

Migrácia, či už z Redditu alebo Twitteru, bola preto zatiaľ neúčinná, pretože bootstrapping od nuly je zložitý.

Web3 rieši tento problém, pretože už nikdy nemusíte začínať od nuly, čo môže zabrániť prevzatiu alebo nepriateľským rozhodnutiam korporácií.

Keďže Web3 je dostatočne nový, môže nájsť prijatie práve na základe svojej novosti, pretože ľudia majú radi rozmanitosť a skúšajú nové veci.

Zatiaľ však žiadna entita Web3 neurobila veľký prielom mimo trhovísk. Existuje Status, kryptopeňaženka a messenger, ktorý má jeden milión stiahnutí, ale to zostáva veľmi málo v porovnaní s Twitterom alebo Facebookom.

Je to však novinka a dosiahnutie jedného milióna stiahnutí jej trvalo približne dva roky, rovnako ako Twitteru.

Potom sú tu služby podobné YouTube, ale vláda USA dospela k záveru, že LBRY je cenný papier, čo môže spomaliť jeho prijatie.

Okrem toho nebolo veľa platforiem Twitter alebo Facebook ako Web3, ktoré ich v mnohých ohľadoch len nekopírujú, žiadna inovácia sociálnych médií ako taká, čo používateľom sťažuje ich osvojenie.

Ale Web3 ako pojem je sotva rok starý a je väčšinou v koncepčnom štádiu, hoci jeho hodnotová ponuka je teraz jasná v poskytovaní vlastníctva údajov.

Môže sa teda rozbehnúť v nasledujúcom cykle, pretože má potenciál výrazného rastu, pričom niektoré inovatívne spoločnosti Web3 sa začnú spúšťať na konci posledného býka.

Toto nesprávne načasovanie môže byť napravené, ak dôjde k novému býčiemu cyklu, čím sa prerušenie sociálnych sietí stane skutočným návrhom a ich návrat opäť pod verejnú kontrolu.