Web3 je „otvorená verejná databáza“, hovorí Fred Wilson – Trustnodes

„Všetko závisí od databázy, ktorá je umiestnená za aplikáciou. Ak je táto databáza kontrolovaná jediným subjektom (spoločnosť alebo veľká technológia), vlastník/správca tejto databázy získava obrovskú trhovú silu.

Ak je na druhej strane databáza otvorenou verejnou databázou, ktorú nekontroluje a nespravuje jediná spoločnosť, ale namiesto toho je skutočne otvoreným systémom dostupným pre všetkých, takýto druh trhovej sily nemožno vybudovať okolo údajového aktíva. “ hovorí Wilson.

Cituje Alberta Wengera, partnera Union Square Ventures, ktorý tvrdí, že Facebook, Google a spol. sú v podstate databázou. Internet uľahčil publikovanie bez povolenia, ale centralizácia údajov na niekoľkých platformách znamená, že „iba oni môžu rozhodnúť o tom, kto má povolenie čítať a zapisovať do tejto databázy a ku ktorým častiam má prístup“.

Jack Dorsey, zakladateľ twitteru, nedávno povedal, že ľutuje rozhodnutie Twitteru odstrániť API. Teraz úplne opustil spoločnosť, ale mnohí investovali veľa času a dokonca aj peňazí do vybudovania profilu na Twitteri. Stali sa zajatým publikom a keďže nie je možná žiadna konkurencia, pretože nikto nemá prístup k databáze Twitteru okrem Twitteru, „ľutovanie“ sa môže zdať ako prázdne slová spoločnosti, ktorá môže pôsobiť ako monopol svojho druhu.

„Povedané inak: ukázalo sa, že samotné publikovanie bez povolenia nestačilo. Potrebujeme aj údaje bez povolenia,“ hovorí Wenger. „Prečo to potrebujeme? Pretože inak nám zostane niekoľko veľkých korporácií, ktoré kontrolujú veľa z toho, čo sa deje na internete, čo nás potom vedie k najrôznejším regulačným deformáciám zameraným na nápravu nerovnováhy moci, ale v praxi ju väčšinou upevňujú.“

Bolo však vyjadrené veľa skepticizmu, čiastočne preto, že nie je celkom v záujme tých, ktorí sú v prvej línii stavebného webu3, objasniť, akú budúcnosť presne popisujú a aké príležitosti sú prítomné.

The Open Secret

Termín web3 sa v niektorých kútoch stretáva s rovnakými názormi, aké môžu mať niektorí o kryptomenách. Pravdepodobne došlo k zlyhaniu aktualizácie, pretože ľudia, ktorí sa v roku 2018 trochu oboznámili s kryptomenami, teraz riešia túto záležitosť, akoby bol stále rok 2018 a pre niektorých akoby bol stále rok 2011.

V roku 2018 sa však prvýkrát verejne objavil tento argument o tom, že ethereum narúša dátové monopoly.

Vtedy sme tomu vôbec nerozumeli, ale argument sa zdal silný. Ale „ako“ bolo veľmi veľkou otázkou tohto vyhlásenia:

„Ak uvažujeme o internete ako o otvorenom verejnom komunikačnom médiu, ktoré zásadne zmenilo spôsob, akým funguje celý mediálny priemysel, blockchainy sú otvorené verejné úložiská dát.

To, čo Google, Apple, Facebook, Amazon nebudú môcť urobiť, je otvoriť svoje súbory údajov. A tak argument, ktorý sme predniesli pre SEC, je, že toto je ďalšia vlna technológie.

Ak sa chystáme otvoriť trh pre ďalšiu vlnu inovácií, pre ďalšiu začínajúcu inováciu zdola nahor, jedinou možnosťou, ktorú máme, je zmeniť hru. A toto je najlepšia šanca, akú máme."

Po štyroch rokoch máme pohľad na to, čo presne sa myslelo v priestore decentralizovaných financií (defi). Sú to otvorené protokoly alebo platformy a sú to prvé správne aplikácie, ktoré vznikli z toho, čo sa teraz nazýva web3, čo je termín používaný na opis priestoru aplikácií, ktorý sa líši od širšieho krypto priestoru.

Krypto je bitcoin, alebo ethereum, alebo dogecoin. Účtovné jednotky na blockchaine. Web3 sú inteligentnejšie zmluvy, aplikácie postavené na blockchaine.

Blockchain je pre Web3 rovnako druhoradý ako internet pre Google alebo Facebook. Web3 je teda skutočnými produktmi, blockchain je skôr potrubím, na ktorom takéto produkty bežia.

„Údaje bez povolení boli rozhodujúcim chýbajúcim prvkom – ich absencia viedla k obrovskej koncentrácii energie. Web3 ako taký môže, ak je správne vyvinutý a so správnym druhom regulácie, poskytnúť zmysluplný posun moci späť jednotlivcom a komunitám,“ hovorí Wenger.

Analýza tejto vety je však náročná aj pre niekoho, kto pozná krypto alebo ethereum. Údaje bez povolenia sú príliš abstraktným pojmom, ktorý vyvoláva otázky o zákone DMCA. Otvorené údaje sú jasnejšie, ale naznačujú, že existuje centrálna entita, ktorá sprístupňuje ich údaje, a nie ich prirodzenou povahou, že sú verejné, napríklad adresy IP.

To sa stále nedotýka výhody tejto prirodzenej kvality, pretože verejné údaje sú skôr akademickým materiálom na štúdium. Nejde teda len o údaje, je to skôr verejná platforma so zabudovaným systémom účtov.

Ethereum je Facebook, ale oveľa viac, pretože je to tiež Google. A čo viac, Google a Facebook sa môžu rozprávať a čo je najdôležitejšie, ani Google, ani Facebook nemôžu tomu druhému zabrániť, aby sa spolu rozprávali.

Je to plochá zem, plochý internet a z toho vznikajú nové možnosti, nové príležitosti. Ale čo len?

A tu môže nastať veľa zmätku, pretože tendencia je vidieť Facebook, vidieť otvorené údaje vo vzťahu k nemu, a tak skončíte s Facebookom, ale na blockchaine.

Keďže to nie je dosť cool, dosť nové alebo obrovské zlepšenie, potom jednoducho odmietnete web3 ako marketingový výraz a vrátite sa k svojim predsudkom o haha ​​dogecoine.

Wilson však nehovorí o Facebooku doslovne. Viac sa snaží vysvetliť internet vo vzťahu k televízii, pretože otvorené dáta web3 nie sú celkom o Facebooku, ale o inováciách, ktoré sú možné vďaka novému svetu, v ktorom nie sú súbory údajov v uzavretých systémoch.

„Nemali sme protokol na udržiavanie konsenzu – teda dohodnutie sa na tom, čo je v databáze – ktorý by umožnil komukoľvek pripojiť sa k protokolu (ako aj komukoľvek odísť) [pred ethereom].

Je ťažké preceňovať, o akú veľkú inováciu ide. Prešli sme od toho, že sme vôbec niečo nedokázali, k prvej pracovnej verzii.“

Teraz však nie je celkom rok 1995, je to skôr rok 1997. Takže v tomto štádiu by sme to celkom nenazvali prvou pracovnou verziou, pretože teraz máme Netscape, Altavista, už nie celkom neplodný blockchain.

Máme celý ekosystém, ktorý je postavený na inteligentných zmluvách s defi a nfts zdieľajúcimi spoločný aspekt bez povolenia. Ak je BAYC Facebook, stále ich môžeme dať do akejkoľvek hry, ktorú chceme, alebo ich defi kolateralizovať pomocou ethereových adries, ktoré poskytujú otvorenosť a publikum pre každého kódera.

To vám umožňuje stavať na inováciách alebo vytvárať nové inovácie od nuly bez toho, aby vás žiadna entita mohla prerušiť, keď už získajú zachytené publikum, pretože účty a údaje a ich vlastníctvo a povolenia k nim sú verejné a prístupné všetkým. založené na autentifikácii súkromným kľúčom.

Keďže na webe2 už nemôžeme úplne inovovať, pretože jednoducho nemôžete konkurovať Facebooku, pretože len skopíruje váš nápad, Wilson hovorí, že potenciálni podnikatelia a začínajúci podnikatelia by sa mali pozrieť na tento web3, pretože by sa mu páčili inovatívne nápady. financovať.

Keď to opisuje ako databázu bez povolení, len uvádza, prečo si myslí, že by mohli existovať takéto príležitosti.

Na rozdiel od toho, čo niektorí navrhujú, nehovorí, že choďte kúpiť krypto, hoci to môžete urobiť aj vy, ak chcete. Hovorí choďte stavať na web3, pretože je to jedinečný priestor s mnohými príležitosťami a tiež s množstvom problémov v tejto fáze, ktoré môžete vyriešiť.

Len čo? – je ako pýtať sa v roku 1995, čo je Facebook. Wilson možno má nejaké predstavy o tom, čo chce, ale je pravdepodobnejšie, že nie, okrem vágnej predstavy, že vo web3 je veľa príležitostí, ktorých úlohou ako podnikateľa alebo sľubného startupu je nájsť a predstaviť ich. možno získať financie.

Pretože ak hovorí, že práve tam sa dejú inovácie a zhodou okolností je poverený financovaním inovácií, tak kto sú vlastne všetci tí ostatní „skeptici“, ktorí navrhujú opak na zachytených monopolných platformách web2, ktoré trpia septembrovým problémom ako nikto iný.

Problém, ktorý web3 možno dokáže vyriešiť, alebo nie, ale aspoň nám všetkým poskytuje nové ihrisko, kde sa môžeme zabaviť, aby sme zistili, či sa to dá vyriešiť, pretože teraz, keď sú na webe 2, zjavne nie je nič iné, čo by sme mohli robiť. zničili sme obecný majetok.

Posledný bod, ktorý treba urobiť, je perspektíva rokov alebo dokonca desaťročí. Wilson et al napríklad poukazujú na to, že akonáhle existuje jedinečná ponuka – tu globálna, bez povolenia, otvorená a decentralizovaná verejná databáza – postupne sa riešia nedostatky alebo nekonkurencieschopnosť iných aspektov.

Je to neefektívna globálna databáza v porovnaní so súkromnou databázou, ale s postupnými vylepšeniami sa stane efektívnou, pretože jedinečná ponuka pritiahne dostatok talentov na riešenie týchto nedostatkov.

Keď sa venujete financovaniu startupov týmto spôsobom alebo ak kupujete tokeny, otázkou je, či je problém dostatočne veľký a publikum dostatočne veľké na to, aby sa vám počiatočné financovanie vo výške 500,000 XNUMX dolárov splatilo o desať rokov alebo o pol dekády. najlepšie, keď môžete skončiť, keď produkt dosiahne slušné zisky.

Skeptici sa tak pozerajú na súčasnosť a vidia, že tam nič nie je. Naproti tomu tí, ktorí chcú budovať alebo financovať budúcnosť, sa pozerajú na to, či existuje dostatočná jedinečná hodnotová ponuka na to, aby v nadchádzajúcich rokoch existovalo niečo, čo môže začať teraz v malom a rásť vo veľkom.

Za týchto podmienok je ťažké pochybovať o tom, že niečo existuje a je to dostatočne jedinečné. Čo by teda mala inovácia zdola nahor povedať a prezentovať, pričom túto odpoveď s najväčšou pravdepodobnosťou úplne nestretnete so septembrovými chlapcami, až po desaťročí, keď si ich bude môcť najať teraz obrovský startup a pokračovať v septembri od 9. do 5. .

Niektoré komentáre o zdanlivo začínajúcom priestore Hacker News – do značnej miery škrupina toho, čo to bolo pred desiatimi rokmi – zjavne naznačujú, že akokoľvek to môže znieť ako klišé, v skutočnosti je v tomto priestore ešte veľmi skoro. veľmi málo je zatiaľ postavené.