Čo keby Kongres dal každému Američanovi 1 milión dolárov?

Názov tohtotýždňového stanoviska je otázka, ktorá sa často objavuje v súvislosti s infláciou. Ako čitatelia týchto stĺpcov dobre vedia, názor je taký, že v súčasnosti nemáme problém s infláciou; skôr trpíme trpkými a drahšími ovocím blokád spred dvoch rokov.

Ako moja nová kniha Zmätok v peniazoch znovu a znovu tvrdí, že inflácia je devalvácia meny, nič iné. V takom prípade sa dnes nedá hovoriť o inflácii, o čom svedčí rast dolára voči každej hlavnej cudzej mene spolu so zlatom. Command-and-control nie je inflácia napriek tomu, čomu mnohí veria.

Späť k otázke, niektorí skeptickí voči môjmu postoju sa pýtajú, čo by spôsobilo infláciu. Ako v knihe jasne uvádzam, inflácia je a voľba politiky slabšej meny na rozdiel od fenoménu peňazí v obehu. Mnohí veria, že „príliš veľa peňazí“ v obehu spôsobuje infláciu, čo znamená, že mnohí nerozumejú tomu, čo definujú. Peniaze, ktoré cirkulujú v hojnosti, signalizujú opak inflácie vzhľadom na základnú pravdu, že len málokto až nikto by vymenil skutočné tovary a služby za peniaze, ktoré vyžadujú čoraz menej tovarov a služieb. Stručne povedané, najistejším znakom inflácie je, keď predmetná mena obieha čoraz menej.

Dobre, takže čo keby federálna vláda dala každému z nás (celkovo 330 miliónov Američanov) 1 milión dolárov? To je niekedy otázka. Nebude to inflačná udalosť? Bolo by, ale nie z dôvodov, ktoré by si čitatelia mohli myslieť.

Jednoduchou pravdou je, že vláda nám nemohla dať po 1 milióne dolárov, pretože bolo jasné, že ak by tak urobili, 1 milión by bol oveľa menej ako milión dolárov. Zamyslite sa nad tým.

Za predpokladu tlače alebo digitalizácie dolárov vo výške (330,000,000 1,000,000 1 x XNUMX XNUMX XNUMX USD), čitatelia si môžu byť istí, že tí, ktorí majú úspory v dolároch pred týmto pokusom o rozdávanie, by sa horúčkovito snažili zmeniť svoje bohatstvo z dolárov skôr, ako sa to, čo ničí rozum, stane skutočnosťou. Naozaj, prečo sa držať toho, čo, ako naznačuje XNUMX milión dolárov na osobu, bude čoskoro bezcenné?

Odtiaľ sa môžeme pýtať, čo by robili poskytovatelia tovarov a služieb. Išli by ochotne do práce alebo by poskytovali tovar a služby za doláre? Otázka odpovedá sama.

Je to všetko pripomienka toho, že trhy predvídať. Vždy a všade. Za predpokladu, že politická voľba rozdelí 1 milión dolárov 330,000,000 XNUMX XNUMX jednotlivcom, k devalvácii účtovnej jednotky (v našom prípade dolára) dôjde v dostatočnom predstihu pred zvýšením takzvanej „peňažnej zásoby“.

Skutočne, argument uvedený v Zmätok v peniazoch je, že sa stane „prebytočné peniaze“ alebo „príliš veľa peňazí“. po inflácie. Čo je naozaj jasné vyhlásenie, napriek tomu, že to, čo je evidentné, odmieta 99.9999 % menových dabérov. Našťastie sa k pravde nikdy nedostalo počítanie hláv.

Predpokladať, že infláciu spôsobuje „príliš veľa peňazí naháňajúcich príliš málo tovaru“ alebo „príliš veľa peňazí v obehu“, znamená predstaviť si úroveň informačnej asymetrie na trhoch, ktorá neexistuje na žiadnom trhu. Predpokladá, že tí, ktorí majú peniaze v ruke, vedia, čo poskytovatelia tovarov a služieb nie. Nie je to seriózny pohľad.

Produkovať tovary a služby znamená ich dopytovať, v tomto bode sú tí, ktorí majú tovary a služby v ponuke, najviac prispôsobení existujúcim alebo hroziacim devalváciám mien, ktoré sa im ponúkajú. Preto je na prvom mieste devalvácia, ktorou je inflácia, po ktorej nasleduje „prebytočné peniaze“. Aby bolo v týchto prebytočných peniazoch jasno, tie logicky necirkulujú. Jeho devalvácia zabezpečuje o niečo menší spôsob obehu, prípadne žiadny. Inflácia je devalvácia, nie príliš veľa peňazí.

Aplikovaný na extrémnu predstavu 1 milióna dolárov na Američana, ktorý nám odovzdali benevolentné duše vo vláde, jednoducho nemohli obdarovať každého 1 miliónom dolárov, jednoducho preto, že takýto akt by opäť urobil 1 milión dolárov bezcenným. Podľa takéhoto scenára by sa dolár zmenil na odpad, nie na peniaze, čo je opatrenie, ktoré nič nemeria. Registračné pokladnice by už nedržali doláre. Prečo by to robili?

Aplikovaný na súčasnosť, globálny obeh dolára a vládne „rozpočtové deficity“ denominované v dolároch sú najistejším znakom toho, že „inflácia“ momentu je väčšinou emocionálna teória zakorenená v nepochopení toho, čo je inflácia, v protiklade k smutnej realite. . Nejde o obhajobu správcovstva dolára v priebehu desaťročí, ale skôr o tvrdenie, že to, čo si ekonómovia, politici a odborníci predstavujú infláciu, jednoducho nie je.