Čo je psychóza masovej formácie? Robert Malone sa hlási k očkovaniu proti Covid-19 v šou Joea Rogana

Masívny skalný útvar? Massachusettská psychóza? Nie, „psychóza masovej formácie“ je termín, ktorý použil MD Robert Malone Joe Rogan skúsenosti opísať, čo sa v posledných rokoch deje v USA. Bolo to teda rozumné „masové“ tvrdenie? Istým spôsobom možno. Ale možno nie tak, ako to Malone zamýšľal.

Malone, ktorý sa na svojom LinkedIn účte uvádza ako „Vynálezca mRNA vakcín a DNA vakcín“, sa objavil v podcaste Spotify Joea Rogana krátko po tom, čo bol minulý týždeň natrvalo spustený z Twitteru. V podcaste začal Malone hovoriť o svojom pozadí a potom o vakcínach proti Covid-19 predtým, ako prešiel do nacistického Nemecka. Pretože kto v týchto dňoch nehovorí o nacistickom Nemecku, keď hovorí o Covid-19, však? Malone začal túto časť rozhovoru otázkou Rogana: „Čo sa sakra stalo v Nemecku v 20. a 30. rokoch? Veľmi inteligentné, vysoko vzdelané obyvateľstvo, ktoré sa zbláznilo. A ako sa to stalo?"

Keďže toto nebola epizóda televíznej relácie ohrozenie, Malone rýchlo odpovedal na svoju otázku: "Odpoveďou je psychóza masovej formácie."

Malone pokračoval: „Keď máte spoločnosť, ktorá sa oddelila jedna od druhej a má voľne plávajúcu úzkosť v zmysle, že veci nedávajú zmysel, nedokážeme to pochopiť, a potom ich pozornosť zameria vodca alebo séria udalostí v jednom malom bode, rovnako ako hypnóza, sa doslova hypnotizujú a môžu byť vedené kdekoľvek.“

Hmm, mal Malone na mysli „možno viesť kdekoľvek“ veriť konšpiračným teóriám, ako sú tie o vakcínach proti Covid-19 a Covid-19?

Malone potom opísal, ako môžu „lídri“ využiť túto situáciu: „A jedným z aspektov tohto fenoménu je, že ľudia, ktorých identifikujú ako svojich vodcov, tí, ktorí zvyčajne prídu a povedia, že máte túto bolesť a ja ju môžem vyriešiť. vy. Ja a ja sám." Malone ďalej vysvetlil: „Potom budú tú osobu sledovať. Nezáleží na tom, či im klamali alebo čo. Údaje sú irelevantné."

Pozrime sa. Líder klame nasledovníkom a robí údaje irelevantnými? Stalo sa to niekedy v USA? Ozaj, klamali niekedy politickí lídri?

Kde je ten šokový emotikon?

Keď už hovoríme o USA, Malone toto všetko následne spojil s Amerikou a tvrdil, že „mali sme všetky tieto podmienky. Ak si pamätáte, že pred rokom 2019 sa všetci sťažovali, svet nedáva zmysel a všetci sme od seba izolovaní.“

Malone sa teda zdalo, že maľuje nie príliš šťastný obraz USA okolo roku 2019. Skutočne, 22. marca 2019 napísal Christopher Ingraham pre Washington Post článok s názvom „Američania sú čoraz nešťastnejší a existujú údaje, ktoré to dokazujú“, pričom sa odvolávajú na údaje zo správy World Happiness Report a General Social Survey.

Ale späť do roku 2021 a Maloneovho rozhovoru. "Potom sa stala táto vec a všetci sa na ňu zamerali," povedal Malone bez toho, aby špecifikoval, čo presne bola "táto vec" alebo "to". "Takto sa deje psychóza masovej formácie a to je to, čo sa stalo tu."

Dobre, je pravdepodobné, že „psychózu masovej formácie“ nepoužívate vo svojom každodennom živote. Pravdepodobne ste svojej polovičke nepovedali: „Vaše varenie je produktom psychózy formovania hmoty“ alebo svojmu šéfovi „ste produktom psychózy formovania hmoty“. Mimochodom, môžem povýšiť?" Nie je jasné, či „psychóza masovej formácie“ bola zavedeným vedeckým pojmom alebo je novým/nedávnym spojením dvoch existujúcich pojmov. Pri vyhľadávaní výrazu „psychóza masovej formácie“ na PubMed sa vráti „Citovaná fráza nenájdená“, a teda žiadne skutočné vedecké štúdie na túto tému.

Poďme si to, slovami MC Hammera, rozobrať. „Masová formácia“ sa používa namiesto výrazov ako „psychológia davu“ a predstavuje, ako veľké skupiny ľudí môžu ovplyvniť správanie jednotlivca. A „psychóza“ je definovaná Národným inštitútom duševného zdravia (NIMH) a definuje psychózu ako „stavy, ktoré ovplyvňujú myseľ, kde došlo k určitej strate kontaktu s realitou“. Takže to nemusí byť najlepšia situácia, keď vám váš finančný poradca povie: „Práve mám psychózu, ale o chvíľu sa rozhodnem, kam investovať svoje peniaze.“

Celkovo vzaté, „psychóza masovej formácie“ môže predstavovať situáciu, keď vplyv davu môže zanechať jednotlivca s dosť narušenými myšlienkami a vnímaním a neschopným plne rozlíšiť, čo je skutočné od toho, čo nie je. Nebolo by príliš napínavé povedať, že tieto podmienky mohli existovať aspoň medzi niektorými ľuďmi v USA pred rokom 2019.

Otázkou však je, čo bola Maloneova „vec“ a čo sa „stalo“ v USA okolo roku 2019 alebo po ňom? Čo to vlastne bolo „to“? A kto boli „vodcovia“, ktorí podľa Malonea mohli situáciu využívať? Mal na mysli konkrétnych politických lídrov a televízne osobnosti? A či to má niečo spoločné s piesňou? WAP?

V skutočnosti sa v podcaste zdalo, že Malone naznačoval, že „to“ bola pandémia a že „lídri“ boli tí, ktorí obhajovali používanie vakcín proti Covid-19. Čo?

Počas rozhovoru s Roganom Malone urobil množstvo tvrdení o vedcoch, ako je Anthony Fauci, MD, dlhoročný riaditeľ Národného inštitútu pre alergiu a infekčné choroby (NIAID), Maloneov hlas je údajne potláčaný a vakcíny proti Covid-19 môžu mať vedľajšie účinky. ktoré neboli zverejnené. Hoci Rogan nechal Malonea počas rozhovoru hovoriť dosť voľne, koľko dôkazov vlastne Malone na podporu svojich tvrdení poskytol?

Toto určite nebolo prvýkrát, čo Malone vyslovil takéto tvrdenia. Vo svojom článku pre Atlantik Tom Bartlett s názvom „The Vaccine Scientist šíriaci dezinformácie o očkovaní“ napísal, že Malone „zasieval pochybnosti o vakcínach Pfizer a Moderna do takmer akéhokoľvek podcastu alebo kanála YouTube, ktorý ho bude mať“ a spomenul Maloneove vystúpenia v reláciách, ktoré hostil Tucker Carlson, Steve Bannon a Glenn Beck. Podľa Bartlettovho článku „môžete veľmi dobre odísť so skresleným pocitom, keď budete počuť, ako hovorí Malone alebo si prečítate jeho príspevky, že existuje ďalekosiahle zakrývanie Covid-19 a že skutočnou hrozbou je skôr vakcína než vírus."

Bartlettov článok a ďalší spochybňujú Maloneove pokračujúce tvrdenia, že bol „vynálezcom mRNA vakcín a DNA vakcín“. Robiť takéto tvrdenia na LinkedIn nie je úplne to isté, ako povedať, že ste „vášnivý myšlienkový vodca, ktorý je motivovaný aktivovať synergie a zmeny“ alebo niečo podobné. Musíte poskytnúť skutočný dôkaz, že ste skutočne boli „vynálezcom“. Medzitým Eric Topol, MD, zakladateľ a riaditeľ Scripps Research Translational Institute, tweetoval o Malone v júli:

Ako môžete vidieť, v tomto vlákne na Twitteri vyššie Topol spomenul „overenie faktov o pseudovede @RWMalone a jeho nedostatku dôveryhodnosti“.

Väčšina skutočných vedcov uznáva skutočnosť, že veľké vedecké objavy majú len zriedka jediného vynálezcu. Akýmkoľvek spôsobom naznačovať, že ste boli jediným vynálezcom (alebo dokonca the,en vynálezca) vakcín mRNA a DNA by bolo trochu ako naznačovať, že ste jediným vynálezcom zoznamovacích aplikácií. Skutočná veda nefunguje tak, ako ju zobrazuje Tony Stark vo filmoch Iron Man a Avengers. Jedna osoba nie je jediná, kto príde s nápadom a potom sám zmizne do plne vybaveného laboratória s vlastným financovaním, aby sa neskôr objavil s riešením. Namiesto toho veľa ľudí pracuje na technológii mRNA už mnoho rokov. V súčasnosti dostupné mRNA vakcíny sú výsledkom príspevkov viacerých ľudí na rôznych miestach v priebehu času. V skutočnosti, ktovie, koľko nespievaných študentov, post-doktorandov, laboratórnych pracovníkov a iných vedcov mohlo byť zapojených, ale nikdy nezískali uznanie, aké si zaslúžia.

Koniec koncov, mnohí z týchto ďalších nespievaných ľudí nemali viac ako 200,000 XNUMX sledovateľov na Twitteri ako Malone. Alebo to urobte HAD. Podľa Claire Goforth opísal pre Denný bod, Twitter „natrvalo pozastavil“ Maloneov účet (@RWMaloneMD) z dôvodu opakovaného porušovania ich zásadu týkajúcu sa dezinformácií o Covid-19. Ron Filipkowski, právnik na Floride, opísal Malone ako „absolútne najhoršie šírenie dezinformácií o očkovaní na sociálnych sieťach“ v nasledujúcom tweete:

OK, neprebehla oficiálna súťaž o to, kto je „najhorším šíriteľom dezinformácií o očkovaní na sociálnych sieťach“. Za posledné desaťročie tu bola veľká konkurencia. A mnohé z nich sú anonymné účty na sociálnych sieťach, ktoré zverejňujú dezinformácie ako graffiti na kúpelni.

Aj keď Malone už nie je na Twitteri, množstvo účtov sociálnych médií naďalej presadzuje pojem „psychóza masovej formácie“. Boli tam napríklad tieto tweety:

Tento účet na sociálnej sieti si očividne myslí, že „psychóza masovej formácie“ znamená, že všetci vyzerajú ako Gamora zo Strážcov Galaxie alebo postava z filmu. avatar.

Niektoré účty na sociálnych sieťach žiadali ľudí „zdieľajte to široko-ďaleko“, pričom „toto“ je video Roganovho rozhovoru s Malonem:

Páni, povedať niekomu, aby zdieľal video „široko-ďaleko“, by mohlo naozaj dobre fungovať medzi ľuďmi, ktorí sú opäť postihnutí akým druhom stavu?

Zároveň sa iní na sociálnych sieťach pýtali, či sa „psychóza masovej formácie“ môže v skutočnosti vzťahovať aj na iných „jej“ a iných „vodcov“, ktorých Malone nespomenul. Napríklad nasledujúci tweet spomenul „ukradnutý moment“, ako aj konšpiračnú teóriu, že Keith Richards je v skutočnosti John F. Kennedy, Jr.:

A Sarah Reese Jones, šéfredaktorka PoliticusUSA, ponúkla nasledujúci výklad pojmu „psychóza masovej formácie“:

Iné príspevky na sociálnych sieťach prezentovali „psychózu masovej formácie“ ako dôvod, prečo ľudia počúvajú určitých politikov a osobnosti, ktorí naďalej chrlia konšpiračné teórie a tvrdenia o Covid-19, vakcínach proti Covid-19 a iných preventívnych opatreniach proti Covid-19, ako napr. nosenie tvárovej masky, ktoré nie je podložené vedou. Patria sem tí, ktorí sa pokúšajú prirovnať požiadavky na masku na tvár a očkovanie proti Covid-19 k tomu, čo sa stalo v nacistickom Nemecku.

Najúčinnejšie konšpiračné teórie majú aspoň jadro pravdy. Bolo by napríklad príliš pohoršujúce tvrdiť, že veveričky ovládajú akciový trh, keď viete, že majú tendenciu zameriavať sa na kryptomenu. Na druhej strane by bolo rozumné predpokladať, že mnohí v USA boli náchylnejší na návrhy, vplyv a zlých aktérov. Bolo by tiež rozumné povedať, že niektorí politickí lídri a televízne osobnosti túto náchylnosť využívajú. Podnecovanie strachu a rozdelenia môže určite ďalej podporovať „masovú formáciu, akokoľvek to chcete nazvať“. Jedným zo spôsobov, ako to urobiť, je vyvolať obrazy nacistického Nemecka, keď by sa mal každý skutočne sústrediť na boj proti závažnému akútnemu respiračnému syndrómu koronavírusu 2 (SARS-CoV-2), ktorý už zabil viac ako 800,000 XNUMX Američanov.