Keď sa zrútenie tanku pokazí

Bol to perfektný záber, ozajstný slam dunk, pokiaľ ide o ezoterické umenie premeny 45-tonových zabíjacích strojov zahalených do exotického kompozitného panciera na horiace trosky.

Koncom marca 2022 sa hlavný bojový tank T-72B, podľa niektorých správ prevádzkovaný proruskými separatistickými bojovníkmi takzvanej Doneckej ľudovej republiky, neopatrne valil po zdevastovaných uliciach Mariupolu. kľúčový ukrajinský prístav na Azovskom mori ktorý bol celé týždne úplne obkľúčený ruskými silami.

Bez vedomia trojčlennej posádky tanku sa na nich ukrajinský strelec zadíval z bytu s výhľadom a kamera zaznamenávala jeho perspektívu.

Uhol poskytol ukrajinskému vojakovi ideálny záber na hornú a zadnú časť T-72 — zďaleka najzraniteľnejšiu časť akéhokoľvek moderného tanku, kde je pancier výrazne tenší. A mal k dispozícii an Raketa NLAW dodaná Spojeným kráľovstvom, pomerne sofistikovaná zbraň stredného doletu s prediktívnym navádzacím systémom.

Keď presne dostane tank do mieridiel, stlačí spúšť na jednoranovej zbrani. Statický záber z bojového záznamu (pozri vyššie) ukazuje, čo je určite zelená raketa NLAW, ktorá letí smerom k svojej obeti.

Ale veci nefungujú podľa očakávania, ako môžete vidieť vo videu nižšie.

T-72B je zasiahnutý pravouhlou zadnou vežou silným 150-milimetrovým projektilom, čo spôsobí, že plamene olizujú lafetu ťažkého guľometu, čím sa zhoršuje opotrebenie spolu s ostatnými systémami umiestnenými v blízkosti. Pravdepodobne je posádka vo vnútri ohromená. Kanonier kričí od radosti.

Nádrž však „nehorí“ v plameňoch, keď sa valí ďalej mimo dohľadu kamery.

Čo sa pokazilo na tomto zdanlivo perfektnom zabíjacom výstrele?

Jednou z možností je, že výbušný reaktívny pancier (ERA) druhej generácie Kontakt-5 na veži tohto modelu 1989g T-72B mohol odpáliť kovovú platňu smerom von, čím odklonil alebo zdeformoval hlavicu s tvarovaným nábojom, čím zabránil jej explózii do vežu v ​​ideálnom uhle a vzdialenosti. Niekoľko z týchto tehál ERA je viditeľných na vrchole veže.

NLAW má však tandemovú nálož – druhú malú výbušninu na špičke rakety, ktorá má predčasne spustiť reaktívne pancierové tehly, aby mohla hlavná nálož preraziť. Inými slovami, NLAW je navrhnutý tak, aby porazil tento druh obrany.

Niektorí pozorovatelia vypichnúť že spod veže je vidieť nejaké plamene a dym, čo možno naznačuje vnútorné poškodenie. Neprenikavý zásah môže stále spôsobiť nepríjemné veci vo vnútri tanku, hoci dym môže pochádzať aj z vonkajšieho materiálu a výstroja spáleného nárazom rakety.

Výsledky skutočne efektívneho zásahu do veží ruských tankov však často nie sú veľmi jemné. Je to preto, že 125-milimetrové náboje tankov sú uložené v „kolotočovom“ automatickom nakladači vo veži vedľa posádky.

Veľké poškodenie vrchnej časti veže teda často odpáli tieto náboje, čo môže vežu odstreliť alebo spôsobiť vyšľahnutie horúcich plameňov z vnútra tanku.

Niektoré médiá podporujú názor, že tento konkrétny tank bol aspoň mierne poškodený. Rusko dnes následne prebehol segment zdanlivo vypočúval posádku tanku, ktorá tvrdila, že teraz riadia iné vozidlo. Ak je to pravda - nikdy nie je niečo, čo by sa malo považovať za samozrejmosť s týmto štátom sponzorovaným výstupom - to znamená, že nádrž bola minimálne dostatočne poškodená na to, aby bola otočená z poľa.

Naopak, niektoré nárok toto mohol byť propagandistický kúsok, ktorý Rusko zinscenovalo pomocou zajatého NLAW.

Ale najpravdepodobnejšie vysvetlenia zlyhania pri pristátí vyraďovacieho úderu spočívajú v hlavici zbrane s vysokou výbušnosťou proti tankom (HEAT), a najmä v jej zápalke.

HEAT škrupiny vôbec nezávisia od kinetickej energie (hmotnosti a rýchlosti) pre ich hlavný úder – to znamená, že môžu teoreticky preniknúť takým pancierom zo vzdialenosti 30 metrov ako 3,000. V podstate pri náraze jadro nálože vybuchne do nádrže pomocou chemickej energie, nie kinetickej sily.

Ale to tiež znamená, že ak sa nerozsvieti zápalka tvarovanej nábojovej hlavice, priebojnosť rakety s nízkou rýchlosťou je marginálna. A tu prichádza na rad drobné písmo: NLAW môže mať maximálny dosah 600 alebo dokonca 800 metrov, ale má aj minimálny dosah 20 metrov. Pod týmto rozsahom jeho poistka nemá zhasnúť.

Takže s najväčšou pravdepodobnosťou to bol skutočne šťastný tank príliš uzavrieť, aby NLAW fungovalo podľa plánu.

Toto nie je obžaloba NLAW, ktorá má Ukázalo sa, že je veľmi populárny u ukrajinských síl. Pre väčšinu prenosných protitankových zbraní sa berú do úvahy minimálne dosahy záberu.

Aj keď som napísal a kus pred vojnou argumentujúc, že ​​ruské sily by sa v následných bojoch bežne pokúsili udržať svoje brnenie mimo dosah zásahu NLAW (aspoň mimo miest), ruské sily nepreukázali takú opatrnosť, ani veľkú schopnosť cloniť proti protitankovým prepadom.

A samozrejme, v tesnej blízkosti veľkého mesta, akým je Mariupol, je NLAW vo svojom živle – len nie z Že Zavrieť.

Len niekedy sa perfektný výstrel nezhoduje so správnym typom zbrane na vykonanie tohto útoku.