Biely dom zaútočil na pásky Fox News zo 6. januára

Topline

Biely dom ostro odsúdil stredajšie zobrazenie nepokojov v Kapitole zo 6. januára moderátora Fox News Tuckera Carlsona, čo je prvý prípad, keď sa Bidenova administratíva vyjadrila proti týmto segmentom vo vyhlásení, ktoré útočilo na dôveryhodnosť konzervatívneho odborníka, keďže zákonodarcovia z oboch strán odmietli. proti Carlsonovi.

základné fakty

Biely dom sa postavil na stranu dvojstrannej koalície zákonodarcov, ktorí tento týždeň kritizovali Carlsonovu bagatelizáciu útokov, skupiny, ku ktorej sa pripojil šéf polície Kapitolu Thomas Manger, ktorý označil tvrdenia moderátora Fox News za „urážlivé a zavádzajúce“.

Biely dom „súhlasí[s] s tým, čo právnici a vedúci pracovníci Fox News teraz opakovane zdôraznili na viacerých súdoch: že Tucker Carlson nie je dôveryhodný,“ povedal hovorca Bidena Andrew Bates vyhlásenie, s odkazom na žalobu za ohováranie proti Carlsonovi, ktorú právnici Fox News posunul späť argumentovaním nie všetko, čo Carlson hovorí, treba brať doslovne.

Forbes požiadal Fox News o komentár.

Zásadný citát

"Súhlasíme s náčelníkom polície v Kapitole a so širokým spektrom dvojstranných zákonodarcov, ktorí odsúdili toto falošné zobrazenie bezprecedentného, ​​násilného útoku na našu ústavu a právny štát, ktorý stál policajtov život," povedal Bates.

Kľúčové pozadie

Predseda Snemovne reprezentantov Kevin McCarthy (R-Kalifornia) umožnil Carlsonovi prístup k 41,000 6 hodinám bezpečnostných záberov z nepokojov zo 2020. januára, čím splnil sľub, ktorý dal svojim pravicovým odporcom počas januárových volieb predsedu parlamentu výmenou za ich hlasy. Carlson v pondelok odhalil časti záberov a tvrdil, že „dokazuje, že nešlo ani o vzburu, ani o smrtiaci“, napriek tomu, že v súvislosti s nepokojmi zomrelo najmenej sedem ľudí. Carlson tiež údajne pôsobil ako „sprievodcovia“ pre výtržníkov, pričom uvádzal klipy orgánov činných v trestnom konaní, ktoré kráčali po chodbách Kapitolu s odsúdeným výtržníkom Jacobom Chansleym, známym ako „QAnon Shaman“. Manger spochybnil charakterizáciu a vysvetlil, že dôstojníci boli vo veľkej presile a pokúsili sa deeskalovať výtržníkov. Carlson v utorok bagatelizoval odpor proti jeho rozprávaniu ako „hystériu“ a „paniku“. Carlson však mimo vysielania kritizoval bývalého prezidenta Donalda Trumpa za jeho tvrdenia o podvodoch s voličmi v prezidentských voľbách v roku XNUMX a povedal, že „vášnivo“ nenávidí prezidenta, tvrdí Dominion Voting Systems v súdnych dokumentoch podaných vo svojej žalobe za ohováranie proti sieti.

Dotyčnica

Debata o Carlsonových segmentoch podnietila vnútrostranícky spor GOP, ktorý proti sebe postavil dvoch najvyšších republikánov v Kongrese. Senátny vodca menšiny Mitch McConnell (R-Ky.) sa v utorok pevne postavil na stranu Mangera, zatiaľ čo McCarthy obhajoval zverejnenie pások a kritizoval McConnella za to, že išiel po Fox, ale nie CNN, ktorá tiež odvysielala zábery z útokov. McConnell však objasnil, že jeho nesúhlas sa týkal Carlsonovho zarámovania pások, a nie ich vydania. Carlson tento týždeň kritizovali aj republikánsky senátor Mitt Romney (Utah), Chuck Grassley (Iowa) a Mike Rounds (SD).

Ďalšie čítanie

Tucker Carlson vs. Mitch McConnell: How The Intra-GOP War over Jan. 6. Breaks Down (Forbes)

Šéf polície Capitol odsudzuje segment Tuckera Carlsona zo 6. januára ako „urážlivý a zavádzajúci“ – s podporou McConnella (Forbes)

Segment Tuckera Carlsona zo 6. januára priťahuje obojstranné pobúrenie: „Jedna z najhanebnejších hodín, aké sme kedy videli na káblovej televízii“ (Forbes)