„Red hot“ Ethereum. Predpokladá sa jeho prechod z blockchainu proof-of-work na proof-of-stake … [+]
Getty Images
Pamätajte si, keď "Ethereum-killer" Polkadot
Obavy z klimatických zmien nie sú to, čo tieto mince tento rok stiahlo o viac ako 50 % (polkadot ešte viac), ale nadšenie z prechodu Etherea na proof-of-stake z energeticky náročného (a nákladného) proof-of-work je pravdepodobne nebude zrazu premeniť environmentálne uvedomelých kryptoinvestorov na tieto mince.
Niektoré z najznámejších, nízkoenergetických blockchainov – Polkadot a Tezos – boli zničené. … [+]
Yahoo! financie
Spotreba energie je problémom Bitcoinu už niekoľko rokov. Ale toto leto čínsky súd rozhodol, že Bitcoin je zlý pre životné prostredie. Po výpadkoch v Texase minulý rok, NBC si myslela, že je rozumné sa pýtať či všetky nové zariadenia na ťažbu bitcoínov, ktoré tam zriaďujú obchod, by boli upírom na osvedčených krehkých verejných službách štátu.
Trhové šepkanie naznačuje, že niektoré veľké kryptofondy by sa vyhýbali projektom založeným na proof-of-work, ako je Bitcoin, kvôli veľkému vplyvu na životné prostredie. Toto môže byť len investorská dráma. BlackRock založil krypto trust pre svojich investorov s vysokým čistým majetkom začiatkom tohto mesiaca. Základom bol samozrejme bitcoin.
Napriek tomu BlackRock
„Túžba po iniciatívach, ktoré využívajú technológiu blockchain na riešenie problémov zmeny klímy, je extrémne vysoká,“ hovorí Jacopo Visetti, vedúci projektu a spoluzakladateľ v EFFORCE, startupe, ktorý pomáha investorom spojiť sa s blockchainovými spoločnosťami, ktoré majú nízke emisie skleníkových plynov. Steve Wozniak, Apple
Spotreba energie medzi blockchainmi typu proof-of-work a proof-of-stake sa výrazne líši. Pri porovnaní nákladov na jednu transakciu v každej sieti môže bitcoinová sieť spravovať približne päť transakcií za sekundu pri nákladoch na energiu na transakciu odhadom 830 kilowattov za hodinu. Ethereum dokáže vykonať približne 15 transakcií za sekundu pri nákladoch na energiu na transakciu 50 kWh.
Siete na overenie práce môžu spotrebovať toľko energie a podľa niektorých odhadov môžu mať takú uhlíkovú stopu ako 600 míľ jazdy na sedane poháňanom plynom. Ak by bol Bitcoin krajinou, jeho ročná spotreba energie by sa vyrovnala Ukrajine. Nejaké odhady ročnej spotreby energie Etherea ju stavia na rovnakú úroveň ako celková spotreba energie Ekvádoru.
„V oblasti kryptomien vidíme veľký posun smerom k bližšiemu záujmu a skúmaniu tokenov a projektov, ktoré sú v súlade s usmerneniami ESG v dôsledku zlej tlače okolo uhlíkovej stopy bitcoinu,“ hovorí Adam Boalt, spoluzakladateľ a poradca. na Earthfund.io. Vedec a investor CNBC John Najarian je súčasťou poradného tímu Earthfund. Spájajú kryptoinvestorov s projektmi, ktoré sa považujú za udržateľné a mysliace na budúcnosť, ale nie nevyhnutne ekologické, pre začínajúce podniky, ktoré chcú spustiť decentralizované aplikácie určené predovšetkým na financovanie projektov ESG.
„Kryptoprojekty by mali robiť svet lepším miestom,“ hovorí Boalt. „Zdieľajú to aj naši retailoví investori, ktorí od prvého dňa kládli otázky o zlúčení Etherea, o tom, ako znižujeme našu stopu atď. Myslíme si, že so správou, že zlúčenie Etherea by mohlo znížiť jeho spotrebu energie o 99.5 %, pravdepodobne uvidíme novú vlnu krypto investorov, ktorí vidia za titulky, ktorým dominujú bitcoiny.“
„Obnoviteľné“ kryptomeny
Tezos — „čisté a zelené“. Naozaj to investorov zaujíma?
Getty
Brian David-Marshall, prezident a vydavateľ spoločnosti InterPop, ktorá je súčasťou trhu „digitálnych fanúšikov“, buduje svoju platformu na Tezos. prečo? V ich rozhodovacom procese skutočne vstúpili do hry uhlíkové stopy.
„Robili sme náš výskum a skúmali sme vplyv overovania práce na životné prostredie,“ hovorí. „Tezos prerazil cestu dôkazom o stávke a okamžite rozptýlil všetky naše obavy týkajúce sa spotreby energie. Tezos bol doslova miliónkrát efektívnejší ako čokoľvek iné, čo využívalo proof-of-work. Bolo to pre nás ľahké rozhodnutie,“ hovorí.
Siete overených stávok sa menej obávajú nákladov na elektrinu, aby mohli poháňať svoju každodennú činnosť potvrdzovania transakcií a marenia hackerov. Namiesto toho to závisí od priamych ekonomických stimulov pre používateľov, či už prostredníctvom blokových odmien alebo konceptu známeho ako „sekanie“, v ktorom zainteresované strany zverejňujú dlhopisy, ktoré môžu byť zabavené, ak sa správajú nesprávne.
V máji 2021 spoločnosť Tezos na svojej stránke Medium opísala, prečo má dôkaz o stávke nízku energiu. A hoci pripúšťajú, že nemôžu poznať presnú energiu spotrebovanú overovateľmi transakcií v ich systéme (známymi ako „pekári“ vo vesmíre Tezos), tvrdia, že majú primeraný odhad spodnej a hornej hranice výkonu, ktorý využívajú počítače, ktoré sa zúčastňujú sieť s približne 400 jednotkami.
Broadcom
Záleží na tom?
„Pozrite, keď idem na komixové alebo herné konferencie a hovorím o všetkých skvelých projektoch, ktoré InterPop buduje, prvá otázka, ktorú vždy majú, je, čo čítali o vplyve blockchainu na životné prostredie,“ hovorí David-Marshall.
Generálny riaditeľ spoločnosti BlackRock a fanúšik ESG Larry Fink: nákup skleníkových plynov spaľujúcich bitcoiny tento mesiac za … [+]
AP2014
Za predpokladu, že dokonca aj fanúšikovia ESG v BlackRock stále investujú do znečisťovania krajín, ako je Čína, a že obnoviteľná energia zlyháva vľavo a vpravo pri udržiavaní svetla v Európe (a minulý rok v Texase), nie je šanca, že seriózni krypto investori sa chystajú odvrátiť od bitcoinu a jeho blockchainu s dôkazmi o práci a namiesto toho kúpiť Ethereum.
Vývojári môžu.
Vývojári sa však zaujímajú predovšetkým o rýchlosť, služby a bezpečnosť. Z tohto dôvodu inzerovanie vášho kreditu zelenej ulice nezachráni váš kryptoprojekt. Aspoň nie na dlho.
„Bol to pre nás aspekt pri našom rozhodovaní, ale ďalším kritickým aspektom je interoperabilita a skladateľnosť,“ hovorí Kenny Li, hlavný prispievateľ v bostonskej Manta Network, univerzálnom centre ochrany osobných údajov pre Web3 postavenom na Polkadot. Li, ktorý býva v New Yorku, hovorí, že ho najviac zaujímajú kľúčové výhody blockchainu: rýchlosť, škálovateľnosť a bezpečnosť.
„Politika ESG nie je priamo požiadavka väčšiny krypto komunít,“ hovorí Li. „Myslím si však, že ide o prirodzený vedľajší účinok, ktorý poháňajú iné požiadavky vrátane zníženia nákladov a zlepšenia používateľskej skúsenosti.“
A nižšia spotreba energie znamená nižšie režijné náklady pre baníkov, čo znamená nižšie transakčné náklady pre skutočných používateľov mincí a blockchainov, do ktorých investori (ktorí často nepoužívajú ani jedno) nakupujú ako špekulanti.
„Ak sa znížená uhlíková stopa stane prioritou pre veľké spoločnosti vo vesmíre, vidím dve výhody pre rozvoj ekosystému,“ hovorí Li.
Po prvé, prechod na energeticky účinnejšie mechanizmy prináša nielen výhody pri využívaní energie, ale používatelia tiež získavajú vylepšenia vrátane zvýšenej rýchlosti, škálovateľnosti a odolnosti. O tom je zlúčenie Etherea – transakčné náklady a rýchlosť.
„Uvidíte, že nad týmito sieťami budú vychádzať decentralizované aplikácie a tieto siete budú z toho ťažiť,“ hovorí Li. "Musíte však byť schopní poskytnúť uvedené výhody koncovému používateľovi vo forme lepšej celkovej používateľskej skúsenosti."
Existujú iniciatívy, aby bol bitcoin menej náročný na uhlík. Jednou z nich je Rada pre ťažbu bitcoinov vedená Muskom a býkom bitcoinov Michaelom Saylorom s cieľom propagovať obnoviteľnú energiu pre veľkých baníkov bitcoinov.
Zelení alebo nie, bitcoinoví ťažiari uviazli hlboko v snehu v tejto poslednej kryptomenovej zime.
Kanadské vodné priehrady primárne poháňajú počítače Bitfarms. A Riot sa v roku 2021 stal predmetom titulného príbehu na Forbes.com, ktorý propagoval jeho klimatické poverenia.
Nevadí. Akcie v tomto roku klesli o viac ako 60 % a bitfarmy poháňané vodou klesajú ešte viac.
Dúfajme, že pre investorov do týchto akcií, Polkadot a Tezos, tieto aktíva nemajú kam ísť, iba nahor.
Náklady na energiu musia pre tieto spoločnosti niečo znamenať, a ak majú nízke náklady na energiu a používatelia majú radi všetko ostatné, potom majú vietor v chrbte.
Napriek tomu, ak sa Ethereum stane univerzálnym blockchainom, potom je riziko pre Polkadot, Solana.
Všetci veľkí verejne obchodovaní baníci bitcoinov nedosahujú výkonnosť samotného bitcoinu, čo dáva zmysel. … [+]
Yahoo! financie
*Autor tohto článku vlastní Bitcoin, Polkadot a Bitfarms.
Zdroj: https://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2022/08/28/why-a-lower-carbon-footprint-wont-save-cryptocurrencies/