Prečo nebudem pozerať to video „Odhaľovanie“ klimatických zmien

Stáva sa to dosť často. Na sociálnych sieťach som označený tým, že niekto upozorní na video na You Tube, ktoré by som si mal pozrieť (vďaka bohu za funkcie Mute). Zvyčajne ide o nejakú konšpiračnú teóriu alebo pseudovedecké „mumbo jumbo“, ktoré prekrúcajú alebo skresľujú vedu. Včera som dostal jeden taký. Tu je dôvod, prečo nepozerám videá a niekoľko odporúčaných spôsobov, ako reagovať, keď vám to pošle náhodný sledovateľ alebo váš obľúbený strýko.

Prvým dôvodom je, že zvyčajne ide o učebnicové potvrdenie zaujatosti. Keď už hovoríme o videách, minulý deň som na TikTok videl úžasné vysvetlenie skreslenia potvrdenia. Nemôžem ho zdieľať ani naň odkazovať z dôvodu výberu farebného jazyka. Stručne povedané, povedala, že ak nevykonávate reprodukovateľný výskum, ktorý vyhodnotili iní vedci, potom len „googlite“ veci (použila farebne odlišné slovo označené „s“), ktoré sa zhodujú s tým, čomu už veríte. .

Britannica online definuje skreslenie potvrdenia ako „tendenciu spracovávať informácie hľadaním alebo interpretáciou informácií, ktoré sú v súlade s existujúcimi presvedčeniami“. Odborníci tvrdia, že skreslenie potvrdenia je obzvlášť nebezpečné, pretože niektorí ľudia skutočne predpokladajú, že zhromaždili dostatok údajov alebo dôkazov na podporu svojich nepravdivých tvrdení. Za tie roky som to pozoroval vo svojich odboroch klimatológie a meteorológie, resp. V posledných dvoch rokoch sa zaujatosť potvrdenia stala hlavnou oporou aj počas pandémie COVID-19.

Aby sme boli spravodliví, na internete je neskutočné množstvo dobrých informácií. Na ich detekciu je užitočné vyvinúť nejaké filtre. Niekomu môže pomôcť môj sprievodca konzumáciou vedeckých informácií online. Ako však reagujete, keď niekto zdieľa zlé veci? Jedným z prístupov by mohlo byť len prevrátenie očí a ísť ďalej. Úprimne povedané, je to úplne prijateľný prístup, ak dokážete jasne odhaliť agendu alebo nepriateľstvo. Ďalším prístupom môže byť položiť si otázku, prečo takéto zdieľanie informácií prevažuje nad rokmi recenzovaných štúdií a čo sa okolo nich deje. Jedným z dôvodov, prečo sa veľká časť protirečenia v oblasti zmeny klímy v posledných rokoch zdá byť slabšia, je to, že mnohé z vecí, ktoré sme očakávali, že sa stanú, sa dejú a v niektorých prípadoch s väčšou silou alebo tempom. V prvých dňoch pandémie koronavírusu vedci varovali pred exponenciálnym rastom a značnými ťažkosťami. Aj to sa deje. Uvažujte, v skutočnosti sa zdá, že vedci niečomu rozumejú svojej disciplíne.

Prístup „ukážte sa mi“ je účinný, pretože vyhadzovanie akademických poverení alebo odborných znalostí môže často spôsobiť, že sa človek začne viac hrabať. Áno, nie je to divné? Niektorí ľudia sa skutočne urazia, keď má vedec na infekčné choroby tú drzosť povedať niekomu, kto vie o vírusoch asi trochu viac ako oni. Múdrosť stlačenia klávesov v mysliach niektorých ľudí nahradila kurzy, tituly, roky skúseností a podobne. "Smrť odbornosti" Tom Nichols skúma dôvody, prečo sme v tomto bode spoločnosti. Ak existuje kúsok dobrých správ, veľká časť verejnosti stále verí vedcom, ale nie medzi všetkými Američanmi, podľa Pew Research Center.

Je iróniou, že čakám na opravára garážových brán, ako sa toto píše. Hádaj čo? Vôbec by som nepovažoval za blahosklonné alebo urážlivé, keby povedal, že si myslím, že viem viac o tom, ako opraviť vašu garážovú bránu, ako vy. Usmial by som sa a súhlasil. Presne preto som mu zavolal. Vážim si jeho odbornosť a chápem, že je to v môj prospech. môj Google hľadať resp you Tube video lekcia by určite viedla k impozantnému zlyhaniu v mojej garáži.