Držiaky XRP v kaluži špinavého neporiadku 

• Držitelia XRP čelia hnevu rozhodnutia SEC v súdnom spore 
• Je to Ripple, ktorý určite dosiahne všetky brehy v tomto odvetví 
• E-mailové konverzácie z roku 2018 budú odhalené ako ďalší krok

Americká komisia pre cenné papiere a burzu (SEC) pokračuje v boji so žiadosťou proti spoločnosti Ripple, ktorá od SEC vyžaduje, aby od roku 2018 zverejnila prichádzajúce e-mailové diskusie.

SEC zažalovala Ripple v decembri 2020 a tvrdila, že organizácia predala XRP ako neregistrovaný cenný papier, čo je pozícia, s ktorou kontrolór drží krok až do súčasnosti.

Kontrolór dodatočne zdokumentoval jednotlivé obvinenia voči CEO Ripple Bradovi Garlinghouseovi a kolegovi dobrodincovi Chrisovi Larsenovi.

Vládna sudkyňa Sarah Netburnová požiadala SEC, aby sa vzdala návrhov a správ spojených s prejavom z roku 2018 od Williama Hinmana, predchádzajúceho dozorcu nad divíziou podnikových financií Komisie. V diskusii Hinman povedal, že Ethereum (ETH) nie je cenný papier.

SEC sa pohybuje 

Prebiehajúce súdne archívy ukazujú, že sudkyňa Analisa Torresová takisto poprela hnutie SEC zasiahnuť Ripplea, aby využila obranu Fair Notice.

Splátková organizácia so sídlom v San Franciscu dlho tvrdila, že SEC nedala Ripple uspokojivé oznámenie, že úrad považuje XRP za cenný papier. V každom prípade Torres tiež poprel Garlinghouse a Larsenovo hnutie, aby ospravedlnil jedinečné obvinenia SEC proti nim.

Administratívna organizácia v ďalšom doplňujúcom liste, o ktorom sudca Torres usúdil, že SEC nemusí preukazovať, že jednotliví obžalovaní vedeli alebo hlúpo ignorovali, že Rippleove ponuky a ponuky XRP zneužívali § 5 zákona o cenných papieroch z roku 1933. 

Po druhé, sudca Torres zamietol tvrdenie, že SEC by mala preukázať, že vedela alebo divoko odmietla, že aktivity Ripple boli tak či onak v každom prípade „nevhodné“. SEC tvrdí, že rozhodnutie sudcu Torresa objasňuje, že ich interné správy sú nepodstatné.

XRP držiaky v boji

Vzhľadom na príkaz sudcu Torresa, interné záznamy SEC – odzrkadľujúce zvažovanie XRP, bitcoínov, éterov alebo iných počítačových zdrojov jej zamestnancov – nemajú pre vedcov jednotlivých obžalovaných žiadny význam. 

Neverejné správy SEC nemôžu odhaliť žiadne informácie o tom, či jednotliví obžalovaní vedeli alebo úmyselne ignorovali skutočnosti, ktoré dokazujú údajné porušovanie práv Ripple.

John Deaton, právnik oslovujúci držiteľov XRP v tvrdení, sa odvoláva na najnovšie hnutie SEC ako na najväčšie v tejto situácii.

Prečítajte si tiež: Angry Pitbull Club NFT vydláždil cestu k rastu

V decembri 2020 SEC zdokumentovala aktivitu spoločných požiadaviek proti Ripple Labs, organizácii krížových splátok, a jej dvom najvyšším lídrom, pričom tvrdila, že obchody tejto organizácie s XRP, digitálnymi peniazmi miestnymi pre blockchainový záznam, ktorý Ripple využíva, boli zrušené. ochranné zmluvy od ich spustenia v roku 2013. 

SEC dáva dokopy situáciu s ohľadom na atestáciu. Spravodlivá užitočnosť XRP je ako špekulačná zmluva medzi držiteľmi a organizáciou a že všetky obchody s tokenom – dokonca aj vo voliteľných obchodných sektoroch – boli a stále sú „jednou dlhou výmenou ochrany“. ” na podporu aktivít Ripple, čo by si vyžadovalo zaradenie do SEC. 

Prípad Komisie spočíva v tom, že si preštudovala Howeyovu voľbu Najvyššieho súdu z roku 1946, ktorá poskytla smerodajný referenčný bod pri rozhodovaní o tom, či je nástroj cenným papierom od tohto bodu ďalej.

Nancy J. Allen je nadšencom kryptomien a verí, že kryptomeny inšpirujú ľudí k tomu, aby boli vlastnými bankami a odišli od tradičných systémov menových výmen. Zaujíma ju aj technológia blockchain a jej fungovanie.

Najnovšie príspevky od Nancy J. Allen (zobraziť všetky)