Ako môže CC0 pomôcť – alebo ublížiť – projektom NFT

Licencovanie Creative Commons (CC0) je opäť v centre pozornosti kryptomien. Po Nouns, Goblintown a Cryptodickbutts sa Moonbirds stal najnovším blue-chip NFT projektom, ktorý umiestnil svoju prácu do verejnej sféry – aj keď s určitou kontroverziou.  

Kevin Rose, spoluzakladateľ organizácie, ktorá vytvorila Moonbirds a jej sesterský projekt Oddities, zverejnil Tweet závit dňa 4. augusta 2022 s vyhlásením, že týmto dvom projektom budú odstránené ich autorské práva. Každý mohol voľne stavať na svojom duševnom vlastníctve a speňažiť ho.  

Toto rozhodnutie vyvolalo pobúrenie držiteľov Moonbirds a Oddities, ktorí si tieto aktíva kúpili, pretože si mysleli, že majú jedinú možnosť speňažiť umenie spojené s ich NFT. Cez noc, bez konzultácií s vlastníkmi Moonbird alebo Oddities, by túto výsadu mal ktokoľvek. Niektorí právnici v oblasti duševného vlastníctva to nazvali „návnadou a výmenou“. 

Pod kontroverznou akciou Rose a jeho kreatívneho tímu bola stávka: že CC0 je v konečnom dôsledku najlepším typom autorských práv na Moonbirds a Oddities. Prečo by inak rozhodovali bez toho, aby o tom informovali držiteľov?  

CC0 je typ kreatívneho nástroja, ktorý venuje dielo voľnému dielu, čo znamená, že tvorca sa vzdáva všetkých autorských práv a umožňuje ostatným voľne šíriť, stavať a komercializovať svoje dielo. 

Odstránenie autorských práv umožňuje projektom rozširovať svoje značky prostredníctvom odvodeného používania, ktoré nevyžaduje povolenie od pôvodného zakladajúceho tímu ani jeho uvedenie. 

Niektorí právnici v oblasti autorských práv tvrdia, že CC0 môže oslabiť značku projektu NFT tým, že sa vzdá práva na odstránenie škodlivých derivátov a odstráni hodnotu nedostatku z vlastníctva NFT z tohto projektu.

Prípad autorských práv 

Prečo by sa teda projekt rozhodol použiť autorské práva? Niektoré z najcennejších projektov NFT, ako napríklad Bored Ape Yacht Club Yuga Labs a CryptoPunks Larva Labs, si vytvorili – a obhájili – svoje vlastné podmienky autorských práv.  

Autorské právo v podstate umožňuje jednotlivcom mať na určité obdobie monopol na ich tvorbu, hovorí právnik duševného vlastníctva Jeremy Goldman, partner v súdnej skupine vo Frankfurte Kurnit Klein a Selz. Záležiac ​​na typ autorského práva licenciu, ktorú si tvorca osvojí na svoje dielo, iní môžu použiť dielo tohto tvorcu na komerčné a odvodené použitie s uvedením zdroja alebo bez neho – ale duševné vlastníctvo samotné patrí pôvodnému tvorcovi.  

Keď tvorca chráni svoje dielo autorskými právami, hovorí spotrebiteľom: „Ak chcete, ak sa vám páči to, čo som vytvoril, a chcete to použiť a chcete si to užiť, ja som jediný, kto vám môže dať povolenie to,“ dodáva Goldman. Autorským právom na svoje dielo môžu tvorcovia podať žalobu proti tým, o ktorých sa domnievajú, že šliapu do ich duševného vlastníctva.  

Yuga Labs aj Larva Labs podali žalobu proti derivátom, ktoré sa príliš podobali ich projektom.

Autorské práva sú navrhnuté tak, aby pomohli tvorcom speňažiť ich prácu tým, že majú výhradné právo predávať svoje duševné vlastníctvo a odrádzať od krádeží. Sohaib Mohammad, právnik duševného vlastníctva v Toronte. Larva Labs dokonca zašli tak ďaleko, že obmedzili množstvo peňazí, ktoré môže držiteľ CryptoPunk zarobiť na NFT, na 100,000 XNUMX dolárov, uviedol The Block.  

Samotná povaha NFT a blockchainu však pridáva komplikovanú vrstvu k autorským právam. Existuje „kritický“ rozdiel medzi NFT a umením spojeným s týmto NFT, hovorí Goldman. Akonáhle je NFT razená, „je vo voľnej prírode,“ dodáva. Yuga Labs alebo akýkoľvek iný tím NFT „nemá absolútne žiadne právo, schopnosť ani právomoc robiť čokoľvek so samotným nezastupiteľným tokenom, keď bude prevedený z ich inteligentnej zmluvy“. 

Konečné rozhodnutia o umení alebo hudbe alebo videu spojenom s NFT sa nakoniec ponechajú na pôvodných tvorcoch, hovorí Goldman.  

„Keď si kúpite NFT, získate ďalšiu vrstvu [vlastníckych] práv, ale nezískate práva duševného vlastníctva v umení. Preto je tu nejaký zmätok. Tieto práva duševného vlastníctva úplne kontrolujú umelci,“ dodáva Goldman. 

Kvôli tejto komplikácii vlastníctva aktív a autorských práv sa niektoré projekty NFT rozhodli úplne vzdať autorského práva na svoje diela prijatím CC0.  

Uzemnenie CC0 

Ak autorské práva pridávajú k dielu bariéry, potom CC0 „funguje ako prevrátený svet autorských práv,“ hovorí Goldman. 

Projekt s CC0 je jednoduchý. Na rozdiel od začiatkov Larva Labs, ktoré mali nejasné pravidlá týkajúce sa autorských práv, pravidlá CC0 umožňujú komukoľvek robiť si s duševným vlastníctvom diela, čo chce, bez súhlasu tvorcu. 

CC0 tiež odstraňuje limity komercializácie a použitia diela, čo je dôvod, prečo sa zakladatelia NounsDAO rozhodli prijať ho. The Nounders, ako sa zakladajúci tím projektu volá, chceli, aby ktokoľvek mohol voľne reprodukovať alebo vytvárať odvodené diela, ktoré poukazujú na podstatné mená. Je to ako to, ako citácie v konečnom dôsledku posilňujú akademickú prácu, povedal spoluzakladateľ Nouns Punk 4156 pre The Block.  

Neobmedzená reprodukovateľnosť, ktorá prichádza s CC0, však nie je bez rizika. Rasistické, sexistické, xenofóbne alebo iné škodlivé prvky, ktoré môžu oslabiť značku verejného projektu, hovorí Omar Abdallah, právnik Rose Law Group. Ak je to tak, projektový tím nemá veľa právnych prostriedkov. Rovnako ako v prípade podstatných mien, potenciál škodlivých odvodených diel predstavoval riziko, ktoré boli ochotní podstúpiť.  

Takže pokiaľ ide o pridanie CC0 do projektu NFT, „Myslím si, že [CC0] môže oslabiť značku. Myslím, že môžete posilniť aj značky, záleží na tom,“ hovorí Omar Abdalláh.  

Zatiaľ čo CC0 je relatívne novším trendom v projektoch NFT ako autorské práva, aktuálne údaje ukazuje, že CC0 má nižší objem obchodu a úrovne transakcií ako tie, ktoré sú chránené autorskými právami. Špičkový projekt chránený autorskými právami, Bored Ape Yacht Club, má trojnásobný objem predaja ako špičkový projekt CC0 projektu Moonbirds. 

Neexistuje žiadna univerzálna licencia na autorské práva pre projekty NFT, hovorí Mohammad. Typ autorských práv, ktoré projekt prijíma alebo neprijíma, by mal byť založený na tom, či zakladatelia projektu chcú, aby si držitelia zachovali komerčné práva, alebo či chcú, aby celkové uznanie značky prekvitalo prostredníctvom voľne vyrábaných odvodených diel. 

Zatiaľ čo CC0 a autorské práva majú svoje využitie pre projekty NFT, je tu sivá oblasť, ktorá v týchto rozhovoroch často chýba, hovorí právnik duševného vlastníctva Daniel Barsky z Floridy. 

"Ľudia zabúdajú, že v zákone o autorských právach existuje pojem 'fair use'," hovorí. „Vždy existovala možnosť spravodlivo použiť diela chránené autorskými právami na rôzne účely, správna paródia. Nie je to tak, že by to vždy bola situácia, že ak existuje autorské právo na časť IP, bude navždy zatvorená.“ 

© 2022 The Block Crypto, Inc. Všetky práva vyhradené. Tento článok sa poskytuje iba na informačné účely. Neponúka sa ani sa nemá používať ako právne, daňové, investičné, finančné alebo iné poradenstvo.