Pohľad na Facebook Metaverse

Dve žaloby súvisiace s kryptografickými podvodmi sa nahromadia na vrchole veľkej hromady Meta (nové meno na Facebooku). Obvinenia a reakcie spoločnosti dobre poslúžia na vytvorenie názoru na možno katastrofálny metaverz našej budúcnosti.

Čo teraz o Facebooku Metaverse

Cieľom metaverse je byť budúcou virtuálnou realitou, spojením sociálnych médií a technológie AR, ktoré by ľuďom umožnilo „spojiť sa“ cez alternatívny digitálny svet.

Pôvodný koncept nie je Meta, ale rebranding mena spoločnosti a veľké investície do jej budovania ich majú na poprednom mieste.

Nápady a technológie sú stále vo vývoji, ale sľubujú také veľké príjmy, že mnohé ďalšie veľké spoločnosti túžia vziať si veľký kus koláča.

„Metaverse nie je vec, ktorú vytvára spoločnosť. Je to celkovo ďalšia kapitola internetu,“ tvrdil raz Zuckerberg. "Naším cieľom je pomôcť vybudovať základnú technológiu, ktorá oživí metavesmír." Ale opäť skutočnosť, že premenovali spoločnosť na „Meta“, poukazuje na plán vládnuť tomuto novému virtuálnemu svetu.

„Je to ako Svätý grál typov sociálnych zážitkov, ktoré si veľa ľudí v Meta už dlho chce vybudovať. A teraz sú technológie na začiatku, kde je to možné,“ povedal Zuckerberg.

Zuckerberg verí, že budúcnosť metaverza bude patriť spoločnostiam, ktoré sa „starajú najviac“. Citoval Austin American-Statesman. S najväčšou pravdepodobnosťou tie, ktoré do toho vložili väčšie prostriedky. A ak je to Meta, čo to bude znamenať pre používateľov Metaverse?

Meta špina

Prvý súdny spor týkajúci sa Facebooku (alebo Meta) siaha až do roku 2004. Celkovo Wikipedia evidencia 57 žalôb.

Meta bola do značnej miery kritizovaná a vyšetrovaná pre jej veľký vplyv na ľudí a ako to mohli využiť na manipuláciu s masami.

A hlavným jadrom tejto manipulácie je nezodpovedné a neetické používanie a zhromažďovanie údajov používateľa spoločnosťou Meta. Čím viac údajov zbierajú, tým viac peňazí môžu zarobiť. Povedzme, že si niekto chce „kúpiť“ voľby prostredníctvom zacielenia zavádzajúcich reklám na citlivú verejnosť, prečo si na to nevybrať Meta?

Ale je toho viac. Spoločnosť, ktorá má taký zisk z reklamy, by určite mala mať riadny bezpečnostný protokol na overenie, či tieto reklamy nepodvádzajú jej používateľov. No, zrejme ich technológia na to nestačí.

Forbes hlásené že najprv austrálsky miliardár Andrew Forrest a teraz Austrálska komisia pre hospodársku súťaž a spotrebiteľov (ACCC), vládna agentúra, žalujú spoločnosť Meta za jej nedostatočnú ochranu pre kryptografické podvody, ktoré sú inzerované na celej platforme.

Forrest tvrdí, že oslovil spoločnosť a samotného Marka Zuckerberga, pretože „nevinní Austrálčania... naďalej investovali pod [jeho] menom“, ale nepodarilo sa mu presvedčiť spoločnosť, aby dokonca odstránila reklamy.

Vo Forrestovom trestnom oznámení o „súkromnom stíhaní“ tvrdí, že Facebook neurobil dosť na to, aby zabránil zločincom používať platformu na podvádzanie ľudí. ACCC zopakovalo toto tvrdenie inak súdny proces za „zavádzajúce správanie spoločnosti Meta pri zverejňovaní podvodných krypto reklám celebrít na Facebooku“.

Podvody využívajú mená a obrázky celebrít a populárnych spoločností na propagovanie falošných investícií do kryptomien alebo schém zarábania peňazí, pričom používateľov Facebooku navádzajú na falošné články v médiách, vyzývajú ich, aby sa prihlásili, a potom pomocou taktiky nátlaku ich presvedčili, aby vložili prostriedky do falošné schémy.

"Podstatou nášho prípadu je, že Meta je zodpovedná za tieto reklamy, ktoré zverejňuje na svojej platforme," povedal predseda ACCC Rod Sims.

Hovorca Facebooku pre Forbes povedal: „Nechceme, aby reklamy, ktoré sa snažia oklamať ľudí o peniaze, alebo zavádzať ľudí na Facebooku – porušujú naše pravidlá a nie sú dobré pre našu komunitu,“ a dodal, že „používame technológiu na zisťovanie a blokovanie podvodné reklamy a pracujte na tom, aby ste predbehli pokusy podvodníkov vyhnúť sa našim detekčným systémom.“ Prečo teda nevymazali reklamy, ktoré už ľudí podviedli?

Facebook údajne povedal Forrestovi, že nemajú algoritmy na identifikáciu podvodov. "Prečo by ste nemali jednu osobu, ktorá by to identifikovala?" myslí si: "Odmietli urobiť čokoľvek, čo nebolo algoritmické."

Táto situácia bola zaznamenaná aj v iných krajinách, ale mnohé právne rámce oslobodzujú spoločnosť. Forbes vysvetľuje, že v USA § 230 federálneho zákona o slušnosti komunikácie zbavuje internetové spoločnosti zodpovednosti za obsah tretích strán zverejnený na ich platformách.

Súvisiace čítanie Facebook (Meta) odstraňuje zákaz krypto reklám

Meta povedie budúce krypto podvody?

Teraz si predstavte, že Meta vedie alternatívnu realitu.

K tomu si pripočítajte fakt, že ekosystém DeFi je momentálne preplnený podvodmi.

Metaverse využíva veľké množstvo kryptografických technológií, ako sú NFT, pre mnohých používateľov je to súčasť príťažlivosti. Ale ak Meta nie je ochotná mať tím alebo správnu techniku, ktorá by sa starala o falošné reklamy na jej platforme sociálnych médií, aké katastrofy by sa mohli stať v jej virtuálnom svete?

Viac ako vedenie „svätého grálu rôznych sociálnych skúseností“ by sa Meta mohla stať vedúcou pomocou pri podvodných schémach kryptomien.

Súvisiace čítanie Crypto Project Diem od Facebooku sa zrútil, predaný po politickej, regulačnej búrke