Výhra pre Ripple, strata pre priemysel digitálnych aktív alebo vyrovnanie medzi americkou SEC a odporcami – každý nadšenec kryptomien čaká na výsledok dlhotrvajúceho súdneho sporu o XRP. Právny zástupca zapojený do súdneho sporu XRP však uviedol, že existuje možnosť, že sudca môže odmietnuť oboje súhrnný rozsudok.
Súdny proces XRP ísť na porotu?
John Deaton, zastupujúci držiteľov XRP (Amicus curiae) v súdnom spore Ripple potvrdil, že argument US SEC týkajúci sa spoločného podniku tu môže byť predmetom záujmu. Dodal, že sudkyňa Analisa Torresová môže odmietnuť súhrnný rozsudok pre tento konkrétny argument.
To môže viesť sudcu k tomu, že vylúči, že v porovnaní s existenciou spoločného podniku ide skutočne o vecné skutočnosti. Avšak, potom súdny spor SEC vs Ripple pôjde na porotu. Medzitým je stále ťažké predpovedať výsledok, kým nebudú odhalené fakty z pravidla 56 a zvyšok základných dôkazov.
Právnik XRP zdôraznil, že tvrdenia komisie sú protiústavné, keďže sa rozširujú Howeyho test na nepoznanie. SEC však vo svojej odpovedi na žalobu Mandamusa v žalobe XRP súhlasila s tým, že súd rozhodne, či je teória komisie platná alebo nie.
SEC sa zameriava na tokeny?
V poslednom kroku Deaton spomenul, že použitie Howeyho testu nie je ťažké analyzovať. Dodal, že právnici zapojení do súdnych sporov o krypto a regulačnej politiky musia prinútiť regulátorov a sudcov, aby sa prestali zameriavať na token. Samotný token je však pre Howeyho analýzu irelevantný, uviedol právnik.
Podľa správ komisárka SEC Hester Peirceová kritizovala ostatných predstaviteľov za to, že sa príliš zameriavali na token.
Prezentovaný obsah môže obsahovať osobné názory autora a podlieha podmienkam trhu. Vykonajte prieskum trhu pred investovaním do kryptomen. Autor alebo publikácia nezodpovedá za vašu osobnú finančnú stratu.
Zdroj: https://coingape.com/a-twist-in-xrp-lawsuit-summary-judgment/