Beyond Multisig: Decentralizácia riadenia DAO

DAO má demonštrovať, ako môžu byť organizácie decentralizované a autonómne, okrem iného tým, že komunite umožní efektívne a demokraticky riadiť DAO. Ale deje sa to skutočne?

Pri pohľade na DeepDAOPodľa údajov z viac ako 6 miliónov voličov verejnej správy spomedzi všetkých DAO je len 1.7 milióna aktívnych voličov. Ešte horšie je, že iba 81 DAO (z takmer 11,000 10,000) má viac ako XNUMX XNUMX držiteľov tokenov riadenia. Výsledkom je, že aj tie najväčšie DAO s významnými pokladnicami a fungujúcimi produktmi majú DAO vládnuť len hŕstka ľudí. A to sú centralizácie. Existujú lepšie spôsoby?

Multisig: Gnosis Safe

Najbežnejším spôsobom riadenia pokladnice DeFi je použitie peňaženky s viacerými podpismi (multisig), kde je potrebný určitý minimálny počet podpisov na započítanie rozhodnutia, napr. na uvoľnenie finančných prostriedkov alebo na uskutočnenie hlasovania (keďže môžete hlasujte prostredníctvom adresy svojej peňaženky v pseudonymnom svete kryptomien).

Gnóza bezpečná sa ukázal ako najpopulárnejší a najdôveryhodnejší takýto multisig mechanizmus. Hoci je Gnosis technicky bezchybný a podporovaný vysoko kvalifikovaným a aktívnym tímom, skutočná implementácia je často obmedzená na niekoľko jednotlivcov v rámci každej organizácie – nie na celú komunitu členov DAO. A na obzore nie sú takmer žiadne dobré alternatívne multisig. Áno, je pochopiteľné, že zakladatelia chcú umožniť prístup k multisig peňaženkám len tým najdôveryhodnejším jednotlivcom, ale to podkopáva decentralizovanú a autonómnu povahu DAO. 

Odmeny

Byť signatármi multisig peňaženiek, ako je Gnosis Safe, by mohlo byť veľmi obohacujúce, pretože Gnosis odmenil tvorcov SAFE poklesom tokenu GNO a množstvo ďalších airdrops mohlo byť viazaných na jedného signatára. To však znamená, že členovia, ktorí nie sú súčasťou multisig, prichádzajú nielen o riadenie, ale aj o výsadky a ďalšie potenciálne odmeny. Okrem toho je kontrola peňaženky kontrolou štátnej pokladnice, čo ju robí nástrojom pri určovaní toho, ako sa rozdeľujú finančné prostriedky štátnej pokladnice (vrátane dividend z príjmových tokov DAO). Stručne povedané, prístup je sila.

kvórum

Odvrátenou stranou dôveryhodnej malej skupiny multisig signe je, že ak sa o všetkom rozhodne čistá väčšina hlasov, vedie to k populizmu alebo kontrole zo strany najväčších držiteľov tokenov (veľryby) na úkor tých menších.

Dá sa to zmierniť nastavením kvór podľa toho, aká veľká účasť je potrebná na započítanie hlasov, no nie je ľahké ich doladiť. Je to také zložité, že mnohé súčasné snahy spôsobujú, že mnohí členovia DAO sa nekvalifikujú a/alebo nie sú motivovaní podieľať sa na správe vecí verejných, tj sú efektívne vylúčení z procesu.

Existuje cesta vpred?

Crypto je rýchlo sa rozvíjajúca oblasť v technických aj organizačných implementáciách. Dobré nástroje sa dajú vylepšovať a dolaďovať a stále sa vyvíjajú nové. Aj keď na trhu ešte nemusí byť dokonalé riešenie, čoskoro sa objaví niekoľko sľubných.

Jeden, na ktorý treba dávať pozor, je DeXe DAOprotokol, ktorý umožní vytvorenie flexibilného DAO bez akéhokoľvek kódovania a s mechanizmami riadenia, ktoré je inkluzívne a motivujúce. Protokol DeXe umožňuje vrstvy voličov s rôznou váhou a úrovňami prístupu, ktoré možno upraviť prostredníctvom návrhov v reťazci. Ponúka podobnú flexibilitu s kvórami, odmenami, trvaním hlasovania a ďalšími. Zdá sa, že prístup DeXe je taký, že neexistuje žiadne „dokonalé“ univerzálne riešenie, ale riešenie, ktoré sa dá transparentne a ľahko prispôsobiť na začiatku DAO aj na ceste, môže dať DAO moc správne odmeňovať členov a motivovať ich k aktívnemu zlepšovaniu DAO. 

V skutočnosti je DAO hlasovanie škálovateľnejšou verziou multisig peňaženky. Akonáhle to bude možné urobiť v reťazci a s dostatočnou flexibilitou na prácu pre individuálnu situáciu každého DAO, malo by to podporiť širšiu účasť členov a inkluzívnejší rámec DAO.