Cardano kúpiť Coindesk?

„Boli sme príjemcom niektorých extrémne zlých médií. Niektorí len preto, že si nenašli čas na to, aby veci skutočne preskúmali a hlbšie sa do nich dostali, a niektorí preto, že v skutočnosti existovala agenda na očierňovanie.“

A čo nové stránky financované hráčmi v tomto odvetví?

„FTX dala Blockovi veľkú sumu peňazí alebo agentom tejto organizácie na písanie článkov určitým smerom.

Coin Telegraph v skutočnosti vlastní oligarcha a sú tam nejaké tienisté veci (údajne) a každý chce mať v podstate mediálny výstup a použiť ho ako spôsob vyjadrenia vplyvu v priestore.

"Dobre, takže naša reťaz je skvelá a táto druhá je zlá."

Môj záujem zo strany médií je v tom vlastne širší. Rád by som prišiel na to, ako sa opäť dostať k novinárskej bezúhonnosti. Pravdepodobne ste videli, ak ste sledovali moje videá na tabuli a videli ste ma rozprávať v AMA v priebehu rokov, veci ako pravdovravnosť alebo iné koncepty, kde keď niekto niečo zverejní, vec, ktorú zverejní, vloží peniaze na stole.

A ak sa ukáže, že vec, ktorú napísali, nie je pravdivá alebo je nepresná, v skutočnosti môžu prísť o peniaze, ktoré si na to dali. Nebolo by to úžasné v žurnalistike, kde existuje finančná motivácia pre ľudí, aby skutočne overovali fakty ľudí, ktorí overujú fakty?

Môžete to tiež skúsiť prepojiť s inými príbehmi, ktoré sú dosť podobné. A tak máte vlastne celý vesmír informácií o konkrétnej téme, nech už ide o akúkoľvek tému.“

Znie to tak, že si predstavujete Coindesk ako niečo podobné Redditu alebo Twitteru. Je to správne?

„Myslel som si, že by bolo naozaj skvelé a ak by človek mal mediálny výstup, ktorý je špecifický pre dané odvetvie, mať mediálny výstup skutočne priamo spojený s top 100 projektmi reťazca Blocks a povedať, pozrite, dáme každému a každý z vás priestor na pravidelné písanie obsahu.

Takže každé dva týždne alebo mesiac zverejnite niečo o svojom ekosystém. A samozrejme, je to segregované, takže ľudia vedia, že je to obsah týchto ľudí, ale v podstate to dáva priamu líniu komunikácie.

A potom môžete mať samostatnú jednotku investigatívnej žurnalistiky, ktorá môže ísť do hĺbky v konkrétnych veciach a má tiež skvelú technológiu na to, aby ľudia mohli byť informátormi. Čím bližšie sú projekty k médiám, tým ľahšie potom strední zamestnanci a zamestnanci v týchto organizáciách vedia, s kým sa majú rozprávať, aby mohli informovať o krízach, udalostiach a podobných veciach.

Takže určite existuje veľa skvelých vecí, ktoré sa dajú urobiť z hľadiska reklamy. Tento priestor poznám už veľmi dlho.

A celý ten reklamný model o stimulovaní obsahu prostredníctvom tokenu a tiež BAT (Základný upozornenie) reklamný model, myslím si, že existuje obrovský dizajnový priestor, ktorý by mal vytvoriť motivačnú vrstvu pre ľudí na vytváranie obsahu.

Hoskinson vidí komunity, ktoré vedú príbehy a kontrolujú fakty takmer rovnakým spôsobom ako transakcie overené na blockchaine. Hoskinson pokračoval:

„Ak by ste našli spôsob, ako spojiť obsah riadený komunitou, interakciu komunity s mechanizmami integrity obsahu, ako sú väzby na pravdivosť a vyhradené priestory pre projekty v tomto odvetví, aby mohli pravidelne písať veci podľa trhovej kapitalizácie.

Pravdepodobne by ste mohli postaviť skutočne úžasný mediálny výstup. Otázkou je, akú skutočnú hodnotu má CoinDesk ako entita? Myslím tým, že majú celkom dobrú jednotku udalostí a bolo by zaujímavé prehrabať sa vo financiách a zistiť, aké ziskové to naozaj je.

Ale Súhlas je obrovská konferencia a určite tam niečo je. A majú celkom slušnú prevádzku, ktorú Barry (výkonný riaditeľ Barry Silbert, Skupina digitálnych médií) dokázali financovať výstavbu do takej miery, že si získajú veľa čitateľov a určite to bude mať veľký vplyv.

Čo tak web s novinkami o spustení namiesto toho, aby ste na Coindesk mili 200 miliónov dolárov?

„Verím, že pri 200 miliónoch je to trochu predražené, a preto v tom čísle musí byť viac, ako je. Mohol by som si to dovoliť, keby som naozaj chcel. Stále som jeden z najbohatších ľudí vo vesmíre, ale len kvôli tebe mať to neznamená teba minúť pretože môžete urobiť viac s menej.

Môže to dávať zmysel, ak by sme chceli prijať taký finančný záväzok, že vezmeme päť alebo desať miliónov (dolárov) a skutočne založíme oveľa decentralizovanejšiu organizáciu, inkubujeme ju a rozšírime ju do bodu, v ktorom by v podstate prekonala všetky jeho blízkych susedov.

Ďalšou vecou je, že v CoinDesk momentálne nie je žiadny komponent metaverse, ani neexistuje žiadna skutočne dobrá stránka videa. Chcem povedať, že sa pokúšali vybudovať tieto obchodné línie, ale v skutočnosti nie sú také populárne a to je ťažké.

Dalo by sa vytvoriť veľa partnerstiev. Napríklad Messari by mohol byť užšie integrovaný. A Ryana (Ryan Selkis, generálny riaditeľ, Messari) poznám už roky a myslím si, že by to bol zábavný vzťah na pestovanie a rast a boli by si navzájom prospešní a vlastne, Čipka peňaženka by mohli mať prospech z informačnej vrstvy a uvedenia týchto komponentov do hry.

Ako by ste sa vyhli obvineniam zo zaujatosti pri publikovaní príbehov o Cardano?

„Je tu otázka objektivity vzhľadom na to, že Cardano a ja sme v bezpečí polnoci pevne spojení, ako by potom bola organizácia vnímaná spravodlivo?

Ak by som mal získať niečo také, viete, kedykoľvek by sa objavil príbeh o pro Cardano, hovoria, no, to je len preto, že, viete, Cardano, ľudia ho vlastnia. Alebo ak existuje negatívny príbeh, je to preto, že je negatívny?

Pretože chcú odstrániť vnímanie zaujatosti? Myslím si, že konečným riešením tohto problému je opäť pozrieť sa na príbehy s väzbami pravdivosti a komunitnými interakciami. Ak je každý príbeh NFT a žije v informačnom grafe a ľudia s ním neustále interagujú, dáva ľuďom motiváciu v podstate klásť otázky a motiváciu skutočne pokračovať v diskusii za príbehom.“