Oficiálny veriteľský výbor Celsia odmieta zamietnuté ponuky

Kolovali zvesti, že ponuky na kryptoaktíva Celsia boli odmietnuté, avšak právnik, ktorý zastupuje oficiálny veriteľský výbor pre Celsius, takéto fámy vyvrátil.

Právnici z White & Case LLP, Gregory Pesce a Aaron Colodny, sa zaoberali takzvanými „uniknutými“ ponukami na kryptomeny Celsia, ktoré zdieľala blogerka o kryptomenách Tiffany Fong počas „radničnej“ udalosti, ktorá sa konala na Twitteri 31. januára. Udalosť nasledovala po správe skúšajúceho o stupňoch Celzia.

Pesce povedal, že predstava, že ponuky boli odmietnuté, bola úplne a úplne nesprávna.

Príspevok, ktorý Fong urobil na Substacku 27. januára, poukázal na najmenej päť spoločností, ktoré mali údajne záujem podať ponuku na krypto aktíva Celsia. Medzi tieto spoločnosti patrili Binance, Bank To The Future, Galaxy Digital, spoločnosť obchodujúca s kryptomenami Cumberland DRW a spoločnosť NovaWulf, ktorá investuje do digitálnych aktív.

Počas toho Fong povedal, že ponuky boli „z väčšej časti opustené“, čo bol odkaz na predchádzajúcu poznámku právnika spoločnosti Celsius, ktorý vyhlásil, že ponuky, ktoré dovtedy dostali, „neboli presvedčivé“.

Na druhej strane, poradca Celsius Official Committee of Unsecured Creditors (UCC) tvrdil, že to tak vôbec nie je.

O návrhoch nebolo prijaté žiadne rozhodnutie. To je úplne nepravdivé a veľmi dúfam, že sa mi dnes podarí túto mylnú predstavu uviesť na pravú mieru.

Právny zástupca by neobjasnil, či ponuky, ktoré boli uvedené v úniku, boli pravdivé alebo nie, ale povedal, že je to „poľutovaniahodné“, pretože to znižuje slobodu, ktorú má výbor v procese vyjednávania.

„My a dlžníci každý deň doručujeme verejnú komunikáciu a súkromné ​​správy možným investorom o tom, kde sa v procese nachádzajú,“ prezradil Pesce. "Tieto správy informujú potenciálnych investorov o tom, kde sa v tomto procese nachádzajú."

„Správy, ktoré sme im poslali, sú veľmi naplánované a štruktúrované, aby sme mohli hrať proti sebe rôzne strany a uistiť sa, že dostaneme posledný dolár pre majiteľov účtov v stupňoch Celzia, pretože úspech tohto procesu bude určovať návratnosť,“ napísali sme. v jednom z našich e-mailov. "Správy, ktoré sme im poslali, sú veľmi naplánované a štruktúrované."

"Je teda nešťastné, že k tomuto úniku došlo," povedal hovorca.

"Je obzvlášť hrozné, že to bolo komercializované zdrojom tohto úniku za účelom reklamy jej stránky s plateným obsahom na Patreone," dodal s odkazom na Fong. "Je obzvlášť smutné, že to speňažil zdroj tohto úniku."

Fong dal odpoveď na obvinenie, v ktorej tvrdí, že ukradnuté ponuky sú úplne zadarmo a neexistuje „žiadny paywall“.

Povedala, že uniknuté ponuky NIE SÚ skryté za paywallom a že je to zvláštne tvrdenie.

Kryptobloger minulý týždeň zdieľal informácie o piatich ponukách na Substacku a v čase písania tohto článku je stále možné čítať informácie bez vykonania platby.

Pesce povedal, že teraz vedú vyšetrovanie toho, ako k úniku informácií došlo, a dodal, že existujú „vážne obavy, že možný investor, ktorý bol zapojený do procesu, sa ho mohol pokúsiť ovplyvniť pre svoj osobný prospech“.

„Vzhľadom na to, čo bolo povedané, vynakladáme veľké úsilie, aby sme zaručili, že budeme schopní čo najrýchlejšie sa rozhodnúť a ukončiť tento bankrot. "Snažíme sa minimalizovať dopad tohto úniku, ako sa len dá," dodal.

Vo svetle najnovších zistení skúšajúceho o Celziovi právnici UCC poskytli aj ďalšie komentáre.

"Budem s vami celkom priamočiary: činy, ktoré podnikli pán Mashinsky a mnohí ďalší členovia jeho personálu, boli neetické." Pán Mashinsky bol nečestný. "Manipuláciou s páskami sa im podarilo zakryť veľkú časť jeho klamstiev," uviedol Colodny.

Svoje vlastné záujmy uprednostňujú nad záujmami firmy a čo je ešte dôležitejšie, uprednostňujú svoje vlastné záujmy pred záujmami majiteľov účtov.

Právni zástupcovia UCC uviedli, že budú naďalej skúmať rôzne možnosti obnovy, ako je zmena značky spoločnosti na novú, verejne obchodovanú „spoločnosť na obnovu“, predaj niektorých ťažobných zariadení spoločnosti a vyšetrovanie „likvidácie Celzia alebo prevod kryptomien na tretiu stranu.“