Používatelia Celsius znepokojení osobnými údajmi odhalenými v prípade bankrotu

Platforma na požičiavanie kryptomien Celsius podal pre bankrot podľa kapitoly 11 dňa 13. júla 2022. Hoci prípad Celsius zahŕňa digitálne aktíva, naďalej podlieha zákonu o bankrote Spojených štátov amerických v rámci bankrotu Court pre južný okres New York. 

Aj keď to môže byť, a séria neobvyklých udalostí nasledovalo odkedy Celsius vyhlásil bankrot. Napríklad hlavný bankrotový sudca Spojených štátov Martin Glenn – sudca dohliadajúci na prípad Celsius – 17. októbra uviedol, že súd sa pozrie do zahraničia pre vedenie.

Konkrétne Glenn spomínaný že „Právne princípy, ktoré sú uplatniteľné v Spojenom kráľovstve, nie sú záväzné pre súdy v Spojených štátoch“, poznamenal však, že tieto „môžu byť presvedčivé pri riešení právnych problémov, ktoré môžu v tomto prípade vzniknúť“. Zatiaľ čo riešenie prípadu Celsius bude v súlade s americkými zákonmi o bankrote, Glenn sa stále snaží určiť, ako by sa mal prípad Celsius riešiť.

Okrem toho verejne dostupné súdne dokumenty týkajúce sa Celsiovho konkurzného konania odhalili osobné údaje tisícov zákazníkov platformy. Veľký finančný formulár podaný 5. októbra obsahuje mená zákazníkov, zostatky na účtoch, načasovanie transakcií a ďalšie.

Aj keď to mohlo byť pre používateľov Celzia šok, zverejnenie týchto informácií podlieha zákonu o bankrote USA. Adam Garetson, hlavný právny zástupca v WonderFi Technologies, regulovanej burze kryptomien so sídlom v Kanade, pre Cointelegraph povedal, že konkurzné konania by mali byť otvorené, verejné a transparentné:

„Je to silný spôsob, ako sa vyhnúť akémukoľvek náznaku nevhodného správania zo strany súdov a osôb a subjektov zapojených do konania. Súdy ako také môžu úpadcovi podávať žiadosti a ukladať príkazy, a to aj pokiaľ ide o zverejnenie informácií, ktoré sú verejne dostupné.

Napriek tomu je nezvyčajné, že vyšetrovania komisie odhalili také veľké množstvo informácií o zákazníkoch. Tento bod bol zdôraznený v an článok z The National Law Review zverejneného 18. októbra, v ktorom sa uvádza: „Podania dlžníkov a vyšetrovania výboru odhalili verejnosti oveľa viac o finančných záležitostiach dlžníkov, o činnosti zasvätených osôb ao ceste a smerovaní prípadu bankrotu.“ V článku sa tiež uvádza, že aj keď bolo zverejnených toľko osobných informácií, „stále existuje len málo údajov o tom, ako sa v tomto prípade bude zaobchádzať s nárokmi a ako sa budú splácať“. 

Používatelia Celzia čelia neúmyselným následkom

Zatiaľ čo zákazníci Celsius naďalej čakajú na rozhodnutia amerického konkurzného súdu, zverejnenie osobných údajov má za následok ďalší stres. Aby sme pridali urážku zranenia, údaje o zákazníkoch boli nedávno zverejnené na webovej stránke s názvom Celsiusnetworth.com. 

Webová stránka umožňuje komukoľvek vyhľadávať používateľov Celsia podľa ich mena, aby odhalili svoje straty spolu s kryptomenami, ktoré do platformy investovali. Ak by to nebolo dosť zlé, webová stránka obsahuje rebríček, ktorý uvádza zákazníkov z hľadiska rebríčka s najväčšími stratami. Informácie o zákazníkoch potom možno tweetovať z webovej stránky, pretože po zobrazení informácií o používateľovi sa zobrazí tlačidlo tweetu.

Tvorcovia stránky Celsiusnetworth.com – ktorí vystupujú pod názvom „Avnx“ – povedali Cointelegraphu, že webová stránka bola vytvorená pomocou verejných údajov zverejnených v dôsledku právnych operácií spoločnosti Celsius. Zdroj ďalej poznamenal, že údaje na webovej stránke by sa nemali považovať za únik, hoci poznamenali, že zverejnenie týchto informácií môže mať podobné následky Únik údajov účtovnej knihy, ku ktorému došlo v decembri 2020. „Tieto údaje zverejnil Celsius. Či sa nám to páči alebo nie, je to fakt,“ povedal Aznx. 

Podľa Garetsona sú stránky, ako sú tieto, nezvyčajné, pokiaľ ide o konkurzné konania. Spomenul však, že takéto udalosti môžu pochádzať z významných udalostí, ktoré vyvolávajú špecifickú mediálnu pozornosť alebo pozornosť konkrétnej komunity. Avnx skutočne spomenul, že Celsiusnetworth.com bol navrhnutý tak, aby vytváral „buzz“ namiesto toho, aby uľahčil jednotlivcom preskúmať straty veriteľov Celsius. Avnx povedal:

„Napríklad tlačidlo Twitter je vtipný prístup, hoci na týchto udalostiach nie je nič vtipné. Napriek tomu to vytvára rozruch, aby sa zdôraznilo niekoľko vecí, ako napríklad skutočnosť, že tieto informácie boli odhalené, stratené sumy alebo zostatky určitých strategických ľudí v rámci Celzia.“

V každom prípade, informácie odhalené prostredníctvom webovej stránky Celsiusnetworth.com mali pre mnohých používateľov Celsius neúmyselné následky. 

Napríklad John Carvalho Jr., používateľ Celsius so sídlom v Massachusetts, povedal Cointelegraphu, že jeho osobné informácie zverejnené na Celsiusnetworth.com viedli k veľkému chaosu, najmä na Crypto Twitter.

Carvalho vysvetlil, že má rovnaké meno ako generálny riaditeľ spoločnosti Synonym, čo je bitcoin (BTC) softvérová spoločnosť. V dôsledku zverejnenia informácií viacerí používatelia Crypto Twitter predpokladali, že John Carvalho – generálny riaditeľ spoločnosti Synonym – investoval tisíce dolárov do Celzia. To vyvolalo na Twitteri rozruch, pretože používatelia začali okrem iného obviňovať generálneho riaditeľa z „nákupu altcoinov“. Carvalho povedal:

„Pripojil som sa k Twitteru v roku 2020, ale príliš som ho nepoužíval. Avšak ráno 10. októbra som bol niekoľkokrát označený, pretože Crypto Twitter si ma pomýlil s Johnom Carvalhom, generálnym riaditeľom Synonym. Používatelia hovorili veľa odpadu, obviňovali Johna Carvalha z toho, že je 'shitcoiner' a nazývali ho 'figurínom'.“

„Nemal som potuchy, kto bol John Carvalho. Je poľutovaniahodné, že na začiatku unikli informácie o používateľoch, ale to sa ešte zhoršilo, keď sa šírili na Twitteri,“ dodal. 

Carvalho poznamenal, že situácia bola objasnená po tweete odoslanom z osobného účtu generálneho riaditeľa spoločnosti Synonym, ktorý odkazoval na zámenu. 

Carlos DePaz, používateľ Celsius a certifikovaný verejný účtovník, povedal Cointelegraphu, že hoci si myslí, že je nešťastné, že sa informácie o používateľovi zverejnili, necíti sa osobne dotknutý. 

„Keby som bol číslo jedna v rebríčku na webovej stránke, možno by som sa cítil inak. Pre týchto jednotlivcov môže byť trápne, že ostatní vedia, koľko peňazí stratili. Ale pre mňa osobne to nie je veľký problém. Je to situácia naživo a učte sa,“ povedal.

Ďalší veriteľ z Celsia, ktorý si želá zostať v anonymite, povedal Cointelegraphu, že hoci nebol ovplyvnený únikom verejných informácií, je presvedčený, že táto konkrétna situácia porušuje súkromie používateľov:

"Nie som si istý, či sú informácie tohto druhu v podobných prípadoch vždy verejne známe, ale rozhodne mi to pripadá ako porušenie súkromia, pretože tieto informácie sú svojou povahou finančné."

Ponaučenie

Aj keď je poľutovaniahodné, že Celsiusnetworth.com bol vytvorený ako výsledok verejne dostupných informácií o používateľoch, dokazuje to potrebu ďalšieho vzdelávania a regulačnej jasnosti v sektore kryptomien. 

Napríklad DePaz zdieľal, že pôvodne považoval Celsius za legitímnu platformu na požičiavanie kryptomien, pričom uviedol: „Celsius bol čiastočne zaujímavý, pretože webová stránka a pravidelné segmenty „pýtaj sa ma na čokoľvek“ sa zdali veľmi legitímne. Zdalo sa, že Celsius riadili ľudia, ktorí vedeli, o čom hovoria, keďže spomenuli, že platforma bola licencovaná.“

Carvalho dodal, že Celsia vnímal ako príležitosť finančne vybudovať budúcnosť svojej rodiny: „Pravidelne som počúval segmenty pýtaj sa ma na čokoľvek a počul by som, ako Celsius hovorí: 'Dajte svoje peniaze k nám a my vám poskytneme výnos. ' V tom čase som si neuvedomoval riziká, ktoré sú s tým spojené.“

Ben Samaroo, generálny riaditeľ spoločnosti WonderFi Technologies, pre Cointelegraph povedal, že na prípade Celsius je jedinečné to, že zákazníkom nebolo pôvodne poskytnuté veľa informácií. Povedal:

„Sľubovali sa vysoké výnosy, avšak riziká, ktoré s tým boli spojené, možno zákazníci nezverejnili alebo im nerozumeli. To sa mohlo týkať najmä používateľov na základnej úrovni, ale ovplyvnilo to aj tých, ktorí už v tomto odvetví boli.“ 

Zatiaľ čo Samaroo je zodpovedný za prevádzkovanie regulovanej kryptomenovej burzy so sídlom v Kanade, poukázal na to, že WonderFi bola v roku 2021 vystavená aj tlaku investorov. býčí beh ponúkať úverové produkty podobné stupňu Celzia s vyhlásením: „Aj tak sme to nemohli urobiť, pretože by sme museli prejsť cez regulačné orgány v Kanade. Museli by sme predložiť plán a vykonať hodnotenie rizík a zároveň zabezpečiť, aby boli zavedené záruky a ochrana investorov. 

Súčasný stav prípadu Celsius tiež ukazuje, že platformy zahŕňajúce digitálne aktíva stále podliehajú tradičným zákonom USA. Garetson, ktorý to objasnil, spomenul, že tento prípad je ďalším príkladom toho, že široká, formálna regulácia v USA týkajúca sa sektora kryptoaktív zostáva nevyriešená.

"Tradičné právne pojmy, ako sú zmluvy, vlastnícke právo a zákon o bankrote, sa naďalej uplatňujú bez ohľadu na štatút akéhokoľvek zákona špecifického pre "krypto"," povedal. V dôsledku toho Garetson poznamenal, že výsledky prípadu Celsius budú určované v reálnom čase - nie kongresom alebo panelom odborníkov, ale skôr jednotlivými súdmi, ktoré sú pravdepodobne menej oboznámené s týmto odvetvím. "To zdôrazňuje väčšiu potrebu premyslenej a harmonizovanej regulácie v blízkej budúcnosti, najmä pokiaľ ide o dohľad nad centralizovanými obchodnými platformami," povedal.