Regulačný zásah proti kryptomenám pokračuje.
Oznámila to vo štvrtok Komisia pre obchodovanie s komoditnými futures zúčtované poplatky proti zakladateľom bZeroX, spoločnosti stojacej za protokolom bZx. CFTC udelila zakladateľom bZx Tomovi Beanovi a Kyleovi Kistnerovi pokutu 250,000 XNUMX dolárov za údajné „nezákonné ponúkanie pákových a maržových maloobchodných transakcií s komoditami v digitálnych aktívach“, ako aj za neprijatie požiadaviek na identifikáciu zákazníkov známych ako KYC.
Ale v novom kroku CFTC tiež podala žalobu proti pridruženému DAO. CFTC tvrdí, že Ooki DAO, ktoré Bean a Kistner údajne založili ako spôsob decentralizácie kontroly protokolu bZx, tiež porušilo rovnaké zákony. Hoci Bean a Kistner urovnali obvinenia proti sebe a bZeroX, pričom obvinenia nepriznali ani nepopreli, CFTC žiada sankcie proti DAO, vrátane disgorgementu, pokút a potenciálneho zákazu obchodovania a registrácie.
„V príkaze sa uvádza, že DAO bolo neregistrovaným združením, ktorého členmi boli Bean a Kistner a boli zodpovední za porušenie [zákona o komoditnej burze] a nariadení CFTC zo strany Ooki DAO,“ uviedla Komisia v tlačovej správe.
A DAO je organizačná štruktúra, kde je kontrola skôr rozložená ako hierarchická. DAO používajú inteligentné zmluvy na blockchaine, pričom účastníci používajú tokeny riadenia na hlasovanie o návrhoch.
V bezprecedentnej akcii CFTC zdôvodnila, že Bean a Kistner sú zodpovední za údajne nezákonné správanie DAO, pretože vlastnili tokeny Ooki a hlasovali o návrhoch riadenia týkajúcich sa fungovania DAO. V nesúhlasné vyhlásenieKomisárka CFTC Summer Mersinger označila akciu za „nehanebnú reguláciu vynucovaním“ a uviedla, že sa „nespolieha na zákonnú autoritu“ mandátu Komisie.
"Nemôžem súhlasiť s prístupom Komisie k určovaniu zodpovednosti pre držiteľov tokenov DAO na základe ich účasti na hlasovaní o riadení z viacerých dôvodov," napísal Mersinger.
Spôsob, akým CFTC definovala Ooki DAO ako neregistrované združenie a určil, že zodpovednosť zakladateľov bZx by mohla mať ďalekosiahle dôsledky vo svete defi a DAO— druhý z nich sa stáva čoraz populárnejším spôsobom, ako rýchlo zorganizovať veľké skupiny ľudí smerom k jedinému cieľu vrátane získavania finančných prostriedkov na spoločnú vec a zároveň decentralizovať rozhodovanie pre skupinu.
Podľa hlavného právneho zástupcu spoločnosti Delphi Labs, Gabriela Shapira, opatrenie na presadzovanie práva už má na niektoré DAO odstrašujúci účinok. „Už som videl, ako delegáti DAO hovoria o opustení svojich úloh,“ povedal tweetoval dnes skôr. „Ak ste zakladateľ DeFi, ktorému hrozí regulačné opatrenie, zvážte, že by ste mohli mať iné možnosti, ako je vyrovnanie,“ povedal varovali.
Vo vyhlásení zaslanom e-mailom na adresu dešifrovaťVzdelávací fond DeFi označil žalobu proti Ooki DAO za „bezprecedentnú akciu [ktorá] sa snaží vytvoriť novú politiku v reakcii na nové problémy, a to všetko prostredníctvom donucovacích opatrení. Jake Chervinsky, vedúci politiky pre krypto lobingovú skupinu Blockchain Association, zopakoval tento názor, tweetoval včera: "Akcia CFTC na presadzovanie bZx môže byť najkřiklavějším príkladom regulácie presadzovaním v histórii krypto."
V kryptopriemysle už narastá obava, že prístup CFTC v jej konaní proti bZx a jej zakladateľom by sa dal široko aplikovať na iné DAO a ich členov.
„Myslím si, že skutočnou výzvou je to, čo určí CFTC, či je to súčasť ich prístupu k honbe za jednotlivými držiteľmi tokenov správy a riadenia,“ povedal viceprezident Prime Trust pre regulačné záležitosti Jeremy Sheridan. dešifrovať v rozhovore. "Vzhľadom na nový charakter tohto prístupu to bude precedens a škodlivé pre zvyšok odvetvia, a to je problém."
Sheridan povedal, že možno vidíme nešťastný dôsledok eskalácie a CFTC, keď vidí, ako sa SEC zapojila do regulácie kryptomien, sa možno pokúša napnúť svoje regulačné svaly, aby získala väčšiu autoritu.
„To je výzva a nešťastný dôsledok toho, že nemáme zavedené efektívne a konkrétne regulačné štruktúry, ktoré dávajú oblasti zodpovednosti, línie angažovanosti, po ktorých sa každý v tomto odvetví skutočne dožaduje,“ povedal Sheridan.
Iní právni experti si však nie sú takí istí. Stephen Palley, právny partner Brown Rudnick, nie je prekvapený spôsobom, akým CFTC definovala Ooki DAO ako neregistrované združenie, ale povedal dešifrovať že žaloba predsa vyvoláva dôležité otázky.
"Zaujímavejšie otázky," povedal Palley, "sú, či samotný základný protokol skutočne patrí do rozsahu [zákona o komoditnej burze] alebo či je [zákon o komoditnej burze] vhodný na účely s ohľadom na decentralizovaný protokol. “
Ak nič iné, CFTC dala jasne najavo, že samotná organizácia ako „DAO“ neoslobodzuje účastníkov od dodržiavania existujúcich predpisov.
„Byť DAO v USA je nebezpečný biznis,“ povedal vedúci ekosystému Snapshot Nathan van der Heyden dešifrovať. „Jednoduchá distribúcia tokenu a držanie niekoľkých hlasov nezbavuje zakladateľov, ktorí porušujú zákon, akejkoľvek právnej zodpovednosti,“ povedal.
Majte prehľad o krypto správach, dostávajte denné aktualizácie do svojej doručenej pošty.
