V súdnom príkaze, ktorý dnes vydal bankrotový súd Spojených štátov v južnom okrese New Yorku, bol návrh podaný bývalým majiteľom účtu Celsius Earn Account zamietnutý.
Používatelia sa pokúšajú získať prostriedky, keď Celsius oznamuje plán obnovy
zamietnutý návrh podaný Rebeccou Gallagher bol pokusom získať rozhodnutie, ktoré by klasifikovalo aktíva na jej Earn účte ako jej majetok a nie ako majetok konkurznej podstaty Celsia.
Tento návrh je už tretím svojho druhu, ktorý bol zamietnutý od júla, keď hlavný veriteľ kryptomien vyhlásil bankrot, čo ovplyvnilo viacero známych hráčov v tomto odvetví, ako aj neopatrných používateľov.
Všetky návrhy podané navrhovateľmi spoločnosti Celsius tvrdili, že podmienky používania spoločnosti zakazujú prevod užívateľského majetku na spoločnosť Celsius v prípade bankrotu. Dva z troch návrhov vyzdvihli bývalého generálneho riaditeľa spoločnosti Alexa Mashinského, ktorý údajne pri niekoľkých príležitostiach zavádzal používateľov svojej platformy tvrdením, že používatelia si ponechajú svoje prostriedky.
Aj keď boli tieto návrhy kategoricky zamietnuté, klienti môžu mať stále šancu získať späť svoje prostriedky. Podľa CelciusFacts, účtu na Twitteri, ktorý prípad pozorne sleduje a poskytuje dôležité aktualizácie, keď prichádzajú, zdieľal Celsius' nový plán obnovy.
Plán zahŕňa zverejnenie spoločnosti pri dodržiavaní predpisov SEC v Spojených štátoch. Cieľom spoločnosti je tiež ponúknuť úplné a čiastočné vrátenie peňazí menším používateľom, pričom väčším používateľom ponúka formu tokenizovaného dlhu.
4.2 miliardy dolárov v používateľských fondoch patrí spoločnosti Celsius
Skôr 4. januára hlavný sudca Martin Glenn, ten istý sudca, ktorý zamietol návrh podaný Rebeccou Gallagherovou, rozhodol, že aktíva v hodnote 4.2 miliardy dolárov zablokované v rámci programu Celsius Earn patrila do skrachovanej platformy na požičiavanie kryptomien, na rozdiel od klientov, ktorí prostriedky investovali.
Rozhodnutie, ktoré potvrdil bankrotový súd Spojených štátov pre južný okres New York pri riešení troch návrhov podaných klientmi spoločnosti Celsius, bolo založené na podmienkach platformy. Podľa sudcu Glenna je jazyk použitý v podmienkach spoločnosti jednoduchý a nenecháva priestor na interpretáciu, čím sa rušia všetky argumenty klientov platformy.
Podmienky predstavujú záväznú investičnú zmluvu, „riadenú newyorským právom“, čo znamená, že vlastníctvo prostriedkov bolo prevedené na Celsius hneď, ako boli uzamknuté v programe Earn platformy.
Spoločnosť Celsius prvýkrát oznámila problémy s likviditou v júni 2022, pričom nedokázala spracovať výbery používateľov z dôvodu „extrémnych trhových podmienok“. Nasledujúci mesiac spoločnosť vyhlásila konkurz. Odvtedy generálna prokurátorka New Yorku Letitia Jamesová oznámila a žaloba na bývalého generálneho riaditeľa Alexa Mashinského za podvádzanie investorov.
Zdroj: https://crypto.news/chief-judge-denies-third-motion-by-celsius-clients/