Kontroverzný návrh Terra Classic prešiel hlasovaním menej ako 30 % overovateľov

Návrh 10879 prechádza tak, že každé míňanie majetku komunity podlieha hlasovaniu o riadení reťazca.

Vedúci organizácie v nezávislej vývojovej skupine Terra Classic TerraCVita, Rex Harrison, AKA Rexzy, vo včerajšom tweete zverejnil, že návrh 10879 prešiel hlasovaním o správe vecí verejných, pričom hlasovalo menej ako 30 % overovateľov.

Môj článok o tom, ako sme sa dostali po 10879 30 odovzdaní hlasovania, sa zúčastnilo menej ako XNUMX % overovateľov. Je to stará škola, ale funguje to tisícročia.

Práve som publikoval Problémy na radnici – financovanie cestovnej mapy LUNC. https://t.co/iPQL5ZScQW

— Rexyz (@RexYellerBelly) Novembra 9, 2022

Návrh, ktorý bol predmetom sporov v rámci komunity, podrobí každé míňanie majetku komunity hlasovaniu o riadení v reťazci. Najmä populárna komunitná postava Vegas to navrhla, aby zabránila riadeniu novoobjavené 4 milióny dolárov v off-chain aktívach od niekoľkých jednotlivcov, ktorým komunita dôveruje a majú tie správne odborné znalosti, aby mohli vyvíjať úsilie na efektívne upevnenie reťazca. 

Po schválení návrhu budú aktíva v hodnote 4 milióny dolárov tiež predmetom hlasovania komunity. V strednom blogovom príspevku Rexzy vysvetľuje, že to predstavuje niekoľko rizík a prekážok pre rozvoj siete. 

Po prvé, komunita bude musieť previesť 4 milióny dolárov v off-chain aktívach na Terra Luna Classic (LUNC) alebo TerraClassicUSD (USTC), čo sú veľmi nestále aktíva. V dôsledku toho môže sieť potrebovať viac na financovanie rozvojových aktivít v prípade krachu trhu. Okrem toho riskovala, že cena LUNC bude pumpovať alebo dumpingovať. Po druhé, priemerná dĺžka trvania každého hlasovania o správe vecí verejných je dva týždne (1 týždeň na posúdenie komunity a týždeň navyše na hlasovanie), čo znamená, že na každý výdavok z fondu komunity budú musieť vývojári čakať aspoň dva týždne. týždňov na získanie finančných prostriedkov.

Okrem spomalenia postupu siete to môže byť v prípade núdze katastrofálne.

Ako taký, nie je prekvapením, návrh dostal od Rexzy a TerraCVita odmietnutie. Rexzy zdôrazňuje, prečo validátor vo vlastníctve vývojárov hlasoval „nie s právom veta“. poznamenať, , Že:

• Návrh neprešiel bežným konzultačným obdobím siedmich dní.
• Bolo to nepraktické, pretože nie všetky aktíva komunity sú v reťazci.
• Písmo bolo nejasné.

Najmä člen TerraCVita navrhol riešenie teraz, keď návrh prešiel riadením. Podľa Rexzyho bude fungovať ako kompromis návrhu Alexa Forshawa a hlavného vývojára Edwarda Kima. 

V dôsledku toho hovorí, že komunita musí hlasovať za dôveryhodného výkonného pracovníka, ktorý podlieha rovnakej úrovni zodpovednosti, aká sa dá získať v podnikovom svete, vrátane auditov tretích strán. Komunita poverí exekutívu prípravou komplexného plánu s odhadom finančných prostriedkov na vykonanie práce a rezervou na núdzové fondy. Tento vedúci pracovník potom môže požiadať o finančné prostriedky prostredníctvom schémy grantov, ktorú spravuje Edward Kim.

Okrem toho tvrdí, že komunita tiež musí platiť týmto jednotlivcom na rovnakej úrovni ako vedúcich pracovníkov, ktorí riadia iné podniky s 2 miliardami dolárov.

Komunita Terra Classic tlačí na prestavbu svojej prerušenej reťaze a nedávne debaty sa točili okolo toho, ako kompenzovať súčasných vývojárov a prilákať nových. Najmä, schválenie grantovej schémy Terra je významným krokom týmto smerom a signalizuje širšej komunite developerov, že sieť je ochotná financovať staviteľov. Mohlo by to urýchliť prestavbu reťazca a vytvoriť nové prípady použitia.

Správa 4 miliónov dolárov mimo reťazce aktív však zostala predmetom búrlivých diskusií.

- Reklama -