Komunita CryptoPunks reaguje na prebiehajúci boj o autorské práva medzi v1 a v2

Počas počiatočného vydania sa predalo 10,000 1 CryptoPunk a dostali sa na sekundárny trh, kým používatelia objavili kritickú inteligentnú zmluvu, ktorá umožnila kupujúcim Punks stiahnuť svoj Ether (ETH) po nákupe. V dôsledku toho tvorca Larva Labs stiahol uznanie kolekcie v2, opravil exploit a vydal kolekciu v1 Punks, ktorú máme teraz. Poslali však aj zmiešané správy o zbierke predajom desiatok vlastných VXNUMX Punks.

Bitka o autorské práva na kolekciu CryptoPunks v1 sa vyostruje, pretože obrázky nedávno získali na trhovej hodnote, pričom Larva Labs podali OpenSea oznámenie o zastavení šírenia podľa DMCA a členovia komunity v1 zasiahli svojimi vlastnými. Aby sa vec skomplikovala, Larva Labs zámerne zakódovali smart kontrakt ako neodvolateľný a jedna kolekcia (v1) nemohla byť zničená bez toho, aby sa neodstránila aj druhá (v2). Táto téma zostáva v oboch komunitách hlboko kontroverzná.

S pomocou správcu komunity CryptoPunks v1 @irishnftgal, Cointelegraph hovoril s Brittany Kaiser, spoluzakladateľkou Own Your Data. Koncom januára 2022 Brittany kúpila v1 CryptoPunk na OpenSea, o ktorom je presvedčená, že je „skutočným kusom histórie NFT“, ktorý vytvoril Larva Labs ako jeden z prvých punkových avatarov:

„Bol som nadšený, keď som počul, že skupina kryptoaktivistov a skvelých vývojárov, z ktorých niektorí sa nazývajú „archeológovia NFT“, sa rozhodla vytvoriť obal ERC-721, aby bola pôvodná zmluva o tokenoch v1 CryptoPunks obchodovateľná na moderných trhoch NFT.

Podľa Brittany bola „šokovaná a zdesená“, keď zistila, že po tom, čo Larva Labs profitovali z predaja asi 40 zabalených CryptoPunks v1 na Opensea za 210 ETH, ich tvorcovia údajne otočili. Namiesto toho podnikli úmyselné kroky, aby podkopali autentickosť a sledovateľnosť tej istej kolekcie CryptoPunks 1. „Zakladatelia už roky verejne hovoria, že tieto žetóny sú súčasťou originálu,“ hovorí Brittany.

Brittany si myslí, že najlepším výsledkom pre Larva Labs by bolo „prevziať zodpovednosť a vlastníctvo týchto blockchainových aktív“, ktoré uviedli na trh. „Odvolanie DCMA by bol dobrý začiatok a verejné ospravedlnenie by bolo ešte lepšie,“ hovorí.

Snahy komunity v1 o tom, aby sa o sebe dozvedeli, padli medzi mnohými členmi komunity v2. Vo svojom oficiálnom Discorde používateľ lookinrare#0911 napísal:

„Myslím, že ich môžeme nazvať hazardom, ale nakoniec sme vždy vedeli, že v1 [Punks] nie sú legitímni punkeri; boli to jednoducho artefakty, ktoré viedli k vytvoreniu Punks. Takže majú svoje miesto v histórii, ale pochybujem, že toto miesto má hodnotu 1K ETH, lol.“

Ďalší používateľ, OG!#8654, napísal:

„Myslím si, že Larva Labs by mali agresívne zaútočiť na súdne spory. V1 odvtedy trpia. Ich minimálna cena klesla na 9 ETH a už o nich takmer nikto nehovorí. Myslím si, že problém s dezinformáciami teraz urobil ďalší nesprávny krok. Zmenili svoj názov na „CryptoPunks v1“ z „Wrapped V1 CryptoPunks“. Toto je očividný pokus zavádzať ľudí."

Problémy týkajúce sa autentickosti zbierky nie sú len o filozofii NFT; majú rozsiahle finančné dôsledky. Na jednej strane snahy o delegitimizáciu zbierky v1 v minulosti spôsobili pokles ich minimálnych cien, čo viedlo k zničujúcim stratám medzi vlastníkmi v1. Ale na druhej strane, legitimizácia zbierky v1 by zrazu zvýšila celkovú ponuku CryptoPunk z 10,000 20,000 na 2 1. To by znížilo ich nedostatok a potenciálne by to spôsobilo pokles ceny vXNUMX Punk, aj keď k radosti majiteľov vXNUMX Punk, ktorí potenciálne uvidia zvýšenie ceny svojich NFT kvôli novoobjavenému uznaniu.