Kryptomeny sú divoko zelenšie, ako si myslíte. V skutočnosti nie sú problémom

Kryptomeny sú zelené? Používanie blockchainu sa nedávno dostalo pod verejnú kontrolu pre jeho údajne „vysokú uhlíkovú stopu:“ Luis Adame of Machová zem tvrdí, že emisie kryptomien sú oveľa nižšie, ako sa uvádza v reklame, a ich kompenzácia je neuveriteľne lacná.

Pozerajú sa na emisie blockchainu absolútne, čo je hlúpe.

Pripravte sa na šokujúce správy: Emisie blockchainu jednoducho nie sú problémom.

Náklady na kompenzáciu držby 0.05 % ročne Bitcoina oveľa nižšie pre ostatné reťazce, ktoré používajú Proof of Stake, ako sú Polygon a Celo. Odhadujeme, že emisie kryptomena na aktívum sú 5-10x nižšie ako v tradičnom finančnom systéme.

Emisie NFT sú také nízke, že je takmer zbytočné ich dokonca kompenzovať.

Moss nedávno vykonal a technická štúdia o emisiách uhlíka. Zistenia sú také, že emisie uhlíka sú oveľa nižšie ako to, čo sa v súčasnosti predáva: Digiconomist Bitcoin a/alebo Ethereum index uvádza hodnotu 237 tCO2 jedného vyťaženého bitcoinu. 

Kryptomeny: V skutočnosti nie sú zlé

Aj v najkonzervatívnejšom scenári Moss odhaduje, že historická uhlíková stopa jedného vyťaženého bitcoinu je 10.35 t CO2e. Rozdiel medzi nimi je značný: jedným z dôvodov je, že Digiconomist neprideľuje vplyv na životné prostredie medzi ťažbu a transakcie, navyše zvažuje len ročný najkonzervatívnejší možný scenár pre energetické zdroje.

Podľa môjho názoru sa médiá a predchádzajúce odhady emisií vo svojej analýze dopustili relevantných chýb, a to:

Predpokladajú, že sieť na ťažbu je rovnako znečisťujúca látka ako najnebezpečnejší zdroj, čo je zjavne nadmerné.

Súčasné štúdie predpokladajú, aby sme boli konzervatívni, že celý priemysel ťažby bitcoínov vypúšťa na uhlíkovo najintenzívnejšiu dostupnú sieť. Tento predpoklad je prehnaný a zastaraný, pretože existujú štúdie, ktoré naznačujú, že využívanie udržateľných zdrojov energie v ťažobnom priemysle sa značne zvýšilo: 59 % k decembru 2021 podľa rady pre ťažbu bitcoinov. Pre porovnanie, Nemecko, jedna z najzelenších ekonomík na svete, má 59 % energie dodávanej z obnoviteľných zdrojov.

Ťažobný priemysel je tiež v súlade s najvyšším možným využívaním obnoviteľnej energie, pretože tieto sa stali najnižšími nákladmi v rozvodnej sieti na celom svete – najlacnejším zdrojom energie je v súčasnosti solárna energia a krajiny ako Island, ktoré by mohli predstavovať až 8 % globálnej ťažby bitcoínov, majú 100 % svojej siete zásobovaných (v podstate bezuhlíkovou) geotermálnou energiou. Keď sa solárne a obnoviteľné zdroje stanú lacnejšími a hojnejšími, percento ťažby bitcoínov pochádzajúceho z obnoviteľnej energie sa bude naďalej zvyšovať, čo vedie k nižšej uhlíkovej stope pri používaní kryptomien.

Kryptomeny: Nezohľadňujú sieťové efekty blockchainu

Súčasné odhady berú do úvahy iba emisie nových aktív na nové aktíva, namiesto delenia celkovým počtom zostávajúcich aktív.

Ťažba bitcoinu nie je to isté ako ťažba zlata: okrajový vlastník a tvorba bitcoinu vytvára užitočnosť pre celý systém, zatiaľ čo okrajová unca zlata jednoznačne nie.

Pozerajú sa na emisie blockchainu absolútne, čo je hlúpe

Tvrdenie ako „Bitcoin emituje viac ako Thajsko“ sa dramaticky zmení, ak bitcoin obchoduje 10 dolárov alebo 10 biliónov dolárov ročne. Jeden by sa mal pozerať na aktívum alebo na dolár transakcie. Započítanie bitcoinov, dokonca aj pri súčasných nadmerne nadhodnotených číslach emisií, by stálo 5 % na aktívum.

Verím, že by pre nás malo byť intuitívne uhádnuť, že blockchain menej znečisťuje životné prostredie ako etablované tradičné alternatívy. 

Napríklad bitcoiny (a mnohé krypto aktíva) fungujú ako uchovávateľ hodnoty. no, blockchain bude očividne menej znečisťovať životné prostredie ako ktorýkoľvek iný uchovávateľ hodnoty, pričom takmer všetky sú fyzické, skutočný majetok. 

V ich štúdiu „Emisie uhlíka bitcoínov z pohľadu investora,“ Frankfurtská škola odhaduje, že pri ťažbe dolárového ekvivalentu jedného bitcoinu (44,000 9 dolárov v čase písania článku) v zlate by boli emisie XNUMXx vyššie – ako každá fyzická ťažobná operácia by si vyžadovala otváranie dier v zemi, míňanie veľa peňazí na nákladné autá a palivo, výbušniny a elektrinu na prevádzku strojov.

To isté platí pre nehnuteľnosti: stavba domu za 44,000 XNUMX dolárov emituje 4x až 20x viac ako ťažba za jeden bitcoin. Napokon, tradičný finančný systém určite vyžaruje oveľa viac za prevedený dolár ako bitcoin alebo akákoľvek alternatíva blockchainu: zamyslite sa nad fiat peniazmi. Existuje znečistenie spojené s tlačou peňazí, ich prepravou, využívaním elektriny pre milióny bankových pobočiek na celom svete... Potom sú tu emisie paliva, ktoré zamestnanci finančného sektora používajú pri nástupe do práce... Hrubý odhad emisií globálneho finančného sektora je 1 miliardy ton CO₂ za rok, len z kancelárskych činností – komplexnejšia nepriama emisia výpočet cez úvery v odvetviach s vysokými emisiami uhlíka ukazuje číslo niekoľkonásobne vyššie.

V Kráľovstve centrálnych bánk je niečo zhnité...

Nakoniec navrhujem, aby sme sa zamysleli nad tým, prečo sa systém tak veľmi zameral na blockchain. Kto by mal záujem o to, aby sme všetci verili, že blockchain veľa znečisťuje? Súčasný systém sa nezmieňuje napríklad o našom používaní internetu, ktorý BBC odhaduje, že vyprodukuje 1.7 miliardy ton ročne (alebo 3.7 % globálnych emisií a 20x viac ako blockchain). 

Je jasné, že používaním internetu a e-mailu sa vyhýbame emisiám miliárd ton CO₂ za rok – odoslanie e-mailu by malo byť porovnateľné s odoslaním listu, nákupom online s jazdou do nákupného centra a nakupovaním atď. Rovnakým spôsobom by sme mali porovnať aj používanie blockchainu a jeho oveľa nižšie emisie na transakciu so skutočným fyzickým svetom alternatívy, ako je držanie hotovosti, registrácia transakcií s uhlíkom v etablovaných registroch alebo dokonca používanie NFT pre nehnuteľnosti namiesto toho, aby ste museli ísť do notárskeho úradu zaznamenať transakciu. 

Svet blockchainu je už viac neznečisťuje než ktorýkoľvek iný proces digitalizácie: je len nový, nepochopený, a preto naň útočí tradičný existujúci finančný systém, ktorý môže mať svoju vlastnú existenciu vysoko ohrozenú touto novou technológiou.

O autorovi

Luis Adame je spoluzakladateľom a generálnym riaditeľom spoločnosti Mech. Luis pracoval v rokoch 2012 až 2019 ako portfólio manažér a partner pre dlhodobé fondy Latam Equities v spoločnosti Newfoundland Capital Management. Predtým bol výkonným riaditeľom York Capital Management, kde pracoval ako portfólio manažér pre investície firmy v Latinskej Amerike. Pred príchodom do Yorku bol Luis partnerom v BRZ, brazílskom hedžovom fonde, kde pracoval ako komoditný analytik a manažér portfólia pre ich hodnotové aj dlhodobé/krátke fondy. Luis začal svoju kariéru ako výskumný pracovník latinskoamerických finančných inštitúcií v Credit Suisse a neskôr sa presťahoval do vlastného oddelenia banky v São Paule. Luis má titul B.Sc. v odbore manažérska veda a inžinierstvo s vedľajším titulom z ekonómie na Stanfordskej univerzite a s vyznamenaním promoval na Phillips Academy v Andoveri. Pochádza z Brazílie a hovorí plynule anglicky, portugalsky a španielsky.

Máte čo povedať o tom, že kryptomeny sú bez všetkých poplatkov, kryptomeny nie sú šetrné k životnému prostrediu alebo kryptomeny a ich zlý rap? napíšte nám alebo sa zapojte do diskusie u nás Telegramový kanál. Môžete nás tiež chytiť Tik tok, facebook, Alebo Twitter.

Vylúčenie zodpovednosti

Všetky informácie uvedené na našej webovej stránke sú zverejnené v dobrej viere a iba na všeobecné informačné účely. Akékoľvek kroky, ktoré čitateľ vykoná na základe informácií nájdených na našej webovej stránke, sú výlučne na jeho vlastné riziko.