Deaton vysvetľuje, ako mohol sudca Torres udeliť Rippleovi úplnú výhru

- Reklama -

Advokát Deaton povedal, že sudca Torres by mohol odmietnuť divokú teóriu SEC a dať Rippleovi úplnú výhru.

Keďže prebiehajúci súdny spor medzi SEC a Ripple sa blíži ku koncu, niekoľko členov komunity XRP začalo predpovedať výsledok prípadu. Zatiaľ čo niektorí nadšenci XRP veria, že pre Ripple je možné jednoznačné víťazstvo, iní si myslia, že blockchain spoločnosť prehrá svoj prípad proti Komisii pre cenné papiere a burzu.

Včera fanúšik XRP s užívateľským menom @JayVTheGreat viedol tých, ktorí verili, že Ripple prehrá, a vo vlákne na Twitteri tvrdil, že transakcie XRP spoločnosti Ripple sú cenné papiere. Vyjadril presvedčenie, že Ripple stratí kvôli blockchainovej spoločnosti "neuviedol dobrý argument proti ničomu okrem zákonov Blue Sky." 

Hovorím, že transakcie ripple sú.. Neviem si predstaviť, ako to obídu. Ďalším dôvodom, prečo som presvedčený, že prehrajú, je, že si všimli, že v skutočnosti neuviedli dobrý argument o ničom okrem zákonov modrej oblohy o tom, či je skutočná zmluva potrebná alebo nie. https://t.co/zlcJy9G4ii

— Jay'V🪬 (@JayVTheGreat) Januára 20, 2023

Advokát Deaton si myslí niečo iné

V reakcii na špekulácie @JayVTheGreat, právnik zakladateľa Crypto Law John Deaton vyvolal úsmevy na tvárach členov komunity XRP vysvetlením, ako mohla sudkyňa Analisa Torresová dať Rippleovi priamu výhru. 

Vo vlákne na Twitteri včera Deaton vysvetlil, že hoci neverí, že sudca Torres súhlasí s argumentom Blue Sky, špekuluje, že Ripple by mohol vyhrať SEC v právnej bitke, ktorá trvá už viac ako dva roky.

Tu je návod, ako by sudca mohol dať Rippleovi úplnú výhru. Ľudia sa zameriavajú na argument Blue Sky spred roku 1933. Tento argument je pre 2. obvod a Najvyšší súd. Neverím, že sudca Torres súhlasí s týmto argumentom, hoci súčasný najvyšší súd by mohol. https://t.co/KBvy7brTSv

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Januára 20, 2023

Dôvody Deatonovej predpovede

Podľa Deatona by sudca Torres mohol obísť predaje XRP spoločnosti Ripple, pretože SEC neuplatňovala Howeyov test na každú transakciu. Namiesto toho to tvrdil regulátor "Samotné XRP je bezpečnosť." 

"SEC v podstate v tomto prípade uplatňuje starý test príčinnej súvislosti "Ale pre". SEC v podstate argumentuje, ale pre manažérov Ripple (Jed, Chris), ktorí vytvárajú XRP, by XRP neexistovalo. Ale ak by Ripple pomohol vytvoriť sekundárny trh pre XRP, sekundárny trh by neexistoval,“ povedal právnik Deaton. 

SEC tiež tvrdí, že minulé a súčasné predaje XRP sú cenné papiere. Regulátor tvrdí, že krajiny mimo USA môžu deklarovať XRP ako menu len vďaka snahám Ripple, povedal Deaton a dodal:  

Deaton tvrdil, že sudca Torres by mohol udeliť Rippleovi úplnú výhru tým, že zamietol rozsiahle tvrdenia SEC na základe toho, že regulátor nepreukázal konkrétnu transakciu.

„Inými slovami, ak by to urobil El Salvador urobil XRP zákonné platidlo ako to bolo s/BTCSEC tvrdí, že by to bolo všetko kvôli minulému, súčasnému a budúcemu úsiliu Ripple. Je to mimoriadne všeobjímajúca teória. Ale takto sa zákony o cenných papieroch neuplatňujú.“

Deaton kritizuje SEC za jej spoločný podnikový argument

Právnik komunity XRP kritizoval SEC za to, že „je všade naokolo“ pri identifikácii „spoločného podniku“ Howeyho testu. 

SEC najprv tvrdila, že Ripple je bežný podnik. Regulačný orgán neskôr zmenil svoj postoj k tejto záležitosti po tom, čo jeden z jeho expertov tvrdil, že spoločným podnikom je celý ekosystém XRP vrátane držiteľov XRP, búrz a nezávislých vývojárov.

Po sérii odporu zo strany Ripple a komunity XRP SEC opustila svedectvo experta.

„Namiesto toho SEC tvrdila, že XRP predstavuje spoločný podnik a zároveň tvrdí, že XRP predstavuje všetky prísľuby a snahy zo strany Ripple,“ povedal Deaton.

Tvrdil, že SEC tvrdí, že XRP týmto argumentom spĺňa druhý a tretí bod Howeyho testu. Tvrdenie SEC o XRP je dôvodom, prečo sa Deaton domnieva, že sudca Torres by regulátorovi nevyhovel "súhrnný rozsudok spôsobom, ktorý požadovali." 

Medzitým Deaton predpovedá možnosť, že sudca Torres zamietne návrhy na súhrnný rozsudok Ripple a SEC, čo by mohlo prípad dostať pred porotu. Pridal:

"Niektorí ľudia nezohľadnili to, že sudca Torres mohol povedať odmietnutý obom návrhom na súhrnný rozsudok a ide to pred porotu." Kým si neprečítame všetky fakty z pravidla 56 a neprečítame všetky základné dôkazy, na ktoré sa spoliehame, je pre mňa takmer nemožné predpovedať niečo viac.

Tvrdenia SEC protiústavne rozširujú Howeyho na nepoznanie. Pamätajte, že SEC pripustila vo svojej odpovedi na môj Writ of Mandamus, že je to Súd, ktorý rozhodne, či je teória SEC platná. Som presvedčený, že sudca Torres odmieta divokú teóriu SEC.“

Deatonov nedávny komentár k žalobe prichádza niekoľko dní po tom, čo povedal, že tí, ktorí predpovedajú víťazstvo SEC preceňujú šance regulátora. 

- Reklama -