Deaton a Hogan veria, že SEC má v prípade Larsena a Garlinghousea ťažký oriešok.
V obsiahlom vlákne na Twitteri včera advokát John E Deaton vysvetlil, prečo je veľmi nepravdepodobné, že americká Komisia pre cenné papiere zvíťazí vo svojom prípade proti výkonným riaditeľom Ripple Bradovi Garlinghouseovi a Chrisovi Larsenovi.
Vlákno od zakladateľa CryptoLaw, ktorý zastupuje držiteľov XRP ako priateľa súdu v prípade SEC proti Ripple, prišlo v reakcii na tweet od kolegu právnika Sasha Hoddera. Hodder odhalil, že ak manažéri Ripple prehrajú proti SEC, Larsen a Garlinghouse budú dlhovať SEC 450 miliónov dolárov a 150 miliónov dolárov.
Deaton vo svojom vlákne vysvetlil, že ak chcú obaja manažéri prehrať, SEC musí dokázať, že boli „bezohľadní“, aby nevedeli, že XRP je cenný papier. Podľa právnika, pre bežného človeka muselo byť evidentné, že XRP je cenný papier. Deaton však načrtnutím faktov naznačuje, že je to takmer nemožná úloha.
BOLI RIADITELIA RIPPLE bezohľadní – 🧵
V poriadku @chrislarsensf & @bgarlinghouse aby sudca prišiel o jednotlivé nároky vznesené voči nim, musí zo zákona dospieť k záveru, že dvaja vedúci pracovníci boli ľahkomyseľní a nevedeli #XRP bol cenný papier. Nie z nedbanlivosti – ale bezohľadne! https://t.co/76yQuhiV3x
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Decembra 7, 2022
Po prvé, Deaton poukazuje na to, ako bol XRP klasifikovaný v roku 2014 úradom pre zodpovednosť vlády USA a v roku 2015 sieťou pre presadzovanie finančných zločinov ako virtuálna mena. Okrem toho poukazuje na to, že Hinmanov prejav v roku 2018, ktorý SEC nedávno povedal by mali slúžiť ako návod, poznamenáva, že bitcoiny, ethereum a iné decentralizované siete nepredstavujú cenné papiere.
Okrem toho poukazuje na to, že rámec digitálnych aktív SEC z roku 2019 hovorí, že krypto aktívum, ktoré môžu držitelia okamžite použiť na platby, pravdepodobne nesplní Howeyho test a ako také ho nemožno klasifikovať ako cenný papier. Medzitým Deaton cituje, že sedem rokov pred prípadom Larsen predložil regulačným orgánom, vrátane SEC, ako Ripple plánuje revolúciu v platbách pomocou XRP.
Berúc do úvahy všetky tieto a niekoľko ďalších uvedených skutočností, Deaton sa domnieva, že je nepravdepodobné, že by SEC dokázala ľahkomyseľnosť zo strany Larsena a Garlinghousea.
"Napísal som (rozumej moju právnickú firmu) a/alebo som argumentoval stovkami návrhov na súhrnný rozsudok za posledných 20 rokov a môžem s istotou povedať, že Garlinghouse a Larsen majú väčšiu šancu na súhrnný rozsudok vo veci Recklessness ako SEC," Deaton napísal.
Je pozoruhodné, že Jeremy Hogan, ďalší pro-Ripple právnik, vyjadril podobné pocity. Podľa Hogana má SEC väčšiu šancu vyhrať proti Ripple ako proti Garlinghouseovi a Larsenovi.
SEC má úplne inú (a tvrdšiu) právnu normu na preukázanie, pokiaľ ide o Larsena a Garlinghousea. Ripple mohol stratiť 100% a jednotliví Obvinení mohli stále veľmi dobre vyhrať.
- Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) Decembra 7, 2022
Stojí za zmienku, že SEC pomenovaný Garlinghouse a Larsen vo svojej sťažnosti proti Ripple v decembri 2020 za údajné napomáhanie a navádzanie na ponuku a predaj neregistrovaného cenného papiera. Je pozoruhodné, že súdny spor teraz trvá viac ako dva roky.
Napriek množstvu dôkazov, ktoré včera v marci zdôraznil Deaton, sudkyňa Analisa Torresová zamietla návrh vedenia Ripple na zamietnutie prípadu proti nim, pretože hlásené by Crypto Basic.
- Reklama -
Zdroj: https://thecryptobasic.com/2022/12/08/deaton-explains-why-the-sec-will-have-trouble-winning-against-ripple-executives/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaignsdeaton-explain -prečo-sekundár-bude-mať-problémy-vyhrať-proti-zvlneným-riaditeľom