Deaton hovorí, že sudca Torres by mohol poprieť návrhy na súhrnný rozsudok Ripple aj SEC

Právny zástupca John Deaton urobil ďalšiu predpoveď o prebiehajúcom súdnom spore medzi Ripple a Komisiou pre cenné papiere a burzu (SEC).

Advokát Deaton v dnešnom tweete opísal tvrdenie SEC týkajúce sa toho, čo v tomto prípade predstavuje bežný podnik, ako „schizofrenický argument“ – duševnú poruchu, ktorá spôsobuje, že regulátor interpretuje realitu abnormálne.

Podľa Deatona existuje pravdepodobnosť, že sudkyňa Analisa Torresová by mohla zamietnuť návrh súhrnného rozsudku SEC aj Ripple kvôli „schizofrenickému argumentu“ regulátora v súvislosti s druhým bodom Howeyho testu (spoločný podnik).

Ak sa tak stane, Deaton tvrdí, že by o tom mohol rozhodnúť predsedajúci sudca žaloby "existuje skutočná otázka materiálnych skutočností, pokiaľ ide o existenciu spoločného podniku.“

Na základe schizofrenického argumentu SEC týkajúceho sa toho, čo predstavuje spoločný podnik v @Vlnenie V tomto prípade existuje možnosť, že by sudca Torres mohol zamietnuť súhrnný rozsudok a rozhodnúť, že existuje skutočný problém s podstatnými faktami, pokiaľ ide o existenciu spoločného podniku. https://t.co/3Vo9wGFRed

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Januára 30, 2023

Deaton kritizuje spoločný podnikový argument SEC

Nedávny predpoklad advokáta Deatona prichádza menej ako dva týždne po tom, čo prvýkrát uviedol pravdepodobnosť Sudca Torres zamietol návrhy na súhrnný rozsudok spoločnosti Ripple a SEC.

"Niektorí ľudia nezohľadnili to, že sudca Torres mohol povedať odmietnutý obom návrhom na súhrnný rozsudok a ide to pred porotu," Deaton poznamenal vo vlákne na Twitteri. 

- Reklama -

Dodal, že je stále ťažké predvídať udalosti v súdnom spore, pretože si ešte nečítal základné dôkazy, na ktoré sa spoliehal, a všetky skutočnosti z pravidla 56.1.

Advokát Deaton verejne kritizoval nestabilný argument SEC o tom, čo predstavuje bežný podnik v prípade Ripple. Zakladateľ zákona o kryptomenách povedal, že SEC bola „všade všade“ s bežným argumentom o podnikaní.

Podľa Deatona SEC prvýkrát označila Ripple za bežný podnik, povedal Deaton. Regulátor však svoj argument zmenil po tom, čo jeden z jeho expertov dosvedčil, že spoločný podnik v prípade zahŕňa celý ekosystém XRP vrátane investorov a platforiem na obchodovanie s kryptomenami.

Po opozícii zo strany Ripple a komunity XRP Deaton povedal, že SEC sa vzdala svedectva experta. On pridané:

„Namiesto toho SEC tvrdila, že XRP predstavuje spoločný podnik a zároveň tvrdí, že XRP predstavuje všetky sľuby a úsilie, ktoré urobil Ripple.“ 

Okrem toho Deaton hovorí, že SEC nebude udelený súhrnný rozsudok tak, ako prezentovala svoj spoločný podnikový argument.

To je dôvod, prečo som presvedčený, že SEC NEBUDE udelený súhrnný rozsudok spôsobom, ktorý požadovali. To je tiež dôvod, prečo som videl, ako sudca hovorí odmietnutie a argumentuje, že porota musí rozhodnúť o určitých otázkach (napr. neinvestičné využitie #XRP, ľahkomyseľnosť, čestné upozornenie atď.).

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Januára 20, 2023

- Reklama -