Bývalý manažér Coinbase kritizuje SEC v návrhu na zamietnutie prípadu obchodovania zasvätených osôb

Bývalý produktový manažér na kryptomenovej burze Coinbase odmietol obvinenia z údajného dôverného obchodovania, pričom jeho právnici tvrdili, že tokeny, s ktorými údajne obchodoval, neboli cenné papiere.

Právnici zastupujúci bývalého zamestnanca Coinbase Ishana Wahiho a jeho brata Nikhila Wahiho podali pohyb 6. februára na Okresnom súde Spojených štátov amerických pre západný okres Washington, aby zrušil obvinenia vznesené Komisiou pre cenné papiere a burzu.

SEC vlani v júli obvinila bratov a ich spoločníka Sameera Ramaniho z dôverného obchodovania s tvrdením, že trojica zarobila 1.1 milióna dolárov pomocou Ishanových tipov na načasovanie a názvy tokenov v nadchádzajúcich zoznamoch Coinbase.

Vo viac ako 80-stranovom dokumente právnici načrtli, ako sa SEC „mýlila“ vo svojich obvineniach.

Tvrdili, že kryptomeny, s ktorými údajne obchodujú Wahi's, nezodpovedajú právnej definícii cenného papiera, pretože nemali žiadnu „investičnú zmluvu […] napísanú alebo implicitnú“, pričom ich namiesto toho prirovnali k bejzbalovým zberateľským kartám a bábätkám s čiapkou.

Právnici bratov Wahi tvrdili, že žetóny, ktoré si pár údajne zakúpil, sú podobné fyzickým bejzbalovým kartám, ako sú tie na obrázku, ktoré sa môžu predávať za tisíce. Zdroj: Twitter

Tvrdili, že vývojári tokenov nemajú „žiadne záväzky“ voči kupujúcim na sekundárnych trhoch a dodali:

„Pri nulovom zmluvnom vzťahu nemôže existovať „investičná zmluva“. Je to také jednoduché.”

Právnici tvrdili, že žetóny boli tiež žetónmi úžitkových vlastností. Zdôraznili, že tokeny sa primárne používajú na platforme a nie ako investičné produkty.

„Žiadny z tokenov nebol ako akcie […] Samotným cieľom každého tokenu bolo uľahčiť činnosť na základných platformách a tým umožniť rozvoj a rast každej siete.“

Bratia Wahi a Ramani údajne kúpili najmenej 25 kryptomien pred kótovaním Coinbase – z ktorých najmenej deväť SEC tvrdí, že sú cenné papiere – a krátko po ich zalistovaní ich predali so ziskom.

Právnici kritizujú SEC za regulačné muscling

Wahiho právnici kritizovali SEC za jej zjavný pokus o „snahu zmocniť sa širokej regulačnej jurisdikcie nad masívnym novým odvetvím prostredníctvom donucovacích opatrení“.

Uviedli, že regulátorovi „chýba jasné oprávnenie Kongresu považovať sporné tokeny za „cenné papiere“,“ dodali:

"Ak SEC skutočne verí, že digitálne aktíva sú cenné papiere, mala by sa zapojiť do tvorby pravidiel alebo iného verejného konania, ktoré by vysvetlilo tento názor a poskytlo regulovaným stranám usmernenia o jeho dôsledkoch."

Komisárka Komisie pre obchodovanie s komoditnými futures Caroline Phamová predtým vyjadrené znepokojenie na možné „široké dôsledky“ prípadu.

Súvisiace: Porušil dYdX zákon zmenou svojej tokenomiky?

Povedala, že kroky SEC neriešia otázku, či sú niektoré kryptomeny cennými papiermi prostredníctvom „transparentného“ procesu, ktorý vytvára „vhodnú politiku s odborným vstupom“.

Bratia Wahi a Ramani čelil aj obvineniu z Úrad prokurátora USA pre južný okres New York týkajúci sa podvodov a sprisahania s drôtovými podvodmi.

Nikhil prosil vinný k obvineniu a bol odsúdený na 10 mesiacov vo väzení za sprisahanie s drôtovým podvodom v januári. Ishan odmietol vinu k obvineniam v auguste. Ramani zdanlivo zostáva na slobode.

Návrh podpísalo 10 advokátov z piatich samostatných advokátskych kancelárií.

Ak okresná sudkyňa Tana Lin návrh na prepustenie zamietne, prípad bude pokračovať.