SEC v. Ripple prípad naďalej zaznamenáva nový vývoj každý týždeň. Menej známy prípad by však mohol najskôr poskytnúť určité objasnenie – žaloba SEC proti LBRY Súdny proces je naplánovaný na september 2022.
V roku 2021 podala SEC sťažnosť na spoločnosť LBRY, Inc údajný LBRY porušila zákon o cenných papieroch z roku 1933. „Obvinení“ údajne ponúkli neregistrované cenné papiere, keď predali „LBRY Credits“ mnohým investorom vrátane investorov so sídlom v Spojených štátoch bez registrácie v SEC.
Zvoní problém? Áno, v skutočnosti má podobný tón ako v prípade Ripple.
Nedokázaný a nepodstatný spor
Posledné dva týždne videl obžalovaný zatlačiť späť o pohľadávkach agentúry a uplatnila niekoľko kladných obhajob. Tu podali Memorandum v opozícii voči SEC Návrh na súhrnný rozsudok. Toto bolo urobené väčšinou s cieľom posilniť nároky žalovaného voči dozornému orgánu.
Okrem toho SEC podal jeho odpoveď LBRYOpozícia voči návrhu SEC na súhrnný rozsudok z 26. júna. advokát James Filan zdieľal správy o podaní prostredníctvom tweetu, ktorý zvýraznený za odpoveďou sú rôzne dôvody.
#XRPKomunita #SECGov v. #Vlnenie #XRP #LBRY V #LBRY SEC podala svoju odpoveď #LBRYOpozícia voči návrhu SEC na súhrnný rozsudok. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— James K. Filan ????104k+ (pozor na podvodníkov) (@FilanLaw) Júna 25, 2022
Napriek postaveniu LBRY, tj udeľuje, nepredáva LBC tokeny tretím stranám na podporu cieľov nadácie, SEC argumentoval že obžalovaní
"...argumenty nedokázali prekonať nesporné dôkazy preukazujúce, že rozumný nákupca LBC by očakával zisky."
LBRY iba uzavrela (bez podpory) nesporné materiálne fakty. SEC tvrdila, že LBRY ignorovala racionálnu odpoveď kupujúcich na svoje široko rozšírené vyhlásenia, v ktorých sa chválila dlhodobá hodnota pre LBC.
"Jeho rozvojové úsilie o naplnenie tohto návrhu a jeho motivácia, aby tak urobila kvôli jeho masívnej rezerve LBC."
Konštatovanie len faktov…
LBRY sa vyhla dopadu svojich vyhlásení o LBC a vytvorila očakávanie zisku u rozumného kupujúceho LBC. Sťažnosť navyše tvrdila, že LBRY bagatelizovala vyhlásenia o LBC v „pitch deckoch“ pre investorov a interné vyhlásenia svojich zamestnancov, keďže nevyhovovala veľkému publiku.
„LBRY urobila tieto vyhlásenia pre viacero externých strán, ktoré by mohli mať záujem investovať do spoločnosti, ktorá vlastnila kryptotokeny. Tieto vyhlásenia prispeli k očakávaniam investorov, že držitelia LBC, vrátane LBRY, budú mať na LBC zisk.“
Odporca predal viac ako 44 miliónov tokenov LBC na sekundárnom trhu priamo kupujúcim. Dokonca prostredníctvom svojho agenta tvorcu trhu uskutočnila transakcie s viac ako 7.4 miliardami LBC na účtoch LBRY. To je dôvod, prečo, argumentovala SEC,
"Takže ak predaj na sekundárnych trhoch je predajom investorom, potom vlastné predaje LBC spoločnosti LBRY na sekundárnych trhoch boli kupujúcim nakupujúcim na investičné účely a nie na zdieľanie videa."
Preto sa LBRY nemôže vyhnúť Súhrnnému rozsudku tvrdením „Nepreukázaný a nepodstatný spor“.
Zaneprázdnený prehadzovaním rúk
Americké regulačné dozorné orgány boli zaneprázdnené presúvaním rúk z jedného obžalovaného na druhého. V skutočnosti SEC podal, pod pečaťou, jej navrhované úpravy k nedávnej odpovedi Ripple na opozíciu SEC.
Zdroj: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/