Od NY Times až po WaPo sa médiá tvária nad Bankman-Friedom

Uplynuli takmer tri týždne, odkedy zakladateľ FTX Sam „SBF“ Bankman-Fried oznámil, že jeho burza čelí hlbokej kríze likvidity, nedokázala nájsť záchranný balík na poslednú chvíľu a bola nútená požiadať o bankrot podľa kapitoly 11. Platobná neschopnosť zasiahla milióny investorov, pričom mnohé portfóliá boli úplne zničené.

Bankman-Fried otvorene priznal, že FTX požičala vklady zákazníkov Alameda Research, sesterskému hedžovému fondu FTX, hoci to charakterizoval ako chybu, ktorá bola spôsobená „mätúcim interným označovaním“. V podmienkach služby FTX sa výslovne uvádza, že finančné prostriedky zákazníkov nebudú nikdy požičiavané iným finančným inštitúciám ani ich FTX nepoužije na vlastné obchody. Sam verejne uviedol v už vymazanom tweete: „Neinvestujeme aktíva klientov (ani do pokladníc).“

Širšie krypto trhy v reakcii vykrvácali a iní odvetví stálici teraz čelia riziku platobnej neschopnosti s nákazou šíriacou sa na Genesis, Grayscale a mnoho ďalších firiem, ktoré držali aktíva na FTX alebo im dlhovala peniaze Alameda Research.

Súvisiace: Pád FTX a Sam Bankman-Fried by mohol byť dobrý pre krypto

Nový generálny riaditeľ FTX John Ray III v súdnych dokumentoch uviedol: „Nikdy vo svojej kariére som nevidel také úplné zlyhanie podnikových kontrol a takú úplnú absenciu dôveryhodných finančných informácií, ako tu.“ V tých istých súdnych dokumentoch FTX pripustil, že môže mať viac ako 1 milión veriteľov, z ktorých väčšina boli používatelia, ktorí prišli o peniaze, keď ich SBF vzala a požičala spoločnosti Alameda Research na účely obchodovania na vlastný účet.

Po činoch Bankmana-Frieda je hlboko otrasné, že mainstreamové médiá ako The Wall Street Journal, The New York Times, The Washington Post, Forbes a mnohé ďalšie pokryli škandál FTX a následné zrútenie v detských rukavičkách a odmietli to. vyzvať Bankmana-Frieda a jeho najbližší kruh za používanie a zneužívanie prostriedkov zákazníkov.

Cancel Culture vyhladila veľa ľudí @WSJ a NYTimes stále sa snaží rehabilitovať a chrániť predstavu Sama Bankmana-Frieda. Toľko mladých ľudí, ktorí sa chcú presadiť v živote, bolo vyhladených.

„Elity“ si chránia svoje aj pod mikroskopom. pic.twitter.com/ZaUjLi7TTz

— Charles V Payne (@cvpayne) Novembra 24, 2022

Namiesto toho tieto publikácie z veľkej časti označili katastrofu FTX za sériu čestných chýb príliš ambicióznych a svojráznych podnikateľov, ktorí sa držia hnutia efektívneho altruizmu. Bankman-Fried a zasvätení ako Caroline Ellison, bývalá generálna riaditeľka spoločnosti Alameda Research, sa jednoducho pokúšali robiť dobro pre svet a už nebudú schopní presadiť svoje benevolentné túžby.

Wall Street Journal, napr. publikoval článok sa zameral predovšetkým na charitatívne ašpirácie Bankmana-Frieda – pričom zľahka ignoroval skutočnosť, že zneužíval prostriedky zákazníkov:

Bankman-Fried povedal, že jeho rodičia, profesor práva, v ňom vzbudili záujem o utilitarizmus, filozofiu snahy robiť čo najväčšie dobro pre čo najväčší počet ľudí. Povedal, že tieto ideály začal uplatňovať v praxi počas štúdia fyziky na MIT. Znepokojený utrpením zvierat na priemyselných farmách, povedal, prestal jesť mäso.

WSJ sa tiež ponorila do nadácie FTX a jej fondu budúcnosti (nezisková časť FTX) a diskutovala o tom, koľko dobrých vecí už nie je možné vyzbierať zo sľúbených grantov:

Súvisiace: Bude SBF čeliť následkom za nesprávne riadenie FTX? Nespoliehajte sa na to

„Kolaps impéria pána Bankmana-Frieda odznel ďaleko za jeho základňou na Bahamách, cez akademickú obec a priekopnícke laboratóriá po celom svete. Podľa ľudí oboznámených s touto záležitosťou boli viacerí príjemcovia grantov […] stále dlžní, keď FTX zlyhal.

WSJ ani raz neodsúdilo Bankmana-Frieda za jeho činy. Aj keď diskutovalo o stratách vo výške niekoľkých miliónov dolárov, ktoré utrpeli charitatívne účely, nespomenulo niekoľko miliárd, ktoré boli ukradnuté zákazníkom FTX, ktorým bolo prisľúbené, že ich vklady sú v bezpečí.

Podobne The Washington Post hlásené že Sam Bankman-Fried a jeho brat Gabe chceli niečo zmeniť po tom, čo svetom otriasla globálna pandémia v roku 2020:

Preskúmanie zverejnených informácií o lobovaní, federálnych záznamov a iných zdrojov vo Washington Post zistilo, že bratia a ich sieť minuli od októbra 70 najmenej 2021 miliónov dolárov na výskumné projekty, dary na kampane a iné iniciatívy zamerané na zlepšenie biologickej bezpečnosti a zabránenie ďalšej pandémii.

Publikácia opomenula skutočnosť, že charitatívne dary boli v skutočnosti financované z peňazí, ktoré SBF získala od zákazníkov. V článku sa ďalej sťažovalo, že bratia už nebudú môcť financovať svoje filantropické úsilie súvisiace s pandémiou:

Náhly kolaps FTX, ktorá minulý piatok vyhlásila bankrot po správach, že finančné prostriedky zákazníkov boli použité na podporu sesterskej obchodnej firmy, vyvolala finančnú nákazu, ktorá podľa očakávania zahubí program prevencie pandémie bratov.

Bohužiaľ, vplyv kolapsu FTX ďaleko presahuje negatívny vplyv na financovanie prevencie pandémie. Milióny ľudí prišli o svoje peniaze tým, že uverili FTX do úschovy ich kryptomien. Spoločnosti používajúce FTX na držanie svojich podnikových pokladníc teraz upadajú. Boli to hedžové fondy, rizikové kapitály a centralizované finančné platformy ťažko zmrzačený, pričom niektorí investori, ktorí inak prekonali trh, teraz čelia 50 % stratám v dôsledku sprenevery svojich prostriedkov.

Nemôžem uveriť, že mainstreamové médiá stále prinášajú správy o Samovi Bankman-Friedovi bez jedinej zmienky o jeho zločinnosti.

Toto je podvodník, ktorý spáchal historický podvod. Nič netušiacim obetiam ukradol miliardy dolárov. Ako to, že to nie je hlavná stránka každého príbehu??

- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Novembra 27, 2022

Snáď najkrikľavejšie správy pochádzajú z The New York Times. V jednom širokom kritizoval nafúknutý kúsok, autor namaľoval obraz ambiciózneho, no prehnaného podnikateľa, ktorý robil chyby, no robil tak legálne. S trochou väčšieho dohľadu alebo možno väčším tímom, radili, sa týmto nákladným chybám dalo predísť. Dokonca opísali SBF ako filantropa, ktorý nechal svoje charitatívne ambície príliš veľké:

Napriek tomu, že pán Bankman-Fried neustále prijímal zamestnancov, vybudoval ambicióznu filantropickú operáciu, investoval do desiatok ďalších krypto spoločností, kúpil akcie obchodnej spoločnosti Robinhood, daroval ich na politické kampane, poskytoval rozhovory pre médiá a ponúkal Elonovi Muskovi miliardy dolárov. pomôcť financovať prevzatie magnáta na Twitteri. Pán Bankman-Fried povedal, že by si prial, aby sme „odhryzli oveľa menej“.

Vyložene urážlivé spravodajstvo vykreslilo bojujúceho bývalého generálneho riaditeľa ako jednoducho príliš zaneprázdneného a prepracovaného na to, aby správne monitoroval, čo sa deje v jeho spoločnostiach.

FTX a Alameda Research sú opísané ako úzko prepojené. Nie sú však opísané ako spriaznené osoby, ktoré by mali mať jasné obmedzenia pri vzájomnom obchodovaní. V žiadnom svete nebolo vhodné miešať finančné prostriedky medzi oboma stranami, keď aktívami FTX boli predovšetkým prostriedky zákazníkov. Namiesto toho článok vysvetlil obranu Bankman-Fried voči zablatenému vzťahu poukázaním na to, že Alameda je kľúčovým tvorcom trhu a poskytovateľom likvidity pre FTX.

Súvisiace: Môj príbeh o rozprávaní SEC „Povedal som ti to“ na FTX

V ďalšom sledovaní zverejniťNYT podrobne preskúmal politické a charitatívne príspevky SBF, pričom opísal teraz zahanbeného podnikateľa ako druhého najväčšieho darcu Demokratickej strany po Georgovi Sorosovi a vykreslil jeho široký vplyv na politiku a reguláciu:

Sieť politických akčných výborov, neziskových organizácií a konzultačných firiem financovaných spoločnosťou FTX alebo jej vedúcimi pracovníkmi pracovala na súdnych politikoch, regulátoroch a iných na politickej dráhe s cieľom urobiť z pána Bankmana-Frieda autoritatívneho hlasu kryptomien a zároveň formovať reguláciu. pre priemysel a iné príčiny, podľa rozhovorov, výmeny e-mailov a šifrovaného skupinového chatu, ktorý si prezeral The New York Times.

Uprostred diskusie o jeho početných daroch článok ani raz neuviedol, odkiaľ pochádza štedré financovanie Bankmana-Frieda. Nie je tam žiadna zmienka o tom, že FTX a Alameda sú teraz v bankrote a že mnoho životov je zničených. Finančné prostriedky, ktoré boli odcudzené používateľom na podporu hodnoty akcií FTX alebo ceny FTT, ktoré sa potom použijú na politické a charitatívne dary, by sa mali získať späť. Zjednodušene povedané, peniaze nemal dať Bankman-Fried.

Forbes napísal a podobný nafúknuť kúsok na iného antagonistu v páde FTX a bývalú generálnu riaditeľku Alameda Research, Caroline Ellison. To viedlo k množstvu komplimentov pre teraz prepusteného manažéra:

Výkonná riaditeľka Alameda Research Caroline Ellisonová je matematická hviezda, ktorá miluje Harryho Pottera, okrajovú politickú filozofiu a veľké riziko. Je tiež jedným z podporných hráčov v katastrofe FTX Sama Bankmana-Frieda.

Článok pokračoval profilovaním jej vzostupu z hviezdnej študentky na Stanforde do Alameda Research, kde nakoniec prevzala opraty v proprietárnej obchodnej firme. Diskutovalo sa o jej záľube v matematike, polyamorii a, samozrejme, o efektívnom altruizme. Tiež naznačovalo, že môže byť obetným baránkom za pád Alamedy:

Mnohí z ľudí, ktorí sa zhromaždili na Ellisonovu obranu, sa zhromažďujú na Urbit, platforme peer-to-peer […], povedal jeden z jej online podporovateľov Forbes. Myslia si, že Ellison bol nastavený ako padavá osoba a tvrdia, že za Alamedinou implóziou stojí bývalý generálny riaditeľ Sam Trabucco, ktorého posmešne nazývajú „Sam Tabasco“.

Forbes naznačil, že Ellison by mohol utiecť z Hongkongu do Dubaja, ale urobil len málo pri prideľovaní zodpovednosti bývalému generálnemu riaditeľovi. Nehanebne vynechala skutočnosť, že bola na čele katastrofálneho obchodovania a riadenia rizík v Alamede, vrátane jej zapojenia sa do prevodu finančných prostriedkov zákazníkov FTX do Alamedy, aby zastavila svoje obchodné straty.

Mainstreamové médiá by sa mali zodpovedať vyšším štandardom žurnalistiky, ako sme videli v tomto spravodajstve. Príliš veľa médií ohrozilo pravdivosť svojich správ, možno preto, že ich reportéri zdieľajú ľavicovú politiku Bankmana-Frieda.

Je jasné, že vplyv Bankmana-Frieda siaha ďaleko za rámec kryptopriemyslu a zasahuje aj do mainstreamových médií. Potrebujeme silnejšiu občiansku žurnalistiku, aby sme odhalili úplnú pravdu, a musíme spoločne zabezpečiť, aby bývalý miliardár niesol zodpovednosť za svoje činy.

Tento článok slúži na všeobecné informačné účely a nie je určený a nemal by byť braný ako právne alebo investičné poradenstvo. Názory, myšlienky a názory vyjadrené tu patria výlučne autorovi a nemusia nevyhnutne odrážať alebo reprezentovať názory a názory Cointelegraphu.