Sam Bankman-Fried z FTX mal „potenciálny záujem“ o kúpu Twitteru s Elonom Muskom, tvrdí Texts

Kryptomiardár Sam Bankman-Fried chcel „na chvíľu“ kúpiť Twitter, podľa textov odhalených v súdnom konaní Elona Muska proti platforme sociálnych médií.

Insider hlásené Vo štvrtok William MacAskill, ktorý je súčasťou financovaného SBF Fond budúcnosti FTX— v marci som sa snažil zorganizovať stretnutie medzi generálnym riaditeľom FTX a Muskom, aby zistili, či by títo dvaja mohli kúpiť Twitter v „spoločnom úsilí“.

Exponáty textových správ boli následne publikované online by New York Times reportérka Kate Congerová, čo potvrdzuje Insider účet.

MacAskill, samooznačený „altruista“ a profesor filozofie na Oxfordskej univerzite údajne povedal, že Bankman-Fried bol ochotný prispieť zhruba 8 až 15 miliardami dolárov na akvizíciu na Twitteri, ale vedúci oddelenia globálneho technologického investičného bankovníctva Morgan Stanley Michael Grimes neskôr Muskovi povedal, že Bankman -Fried by bol otvorený iba odovzdaniu 5 miliárd dolárov na spoločnú dohodu o zdieľaní spoločnosti Web2.

Hovorí sa, že Grimes – ktorý nemá žiadny vzťah k Muskovej bývalej priateľke, speváčke Grimes – hovoril s Bankman-Friedom s generálnym riaditeľom SpaceX a Tesly a nazval SBF „ultra géniom a staviteľom“.

Teraz je nepravdepodobné, že by sa ultimátny tím krypto-tech miliardárov odohral, ​​vzhľadom na následnú Muskovu averziu voči praktikám Twitteru.

Musk povedal, že dohoda na Twitteri sa nemôže pohnúť vpred, pretože je o tom presvedčený 90 % komentárov na Twitteri pochádzajú z účtov robotov alebo spamu. Muskov tím tiež vyjadril obavy z toho, do akej miery sú 238 miliónov aktívnych používateľov Twitteru denne skutoční ľudia a nie účty automatizovaných robotov.

Zástupcovia generálneho riaditeľa Tesly tvrdili, že Twitter „urobil nepravdivé a zavádzajúce vyhlásenia“ a „závažne porušuje viaceré ustanovenia“ ich dohody, podľa júlového podania s Komisiou pre cenné papiere (SEC).

Twitter v reakcii na to v júli podal žalobu na Muska Musk cúval z obchodu 44 miliárd dolárov. 

Twitter tvrdil, že Muskovi nebolo dovolené „zničiť spoločnosť, narušiť jej operácie, zničiť hodnotu pre akcionárov a odísť,“ uvádza sa v júlovom podaní. Uviedla tiež, že odkedy sa obchod stal verejným, počet odchodov zamestnancov stúpa. 

V augustovom podaní však Muskov tím citoval oznamovateľa od bývalého šéfa bezpečnosti Twitteru Pietera Zaťka, ktorý tvrdil, že polovica zamestnancov Twitteru má prístup k „citlivým systémom“, čo predstavuje bezpečnostné riziko. 

Zaťkova správa tiež tvrdila, že Twitter nevlastní ani nelicencuje svoj vlastný „základný kód“, čo znamená, že vlastníci kódu by mohli kedykoľvek „buď zastaviť veľkú časť podnikania Twitteru prostredníctvom súdneho príkazu“ alebo „požadovať značné škody“. 

Sam Bankman-Fried a MacAskill zatiaľ neodpovedali dešifrovaťžiadosti používateľa o komentár.