Vládne sankcie na hotovosť tornáda nezodpovedajú zákonu: Právny pracovník Coinbase

V novom súdnom podaní na podporu prebiehajúceho právneho konania proti americkému ministerstvu financií jednotlivci, ktorí sa snažia zvrátiť rozhodnutie o sankcionovaní služby miešania Ethereum Tornado Cash, predložili kľúčové argumenty pre tento prípad.

Podľa žalobcov „v tomto prípade nejde o vyčlenenie špeciálnych pravidiel pre novú technológiu“, ale skôr o dodržiavanie základných požiadaviek zákona o medzinárodných mimoriadnych ekonomických právomociach (IEEPA) a klauzuly o slobodnom prejave prvého dodatku zákona. Ústava Spojených štátov amerických."

Na Twitteri hovorí hlavný právny riaditeľ Coinbase Paul Grewal zhrnúť argumenty, v ktorých sa uvádza, že „všetci prichádzajú k rovnakému problému“, že vláda sa pokúša zakázať softvér s otvoreným zdrojovým kódom pomocou zákona o majetkových sankciách.

„Pretože to nie je to, čo mal zákon urobiť, [vláda] nemôže prispôsobiť zákon tomuto prípadu,“ tvrdí Grewal.

Tornado Cash je služba zameraná na súkromie, ktorá umožňuje ľuďom vykonávať anonymné transakcie na blockchaine Ethereum zmiešaním transakcií používateľov, aby bolo ťažké identifikovať jednotlivých odosielateľov alebo príjemcov.

Ministerstvo financií Úradu kontroly zahraničných aktív (OFAC) v auguste 2022 kontroverzne pridalo mixér na svoj zoznam špeciálne určených štátnych príslušníkov a blokovaných osôb (SDC), čím sankcionovalo peňaženky Ethereum spojené so službou.

Oficiálne vyhlásenie amerických regulačných orgánov tvrdí, že Tornado Cash od svojho vzniku v roku 7 pomohol vyprať viac ako 2019 miliárd dolárov, pričom sa odvolávajú na severokórejských hackerov a iných škodlivých aktérov.

Krátko nato bola podaná žaloba na ministerstvo financií, ktoré je podporované Coinbase a menuje sa aj ministerka financií Janet Yellen a riaditeľ OFAC Andrea Gacki, pričom sankcie proti Tornado Cash boli napadnuté v štyroch hlavných bodoch.

Po prvé, žalobcovia tvrdia, že ministerstvo financií definovalo „Tornado Cash“ tak, aby zahŕňalo každého, kto je držiteľom digitálneho tokenu TORN, aj keď „to nie je neregistrované združenie podľa vlastného testu ministerstva“.

V komentári k tomuto bodu Grewal povedal, že „sankcie závisia od predpokladu, že každý, kto má v držbe digitálny token (TORN), je členom právne uznávanej entity s názvom „Tornado Cash“. Ako právna teória je to nové a ako fakt je to nesprávne.“

Druhý argument sa sústreďuje na neschopnosť ministerstva vysvetliť, ako nemenné, open-source smart kontrakty uvedené v označení – ktoré nikto nemôže vlastniť ani kontrolovať – sú sankcionovateľným „majetkom“.

Ako vysvetlil Grewal, „právna definícia majetku je niečo, čo možno vlastniť. Ale nemenné inteligentné zmluvy s otvoreným zdrojom v srdci tohto softvéru na ochranu osobných údajov nemôže nikto vlastniť, kontrolovať ani meniť.

Treťou výzvou je teda to, že nikto, vrátane tvorcov, vývojárov alebo vlastníkov tokenov TORN, nemá podľa Grewala „majetkový záujem“ o tieto inteligentné zmluvy.

„Pri hľadaní takéhoto záujmu sa ministerstvo spolieha iba na obvinenia, že údajná entita Tornado Cash má záujmy v niečom inom, ako sú nemenné smart kontrakty, alebo by mala tendenciu profitovať zo zvýšeného používania nemenných smart kontraktov. Ani jeden nie je „záujem“ o majetok v nemenných smart kontraktoch, ako to vyžaduje IEEPA,“ píše sa v podaní.

Porušenie prvého dodatku

Štvrtý argument sa týka toho, čo navrhovatelia tvrdia, že ide o porušenie prvého dodatku, ktorý vo všeobecnosti chráni práva na slobodu prejavu.

"Sankcionovanie Tornado Cash protiústavne zaťažený prejav podľa prvého dodatku," povedal Grewal. „Žalobcovia použili softvér na ochranu svojho súkromia a zároveň sa zapojili do prejavu 1A, ako sú dôležité dary.“

Podľa hlavného právneho riaditeľa Coinbase je reakcia vlády „znepokojujúca“, pretože v podstate hovorí ľuďom „choďte hovoriť niekde inde“.

"Ale 1A je silnejšia." Vláda nemôže jednoducho povedať Američanom, ktorí dodržiavajú zákony, aby si išli uplatniť svoju slobodu na iné miesto s oveľa menšou osobnou ochranou,“ dodal Grewal.

Právna bitka prichádza v čase, keď holandský súd v stredu udelil Alexeyovi Pertsevovi, tvorcovi Tornado Cash, povolenie spochybniť blockchainovú analytickú spoločnosť Chainalysis v jeho prebiehajúcom procese prania špinavých peňazí.

Podľa januárovej správy Chainalysis pochádzalo 34 % všetkých prostriedkov zaslaných do Tornado Cash z nezákonných zdrojov, pričom väčšina aktivít sa sústredila na dve formy počítačovej kriminality: kryptohacky a podvody.

Percevovi právnici chcú teraz firmu spochybniť kvôli úlohe, ktorú jej údaje zohrali pri zatknutí vývojára v auguste minulého roka.