Tu je najnovšia aktualizácia SEC vs. Ripple Case

Správy SEC vs. Ripple: Hoci právny spor medzi americkou komisiou pre cenné papiere a burzu (SEC) a kryptomena firma Ripple pokračuje už tretí rok, rozhodnutie môže byť blízko. Po predložení záverečných dokumentov oboch strán o XRP súdny spor, Ripple a SEC spolu s ďalšími zainteresovanými stranami odvtedy predstavili súhrnné brífingy, ktoré pravdepodobne ovplyvnia konečný výsledok prípadu.

Nová aktualizácia súdneho sporu XRP

Pred záverečnými brífingami však obhajca James Filan prezradil, že Spojené štátySpoločnosť zaoberajúca sa kryptomenami predložila námietku proti podaniu, ktoré podal deklarant investičného bankára, ktorý sa snažil zatajiť určité skutočnosti pred zverejnením. Údaje obsahujú okrem iného jeho meno, pracovnú pozíciu a názov spoločnosti. Deklarant tvrdí, že by mal byť chránený pred zodpovednosťou, pretože dobrovoľne podal vyhlásenie na podporu návrhu na súhrnný rozsudok SEC.

Podľa najnovšieho Správy, “Deklarant investičného bankára (IBD)” podal odpoveď na odpor spoločnosti Ripple voči návrhu. V oficiálnom vyhlásení sa uvádza, že žiadny z dôvodov obžalovaných nie je dostatočne silný na to, aby prevážil značné obavy o súkromie a bezpečnosť deklaranta investičného bankára pri povolení špecificky cielených úprav. Po prvé a predovšetkým, hlavná obhajoba žalovaných, že IBD, zamestnanec subjektu regulovaného SEC, poskytol svoje vyhlásenie SEC „dobrovoľne“, neposkytuje žiadne legitímne ospravedlnenie pre odmietnutie povolenia na úpravu.

Čítajte viac: Pozrite si najlepšie kanály krypto telegramov z roku 2023

IBD, ktorý je zamestnaný u makléra-obchodníka, ktorý je registrovaný u SEC, nemohol odmietnuť žiadosť o vyhlásenie od SEC, ktorá slúži ako hlavný regulačný orgán jeho spoločnosti. Ďalšou možnosťou SEC, ak by deklarant investičného bankára odmietol poskytnúť vyhlásenie, bolo vynútiť si jeho svedectvo na overenie predmetného dokumentu. Je samozrejmé, že nemôže dôjsť k skutočne dobrovoľnému „rozhodnutiu“, keď má svedok dve možnosti: urobiť vyhlásenie alebo svedčiť. Aj keby existovali, dobrovoľnosť sa pri analýze redakcií neberie do úvahy a obžalovaní neposkytujú žiadne dôkazy o opaku. Historický precedens jasne ukazuje, že tam, kde existujú presvedčivé dôvody na úpravu, najmä pokiaľ ide o bezpečnosť a súkromie iných osôb zapojených do sporu, majú tieto obavy prednosť pred všetkými ostatnými faktormi.

SEC vs. Ripple Saga

Okrem toho, v správe sa uvádza, že súd už uznal, že riziká pre svedkov sú v tomto prípade značné na to, aby oprávňovali na opravu akýchkoľvek identifikačných informácií, ktoré mohli byť zahrnuté v dokumentoch. Ako verejne menovaný svedok v tejto významnej záležitosti by deklarant investičného bankára a jeho spolupracovníci čelili podobným rizikám. Na záver firma zastupujúca IBD v prebiehajúcej SEC vs. Puzdro na zvlnenie — tvrdil, že ak by sa argumenty obžalovaných dodržali k ich logickému záveru, sťažili by akékoľvek budúce vládne vyšetrovania. Účasť jednotlivcov, ktorí si možno želajú alebo potrebujú zachovať svoju anonymitu, je pre vyšetrovateľov mimoriadne dôležitá.

Ak túto dôvernosť nie je možné zabezpečiť, spolupráca sa neuskutoční.

So všetkým humbukom a diskusiami okolo súdneho sporu o XRP sa očakáva, že vývoj prípadu bude mať podstatný vplyv na cenu XRP; ktorá v dôsledku situácie dostala nejaké býčie signály. Ako sa veci majú, cena Token XRP momentálne vymieňa ruky za 0.41 $. To predstavuje pokles o 2.47 % za deň, v kontraste so ziskom 6.11 % počas týždňa podľa CoinGape's crypto trhu sledovač.

Prečítajte si tiež: Top 5 kryptomien s najvyššou vývojovou aktivitou

Pratik je krypto evanjelizátorom od roku 2016 a prešiel takmer všetkým, čo krypto môže ponúknuť. Či už ide o boom ICO, medvedie trhy v roku 2018, bitcoin až doteraz o polovicu – všetko videl.

Prezentovaný obsah môže obsahovať osobné názory autora a podlieha podmienkam trhu. Vykonajte prieskum trhu pred investovaním do kryptomen. Autor alebo publikácia nezodpovedá za vašu osobnú finančnú stratu.