Tu je dôvod, prečo sa súdny spor SEC vs. Ripple stáva tak „anonymným“, ako len môže byť

Vzhľadom k tomu, SEC a Ripple kauza sa stále naťahuje, z týždňa na týždeň vychádzajú na povrch nové udalosti. Noví anonymní hráči sa pripájajú k žalobe, aby obmedzili vystavenie ich príslušným organizáciám. Bezpečne možno povedať, že prípad bol uvedený do života po vydaní návrhu súhrnného rozsudku oboma stranami.

V súčasnosti niekoľko tretích strán podalo redakcie z SEC a Ripple súhrnných rozsudkov.

Toto vynechajte

Určitá tretia strana „B“ podal návrh na zapečatenie požadujúci niekoľko úprav zo súhrnného rozsudku SEC. Informoval o tom obhajca James K Filan. Podľa právnych dokumentov sa tieto redakcie snažia chrániť identitu a oprávnené záujmy tejto strany a jej zamestnancov.

Strana zastáva názor, že redakcie nepredstavujú „súdny dokument“ a dobrý dôvod na zapečatenie. Okrem toho je to spôsobené tým, že informácie z redakcií nemajú na návrh žiaden vplyv. Aj keď úpravy predstavujú súdny dokument, záujmy tretích strán v oblasti ochrany súkromia prevažujú v prospech zapečatenia.

V dokumente sa ďalej uvádza, že zverejnenie informácií spôsobí ujmu strane a jej zamestnancom. Tesne pred víkendom ďalšia anonymná tretia strana podala návrh na zapečatenie častí súhrnného rozsudku Ripple.

Navyše, táto strana už skôr predložila úpravy v súvislosti s Daubert Motions koncom júla. Strana uviedla v  List z 28. júla ktorého cieľom bolo chrániť dôverné obchodné informácie o svojich súčasných a bývalých zamestnancoch.

Testovanie Tajomnej komnaty

Okrem toho vo viac nedávny správy, Komora digitálneho obchodu, vedúca blockchainová organizácia, podala návrh na podporu Ripple. Podľa žiadosti adresovanej na Sudkyňa Analisa TorresováKomora digitálneho obchodu priložila kópie svojho návrhu amicus brief, memorandum o zákone a vyhlásenie Lilya Tessler, právničky organizácie amicus brief.

Zdroj: https://ambcrypto.com/heres-why-the-sec-vs-ripple-lawsuit-is-getting-as-anonymous-as-it-can-get/