Súdny spor Hermès NFT proti Masonovi Rothschildovi bude právnym precedensom

Začiatok toho, čo by mohol byť dlhý a zdĺhavý boj o kolekciu NFT „MetaBirkins“ Masona Rothschilda, prilákal právne problémy zo strany Hermès, jediného autorizovaného distribútora BIRKIN, ktorý predstavuje potenciálne objasnenie účinku NFT medzi právami na ochrannú známku a prvou novela.

Začiatkom januára zažalovala francúzska luxusná módna značka Hermès Masona Rothschilda, digitálneho umelca so sídlom v Los Angeles, ktorý vytvoril sériu NFT „MetaBirkins“, ktorá sa ako požiar šírila sociálnymi sieťami. Aj keď sa to ešte len začína, tento súdny spor určite vytvorí nový právny precedens, pretože sa týka umenia a módy NFT, keď je vyvážený s prvým dodatkom a diskusiami o duševnom vlastníctve.

Pre kontext stojí za zmienku, že Rothschild nevyrobil žiadne skutočné hmatateľné tašky typu BIRKIN, ale jednoducho vytvoril digitálne umenie inšpirované značkou Hermès, pričom sa rozhodol nazvať svoju kolekciu NFT ako „MetaBirkins“, ktorá obsahuje kolekciu farebných, módnych tašiek. tašky. 

V decembri 2021 Rothschild ohlásil projekt „MetaBirkins“ v Art Basel Miami, čím samozrejme okamžite upútal pozornosť módneho sveta a teraz nevyhnutne aj Hermès, ktorý je jediným, autorizovaným distribútorom a vlastníkom ochrannej známky značky BIRKIN. 

Podľa sťažnosti, ktorú získala spoločnosť BeInCrypto, Hermès tvrdí, že pri úmyselnom porušení Rothschild neurobil nič iné, len okradol slávnu značku Birkin a pridal k nej všeobecné „meta“, čím vytvoril veľmi vysokú pravdepodobnosť zámeny a rozriedenia. používanie dobre známych a akceptovaných ochranných známok Hermès. 

Čo je BIRKIN?

Hermès, ktorého počiatky siahajú až do roku 1837, je svetoznámy návrhár a výrobca vysokokvalitných kabeliek, odevov, šatiek, šperkov, módnych doplnkov a bytového zariadenia – no dá sa povedať, že najznámejší je vďaka svojej slávnej kabelke BIRKIN. , exkluzívny dizajn, ktorý bol prvýkrát vytvorený v roku 1984 a prvýkrát predaný v USA v roku 1986.

Priemerná cena fyzickej kabelky BIRKIN je v priemere okolo 20,000 300,000 dolárov, no predala sa až za XNUMX XNUMX dolárov, vďaka čomu je hodnota ochrannej známky a obchodného oblečenia BIRKIN mimoriadne cenná. 

Čo je to legálne?

Aby žalobca, v tomto prípade Hermès, presadil nárok na porušenie ochrannej známky podľa Lanhamského zákona, federálneho zákona o ochranných známkach, musí preukázať, že má (1) platnú známku oprávnenú na ochranu a (2) že žalovaný v v tomto prípade Rothschild použil rovnakú alebo podobnú značku v obchodovaní v súvislosti s predajom alebo reklamou tovarov alebo služieb bez súhlasu spoločnosti Hermès.

Základom každého prípadu porušenia ochrannej známky je „pravdepodobnosť zámeny“, keď sa spotrebitelia prvýkrát stretnú s tým, či by sa domnievali, že produkt alebo služba, ktorú predstavuje, je spojená so zdrojom iného produktu alebo služby identifikovanej s podobným značka. 

2. okruh často využíval Rogers test na určenie, či použitie ochrannej známky tretej strany vo výrazovom diele – v tomto prípade NFT, porušuje Lanhamský zákon. Tento test prvýkrát vyšiel z prípadu z roku 1989 Rogers v. Grimaldi, prijal neskôr 9. obvod v r Mattel, Inc. proti MCA Records (prípad „Barbie Girl“). 

Čo sa Hermès háda?

V podstate – prostredníctvom porušovania ochrannej známky Hermès tvrdí, že na základe obrovskej sily jej značky BIRKIN poskytla Rothschildova iniciatíva spotrebiteľom falošné označenie pôvodu, ako aj rozriedenie ochrannej známky v oblasti módy, luxusu a digitálneho umenia. .

Poskytli sme rýchlu rekapituláciu toho, čo Hermès argumentuje vo svojej sťažnosti:

prvý, digitálny umelec nemal oprávnenie od Hermès používať svoju ochrannú známku a/alebo obchodný odev, keď prvýkrát ohlásil projekt MetaBirkin v decembri v Art Basel Miami. 

druhýRothschild jasne profitoval z neoprávneného používania ochrannej známky Hermès, uviedol na trh viac ako 100 digitálnych zberateľských predmetov pod značkou MetaBirkins a zarobil značné množstvo peňazí z predaja a ďalšieho predaja NFT. 

Luxusný výrobca poukázal na mnohé prípady, keď Rothschild komerčne inzeroval a predával MetaBirkins NFT, vrátane webovej stránky MetaBirkins, trhovísk NFT ako OpenSea, Rarible, LooksRare a Zora, ako aj Discord, Twitter a Instagram – všetky využívajúce aspekty ochranná známka BIRKIN.

tretia, právny dokument tiež uznáva, že Rothschildov účet na Twitteri má takmer 7,000 19,000 používateľov, zatiaľ čo jeho Instagram má viac ako 16,000 16,000 sledovateľov (viac ako XNUMX XNUMX v čase podania žiadosti) a kanál MetaBirkins Discord je domovom pre viac ako XNUMX XNUMX používateľov – ktorí všetci veria, že existuje súvislosť. medzi BIRKIN a Rothschildovým projektom.

konečne, webová stránka MetaBirkins výslovne uvádza, že „MetaBirkins sú poctou Hermesovej najslávnejšej kabelke Birkin, jednému z najexkluzívnejších, dobre vyrobených luxusných doplnkov“ – čo dokazuje Rothschildovu zjavnú znalosť toho, čo robí, a nakoniec (ne)vedenie spotrebiteľom veriť, že existuje/existuje nejaký typ oficiálneho vzťahu.

Čo sa Rothschild háda?

Rothschild dal jasne najavo prostredníctvom instagramového účtu @MetaBirkins, že bude bojovať, pričom využije svoje práva prvého dodatku na výrobu a predaj umenia, ktoré zobrazuje Birkinky, odmietol sa ospravedlniť za projekt a pozval Hermèsa, aby byť súčasťou tohto hnutia. 

Co si myslite o tejto teme? Napíšte nám a povedzte nám to!

Vylúčenie zodpovednosti

Všetky informácie uvedené na našej webovej stránke sú zverejnené v dobrej viere a iba na všeobecné informačné účely. Akékoľvek kroky, ktoré čitateľ vykoná na základe informácií nájdených na našej webovej stránke, sú výlučne na jeho vlastné riziko.