Bohatstvo sa rovná moci, najmä pokiaľ ide o riadenie decentralizovanej burzy („DEX“), a Uniswap slúži ako hlavný príklad.
Na rozdiel od demokracie „jedna osoba, jeden hlas“, systém váženia hlasov založený na bohatstve Uniswapu umožňuje bohatým neustále premôcť väčšinu používateľov.
Vďaka tomuto plutokratickému systému sa proces riadenia, ktorý má byť decentralizovaný, stal v drvivej väčšine centralizovaným a mnohí v rámci veľkej používateľskej základne Uniswapu začali hlas ich starosť.
CoinMarketCap patrí Uniswap ako najvyšší DEX podľa objemu. Koniec transakcie v hodnote 1.3 miliardy dolárov boli vyrobené na platforme za posledných 24 hodín.
Na rozdiel od centralizovanej výmeny, ktorá si vyžaduje vytvorenie účtu a kontroly Know Your Customer (KYC), každý môže použiť protokol Uniswap na výmenu tokenov bez povolenia.
Jeho webová stránka a front-end rozhranie však áno centrálne spravoval a má odstránili viac ako 100 tokenov počas svojej histórie bez akéhokoľvek hlasovania komunity.
Decentralizácia divadla v Uniswape
Väčšina ľudí komunikuje s Uniswap cez webové rozhranie. Preto správca webovej stránky — Uniswap Labs a jej malé predstavenstvo — jednostranne cenzurovali skúsenosti veľkej väčšiny používateľov Uniswapu.
Podľa Uniswap dokumentácie, každý, kto má svoj vlastný UNI token v peňaženke MetaMask a prechádza procesom delegovania sa môžu podieľať na riadení spoločnosti Uniswap.
Z praktického hľadiska však finančné požiadavky obmedzujú väčšinu používateľov v tom, aby mali akýkoľvek vplyv na proces riadenia. Váha hlasu závisí o tom, koľko UNI volič delegoval, keďže delegované tokeny určujú, koľko hlasov môže delegát odovzdať ktorémukoľvek danému návrhu.
Pre kontext jeden odhad z množstva UNI potrebného na skutočnú implementáciu návrhu zmeny Uniswap predstavuje hodnotu približne $ 22 miliónov.
Po zvážení nákladov na UNI staking a poplatky za ETH sa niektorí ľudia pýtali, či sa vôbec oplatí navrhovať. Ako podotkol jeden kritik, vývojári Uniswapu nikdy neimplementovali návrh na zmenu poplatkov, aj keď prešiel každým kolom komunitného hlasovacieho procesu Uniswapu, vrátane kontroly konsenzu so 100% hlasmi za.
Niektorí používatelia namietali, že Uniswap by mohol byť lepší bez implementácie návrhu na zmenu poplatkov kvôli rizikám klasifikovaný ako cenný papier SEC. Bez ohľadu na riziká je však zaujímavé, že proces riadenia Uniswapu zjavne nefunguje tak, ako sa uvádza v reklame.
Nepomohlo ani opätovné podanie návrhu. Kvôli plutokratickej povahe riadenia Uniswapu môže bohatý držiteľ UNI tokenu alebo organizácia ľahko zablokovať akékoľvek opätovné predloženie prostredníctvom váženého hlasovania Uniswapu.
Uniswap delegáti sú jedny z najbohatších organizácií v tomto odvetví. Delegát a16z, najväčší zo všetkých, zastupuje 42 držiteľov tokenov a má 15,000,039 6.783 XNUMX hlasov s celkovou váhou XNUMX %. Druhá najväčšia peňaženka patrí ConsenSys a drží 7,032,461 3.18 XNUMX hlasov s váhou hlasov XNUMX %.
Táto skreslená distribúcia tokenov však nebráni používateľom v pokuse a jeden vývojár našiel spôsob, ako predkladať „autonómne návrhy“, čím obchádza potrebu vlastniť obrovské množstvo UNI na vytvorenie oficiálneho hlasovania.
Prečítajte si viac: Tento Uniswap airdrop sľúbil 2 8 dolárov – namiesto toho ukradol XNUMX miliónov dolárov
Agnihotriho autonómny návrh má za cieľ umožniť kontroverzný „prechod poplatkov“, ktorý Uniswap predtým zamietol. Jeho návrh navrhuje zmenu 10% poplatku za protokol pre nasledujúce skupiny likvidity.
- DAI-ETH – 0.05 %
- ETH-USDT – 0.3 %
- USDC-ETH – 1 %
Výsledok hlasovania sa ešte len uvidí, a hoci Agnihotri našiel spôsob, ako autonómne vytvoriť návrh, výsledok by bol rozhodujú tí, ktorí držia najviac žetónov.
Zdá sa, že decentralizácia, ako SEC opakovane pripomenula, is často iba na meno.
Pre viac informovaných noviniek nás sledujte Twitter a Správy Google alebo si vypočujte náš investigatívny podcast Inovované: Blockchain City.
Zdroj: https://protos.com/how-uniswaps-voting-system-is-unfairly-favoring-the-richest-token-holders/