Deklarant investičného bankára Podáva odpoveď na opozíciu spoločnosti Ripple v súdnom spore SEC

Nemenovaný zamestnanec podáva odpoveď na Rippleovu opozíciu.

Investičný bankár Declarant podal odpoveď na Rippleovu námietku voči návrhu na úpravu jeho osobných údajov z vyhlásenia predloženého na podporu SEC. O vývoji sa včera na Twitteri podelil prominentný právnik Ripple Pro James K. Filan.

#XRPKomunita #SECGov v. #Vlnenie #XRP „Deklarant investičného bankára“ podáva odpoveď na odpor spoločnosti Ripple voči návrhu „deklaranta investičného bankára“ chrániť pred zrakom verejnosti jeho meno, pozíciu a zamestnávateľa. pic.twitter.com/DwleVLOHdj

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pozor na podvodníkov) (@FilanLaw) Januára 25, 2023

Odpoveď deklaranta investičného bankára

Investičný bankár Declarant uviedol, že Ripple neposkytol žiadny silný argument na prekonanie svojich „silných záujmov v oblasti súkromia a bezpečnosti“ pri povolení úzko prispôsobených úprav.

Tvrdila, že hoci spoločnosť Ripple uviedla ako hlavný argument „dobrovoľnosť“, stále neponúka objektívny základ na odmietnutie povolenia na úpravu. Investičný bankár navyše poznamenal, že keďže deklarant pracuje v subjekte regulovanom SEC, je ťažké odmietnuť žiadosť SEC.

„Ak by deklarant investičného bankára odmietol poskytnúť vyhlásenie, alternatívou SEC bolo vynútiť si jeho svedectvo, aby overil predmetné dokumenty,“ úryvok z prečítanej odpovede.

Okrem „dobrovoľného“ argumentu spoločnosti Ripple Investment Banker uviedol, že popredná blockchainová spoločnosť neposkytla žiadny súdny precedens, ktorý by urobil žiadosť deklaranta neplatnou.

- Reklama -

Investment Banker ďalej tvrdí, že súd už uznal, že súkromie a bezpečnosť tretích strán sú dostatočné na to, aby oprávňovali na úpravu osobných alebo identifikačných údajov svedkov.

V odpovedi sa uvádzalo, že verejné šírenie osobných údajov deklaranta by mohlo svedka vystaviť riziku, najmä zo strany tých, ktorí sledujú žalobu. Okrem toho tvrdil, že tvrdenie Ripple o „dobrovoľnosti“ by zaťažilo budúce vládne vyšetrovanie.

Vyšetrovatelia sa spoliehajú na spoluprácu osôb, ktoré môžu chcieť zachovať dôvernosť počas vyšetrovania a po ňom. Investičný bankár však tvrdí, že ak súd nedokáže utajiť osobné údaje svedkov pred verejnosťou, ľudia nemusia byť ochotní spolupracovať s úradmi v budúcich prípadoch.

„Tu bremeno silne prevažuje v prospech udelenia skromných úprav navrhovaných deklarantom investičného bankára,“ uzavrel obhajca.

Počiatočný odpor spoločnosti Ripple k žiadosti

Odpoveď investičného bankára prichádza o týždeň neskôr Spoločnosť Ripple sa postavila proti žiadosti, ktorú predložil nemenovaný zamestnanec zatajiť svoje meno, funkciu a zamestnávateľa pred vyhlásením predloženým na podporu návrhu na súhrnný rozsudok SEC. 

Ripple tvrdil, že deklarant nemal žiadny presvedčivý dôvod na podanie takejto žiadosti a dodal, že vyhlásenie bolo podané dobrovoľne a nie vynútené. 

- Reklama -