Sudca úplne súhlasí s nedávnou žiadosťou Ripple, ale čiastočne zamietne návrh SEC

- Reklama -

Sudca Torres vydal príkaz o žiadostiach strán o zapečatenie určitých dokumentov v súvislosti s odbornými námietkami.

Sudkyňa Analisa Torresová, predsedajúca sudkyňa v súdnom spore Ripple vs. SEC, vydala príkaz týkajúci sa požiadavky strán na zapečatenie dokumentov v súvislosti s odbornými výzvami, ktoré sa označujú aj ako návrhy Dauberta.

Požiadavky na zvlnenie a tesnenie SEC

V auguste strany požiadali o zapečatenie určitých dokumentov predložených v súvislosti s ich príslušnými Daubertovými návrhmi. Zatiaľ čo SEC tvrdila, že jej žiadosť bola nevyhnutná na ochranu identity jej expertných svedkov, Ripple uviedol, že jeho tesniaci pohyb bude chrániť svoje vysoko dôverné obchodné informácie a legitímne záujmy tretích strán v oblasti súkromia.

Okrem toho spoločnosť MoneyGram a neidentifikovaná tretia strana tiež pristúpili k úprave častí určitých dokumentov predložených v súvislosti s návrhmi strán Daubert na ochranu ich súkromných záujmov a dôverných obchodných informácií.

Podľa poriadok včera sudca Torres schválil návrh Ripple a nezúčastnených strán na zapečatenie a úpravu určitých informácií obsiahnutých v niektorých dokumentoch návrhov Dauberta. Predsedajúci sudca však čiastočne vyhovel a čiastočne zamietol návrh SEC na zapečatenie.

„Z dôvodov uvedených nižšie sa návrhom SEC sčasti UDELÍ a sčasti ZAMIETNE, návrhom odporcov sa VYHOVUJE a návrhom nezúčastnených strán sa VYHOVUJE,“ uvádza sa v príkaze.

Prečo sudca Torres čiastočne zamietol návrh SEC

Komisia pre cenné papiere a burzu predtým požiadala o úpravu mien expertov, kontaktných informácií, histórie zamestnania, publikácií atď. Okrem toho SEC požiadala súd, aby zredigoval poradenské expertné firmy, ktoré pomáhali expertom pri vypracovávaní správ.

Hoci sudkyňa Torresová súhlasí s tým, že verejné šírenie informácií o odborníkovi SEC môže zvýšiť pravdepodobnosť ohrozujúceho správania, nemyslí si, že zverejnenie mien poradenských firiem, ktoré expertom pomáhali, predstavuje akúkoľvek formu rizika.

Sudca Torres dodal, že SEC dostatočne neodôvodnila zapečatenie poradenských firiem, ktoré expertom pomáhali.

"V súlade s tým súd ZAMIETNE žiadosť SEC o redigovanie mien poradenských firiem, ktoré pomáhali jej svedkom, a inak SCHVAĽUJE žiadosti SEC o redigovanie dokumentov predložených v súvislosti s Daubert Motions," nariadil sudca Torres.

- Reklama -