V legálna bitka medzi Ripple Labs a americkou komisiou pre cenné papiere a burzu, sudkyňa okresného súdu USA Analisa Torresová vyhovela niekoľkým návrhom na podanie amicus briefs.
Ako dokument zverejnený včera ukazuje, súd vyhovel návrhom, ktoré podala Blockchain Association, John E. Deaton (zastupujúci 75,000 XNUMX XRP investorov), šesť držiteľov XRP, Coinbase, Crypto Council for Innovation (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute („NSEI“) a Paradigm.
#XRPKomunita #SECGov v. #Vlnenie #XRP Sudca Torres vyhovel návrhom na podanie Amici Briefs. Do 18. novembra 2022 musí Asociácia, šesť držiteľov XRP, Coinbase, CCI, Valhil, Cryptillian, Veri DAO, Reaper Financial, InvestReady, NSEI a Paradigm predložiť svoje formálne informácie. pic.twitter.com/rb9HdmYVy7
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (pozor na podvodníkov) (@FilanLaw) Novembra 14, 2022
Teraz majú všetci žiadatelia čas do 18. novembra na podanie svojich amicus slipov. s Coinbase, prvý podporovateľ Ripple už má podal jeho stručný. Americká burza v ňom tvrdí, že SEC nedokázala poskytnúť adekvátne usmernenia pre kryptopriemysel.
Okrem toho Coinbase tvrdí, že obhajoba spravodlivého oznámenia nie je platná, ak neexistujú jasné pravidlá pre kryptotrh.
Preto by nedostatočná tvorba pravidiel týkajúcich sa oznamovania a pripomienkovania mala byť prísne zvážená súdmi, ktoré zvažujú obhajobu spravodlivého oznámenia, najmä v prípadoch, ako je tento, keď sa SEC snaží uvaliť prísnu zodpovednosť za správanie, ktoré predtým signalizovala ako zákonné.
Hrá SEC s Ripple nefér?
InvestReady (Accredify) a New Sports Economy Institute (“NSEI”), ktoré sa vyjadrili na podporu SEC, budú tiež môcť formálne predložiť svoje informácie.
Inštitút novej športovej ekonomiky (ďalej len „NSEI“) podal návrh minulý týždeň. V stručnýNSEI tvrdí, že kryptomeny ako XRP sú „výhradne špekulatívne nástroje; môžete s nimi obchodovať, ale nemôžete do nich investovať."
Vo svojom argumente NSEI ďalej tvrdí, že Ripple interpretuje Howeyho test príliš široko a „na každom kroku hnilobe a nesprávne chápe skutočný zámer“. Navyše podľa NSEI cena XRP výrazne závisela od úsilia Ripple.
Jeden z obľúbených právnikov komunity XRP, Jeremy Hogan, sa prostredníctvom Twitteru odvolal na vlákno od právnika Freda Rispoliho, v ktorom vysvetlil, prečo mohol byť podaný amicus brief. "Bláznivé časy, bláznivé veci," Hogan komentoval.
Rispoli predpokladá, že americká agentúra mohla sama navrhnúť amicus brief. Podľa advokáta je NEIS amicus rybí z viacerých dôvodov.
Po prvé, spoločnosť sa vôbec nezaoberá kryptopriemyslom. „Keď sa pozrieme na svoju históriu, skutočne sa zapletie len do prípadov ako amicus, keď sú v hre problémy so športovým hazardom. Tak prečo sa to sem zaťahuje?"
Jediný otvorený prípad, ktorý má NSEI s SEC, dosiahol dohodu v septembri. Jedinou otázkou, ktorú treba vyriešiť, je podľa neho výška pokuty, ktorú bude musieť spoločnosť zaplatiť SEC.
Po druhé, právnická firma, ktorá podala žalobu, nie je tá istá firma, ktorá zastupuje NSEI v jej súdnom spore s SEC. Zvláštne, ďalej:
Kancelária poradcu Amicus je doslova cez ulicu od SEC. A zdá sa, že množstvo právnikov tam má väzby na SEC.
Tretím argumentom, ktorý vrhá amicus brief NEIS podľa Rispoliho do zvláštneho svetla, je skutočnosť, že podanie v skutočnosti znie, ako keby ho písala SEC.
Ako poslednú myšlienku právnik vyjadruje, že toto podanie môže odhaliť zúfalstvo SEC v záverečnej hre s Ripple:
Priamo na strane 28 (III, 1. odsek) – Myslím, že toto SEC prosí Súd, uvedomujúc si, že prehráva, aby sa aspoň explicitne obmedzil len na XRP a nepoužíval všeobecný jazyk, ktorý by sa dal ľahšie použiť na širším kryptosvetom, čím dáva SEC viac zo svojej vytúženej „flexibility“ pri realizácii iných projektov.
V čase tlače je cena XRP uviaznutá pod 50-, 100- a 200-dňovými kĺzavými priemermi po tom, čo FTX poslalo krypto trh krachovať.
Zdroj: https://bitcoinist.com/ripple-judge-grants-amici-briefs-sec-playing-dirty/