Sudca zodpovedný za prípad Ripple poukazuje na nezrovnalosti v argumentoch SEC.
Sudkyňa Sarah Netburnová, sudkyňa v južnom obvode New Yorku, vyzvala SEC za jej premenlivý postoj ku kontroverznému prejavu Williama Hinmana, ktorý sa stal ústredným bodom prípadu SEC vs. Ripple.
„Pokrytectvo v argumentácii pred súdom na jednej strane, že prejav nie je relevantný pre trhové chápanie toho, ako alebo či SEC bude regulovať kryptomenu, a na druhej strane, že Hinman hľadal a získal právnu radu od poradcu SEC pri príprave svojho prejavu naznačuje, že SEC prijíma svoje súdne pozície, aby podporila svoj želaný cieľ a nie z vernej vernosti zákonu,“ Netburn povedal podľa Fox Business správy.
Stojí za zmienku, že predmetný prejav Hinmana v roku 2018 vo funkcii riaditeľa divízie korporačných financií vyhlasuje, že bitcoiny a ethereum nie sú cenné papiere.
Prejav sa stal kritickým pre prípad, pretože Ripple tvrdí, že ak prejav Hinmana predstavuje názory SEC, potom ten istý orgán nemôže klasifikovať XRP ako cenný papier, pretože má veľa podobností pri jeho spustení s Ethereom.
Je pozoruhodné, že spoločnosť Ripple bola v decembri 2020 napadnutá žalobou americkej SEC za údajný predaj neregistrovaných cenných papierov – tokenov XRP – s cieľom poskytnúť kapitál pre svoje podnikanie a obohatiť vedúcich pracovníkov.
Ako zdôrazňuje Netburn, SEC už predtým tvrdila, že kontroverzný prejav predstavuje Hinmanove osobné názory a nie názory regulátora, čo potvrdzuje aj podpísané miestoprísažné vyhlásenie samotného Hinmana vo výpovedi Ripple v roku 2021. SEC však tento postoj rýchlo revidovala, keď Netburn si vyžiadal dokumenty súvisiace s vytvorením prejavu.
SEC teraz tvrdí, že prejav reprezentoval názor bývalej divízie Hinmana a bol pripravený v tandeme s právnym poradcom SEC. Regulátor preto tvrdí, že dokumenty sú chránené privilégiom advokát – klient.
Zjavná nekonzistentnosť v argumentácii SEC nepochybne sudcu rozčuľovala. Následne v utorok, ako informoval Crypto Basic, Netburn rozhodol zamietnuť snahu SEC o privilégium advokáta a klienta a požiadal, aby boli súdu predložené všetky relevantné dokumenty..
Stojí za zmienku, že víťazstvo pre SEC by mohlo viesť k tomu, že regulátor bude mať prednosť pri získaní rozsiahleho dohľadu nad krypto trhmi. V rovnakom duchu by však prehratie prípadu mohla ohroziť jej cieľ stať sa hlavným regulátorom trhu.
- Reklama -
Zdroj: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =sudca-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-out-out-ypocrisy-in-sec-arguments