Žaloba proti americkému ministerstvu financií tvrdí, že vláda prehnala sankciami Tornado Cash

Šesť jednotlivcov, ktorí sa snažia zrušiť zákaz miešača kryptomien Tornado Cash, platforme, ktorá zlepšila súkromie miešaním transakcií, predložilo štyri hlavné argumenty v podaní z 24. mája. Podanie podporuje žalobu proti americkému ministerstvu financií podanú septemberom, ktorú podporuje Coinbase. 8, 2022.

V najnovšom podaní žalobcovia tvrdili, že tento prípad „nie je o vyčlenení špeciálnych pravidiel pre novú technológiu“, ale skôr o tom, že ministerstvo financií je zodpovedné za prekročenie vo svojom rozhodnutí sankcionovať Tornado Cash. Medzi šiestimi žalobcami sú Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale a Nate Welch.

Žalobcovia tvrdili, že ministerstvo financií neuviedlo Tornado Cash ako „cudzieho štátneho príslušníka“. Žalobcovia tiež spochybnili definíciu Tornado Cash zo strany ministerstva financií. Podľa ministerstva financií je Tornado Cash neregistrované združenie, ktoré zahŕňa každého, kto je držiteľom digitálneho tokenu TORN, bez ohľadu na to, či sa jednotlivci spojili na akýkoľvek spoločný účel.

Táto definícia nespĺňa definíciu ministerstva financií o „združení bez právnej subjektivity“, tvrdili navrhovatelia. V podaní sa ďalej uvádza:

"Zvláštnosť tejto definície je podčiarknutá bezprecedentným krokom ministerstva, ktorý z označenia výslovne vylučuje tých istých jednotlivcov, o ktorých sa hovorí, že vytvárajú "organizačnú štruktúru" tohto združenia."

Na Twitteri závitPaul Grewal, hlavný právny riaditeľ spoločnosti Coinbase, uviedol, že definícia poskytnutá ministerstvom financií je „nová ako právna teória a ako faktická záležitosť je nesprávna“.

Žalobcovia tiež poznamenali, že sankcie sa vzťahujú len na „majetok“ definovaný ako čokoľvek, čo možno vlastniť. Ministerstvo financií však nevysvetlilo, ako možno vlastniť nemenné inteligentné zmluvy s otvoreným zdrojom Tornado Cash.

Žalobcovia ďalej uviedli, že aj keby sa smart kontrakty Tornado Cash nejakým spôsobom preukázali ako „majetok“, ministerstvo financií stále musí preukázať, že Tornado Cash má na nich „záujem“. Podľa zákona o medzinárodných núdzových ekonomických právomociach (IEEPA) musí ministerstvo financií preukázať, že subjekt Tornado Cash má právny, spravodlivý alebo výhodný podiel na majetku. Ale ministerstvo financií nepreukázalo žiadny takýto „záujem“, tvrdia žalobcovia.

Grewal to vyjadril jednoduchšie:

„Nikto – ani zakladatelia, ani vývojári a už vôbec nie ľudia, ktorí majú v peňaženke ROZTRHNUTÉ – nemá majetkový podiel na týchto nemenných smart kontraktoch.“

Hotovostná sankcia za tornádo je protiústavná, tvrdia žalobcovia

Vo svojej poslednej argumentácii sťažovatelia uviedli, že sankcia porušuje právo na slobodu prejavu prvého dodatku, a preto je protiústavná. Žalobcovia poznamenali, že argumenty ministerstva financií pre zákaz predstavujú „o niečo viac, ako len tvrdenie, že žalobcovia môžu slobodne hovoriť niekde inde“.

Grewal povedal, že zákaz je „znepokojivý“, pretože vláda „nemôže jednoducho povedať Američanom, ktorí dodržiavajú zákony, aby uplatňovali svoju slobodu na inom mieste s oveľa menšou osobnou ochranou“.

Grewal objasnil, že žalobcovia nehľadajú špeciálne pravidlá pre krypto. Namiesto toho žiadajú vládu, aby splnila základné právne požiadavky predtým, ako zakáže prístup k nástroju na ochranu osobných údajov, ktorý „chráni legálne nákupy a dary.“