Právny expert odsúdil ponuku SEC na zrušenie štatútu Amici držiteľov XRP vo vysokoprofilovom prípade Ripple ⋆ ZyCrypto

Pokračujúci súdny spor medzi Komisiou pre cenné papiere a burzu Spojených štátov amerických (SEC) a spoločnosťou Ripple, ktorá sa zaoberá technológiou distribuovanej účtovnej knihy, naďalej zaznamenáva nový vývoj.

SEC podala list so žiadosťou, aby súd zrušil status priateľstva držiteľov XRP.

SEC's Seks To Bar Token Holders' Views 

Obhajca James K. Filan sa dostal na Twitter aby sme sa dnes podelili o značne upravený list, ktorý predložila SEC. V písmeno, regulátor požiadal americkú okresnú sudkyňu Analisu Torresovú, aby zrušila status priateľstva udelený držiteľom tokenov XRP a obmedzila právnika Johna E. Deatona v ďalšej účasti na právnej bitke.

SEC poznamenala, že minulý október sudca rozhodol, že držitelia tokenov sa môžu zúčastniť ako „amicus curiae“ – strana, ktorá nie je zapojená do súdneho sporu, ale má od súdu povolené radiť alebo poskytovať informácie.

Skupina kupujúcich XRP vedená právnikom Johnom Deatonom podala návrh na intervenciu do prípadu v marci 2021. Hoci ich ponuku pripojiť sa k prípadu ako obžalovaní a podporiť Ripplea sudca vlani v októbri zamietol, dokázali dosiahnuť amicus status.

Podľa SEC sa Deaton „opakovane pokúšal vložiť do tohto súdneho sporu, a to aj tým, že vo svojom mene žiadal mandamus na inom súde“, požiadal v máji sudcu, aby podal amicus brief týkajúci sa názorov experta agentúry Patricka. B. Doody.

SEC uviedla niekoľko dôvodov, prečo by návrh navrhovateľov mal byť zamietnutý. Po prvé, agentúra tvrdila, že dôkaz, ktorý má návrh poskytnúť, pokiaľ ide o užitočnosť XRP, neposúva teóriu, že je súčasťou investičnej zmluvy, a teda predáva sa ako cenný papier.

Strážca cenných papierov ďalej zdôraznil, že návrhy Dauberta, druh návrhu, ktorý sa snaží vylúčiť znalecké svedectvo, nie sú „dispozitívne návrhy“. Okrem toho SEC verí, že amicus brief by jednoducho duplikoval úsilie obžalovaných.

SEC chce, aby súd odobral status priateľstva držiteľom XRP a zakázal Deatonovi podávať ďalšie podania alebo sa zúčastňovať na prípade Ripple.

Reakcia na najnovšiu žiadosť SEC, Deaton tvrdil že regulačný úrad predložil rovnaký „nezmyselný argument“ sudkyni Sarah Netburnovej. Podľa tézy SEC každá osoba predávajúca XRP porušila pravidlo § 5 zákonov o cenných papieroch. Výnimky platia najmä vtedy, ak je XRP cenným papierom.

Deaton dodal, že každý jednotlivec, ktorý má v úmysle predať tokeny XRP aj o niekoľko rokov, môže byť považovaný za „emitenta“. To vysvetľuje, prečo by kryptoburzy neprelistovali XRP, ak je klasifikovaný ako cenný papier. „Toto je hra so sumou nula,“ zhrnul.

SEC V. Ripple: Rýchly základný náter

V decembri 2020 SEC zhodila bombu do kryptosféry žalovať jedna z jej najuznávanejších firiem, Ripple, a jej dvaja vrcholoví manažéri, Brad Garlinghouse a Chris Larsen.

Komisia tvrdila, že firma získala viac ako 1.3 miliardy dolárov prostredníctvom „neregistrovanej, prebiehajúcej ponuky cenných papierov digitálnych aktív“. Na svoju obranu však spoločnosť Ripple tvrdí, že jej token pre cezhraničné platby, XRP, nie je cenný papier.

Výsledok absurdného súdneho sporu SEC proti Ripple by mohol mať hlboké dôsledky pre celý krypto sektor. Pre komisiu môže prehra v súdnom spore znamenať vážne komplikácie pri presadzovaní iných projektov v oblasti kryptomien pod rovnakými obvineniami z predaja neregistrovaných cenných papierov v budúcnosti. Mohlo by to tiež výrazne ovplyvniť súčasné snahy regulátora dostať toto odvetvie pod svoju kompetenciu, pretože by bolo mimoriadne náročné kategorizovať širšiu škálu kryptografických aktív ako cenné papiere.