Tech

Dávať zmysel „virtuálnej“ pozemnej bonanze Yuga Lab

05/09/2022
Novinky o bitcoinových etéroch

Minulý týždeň bolo 55,000 XNUMX parciel „virtuálnej pôdy“. predávané na blockchaine Ethereum za viac ako 300 miliónov dolárov, najväčšia razba nezameniteľných tokenov (NFT). Nebolo to bez kontroverzie. 

Na oplátku za vyplatenie takmer 6,000 XNUMX dolárov získal kupujúci Otherdeed NFT, ktorý potvrdzuje vlastníctvo tohto kupujúceho kúsku digitálnej nehnuteľnosti v novom hernom prostredí vývojára Yuga Labs Otherside.

Čo môžete urobiť s pozemkom virtuálnej pôdy? Môžete na ňom vyvíjať vlastné online hry alebo si okrem iného vybudovať digitálnu umeleckú galériu. Okrem toho by ste mohli očakávať veľa online návštevnosti, pretože „svet“ Otherside je rozšírením populárneho projektu NFT spoločnosti Yuga Bored Ape Yacht Club (BAYC).

Predaj sa začal 9. apríla o 00:30 EDT a NFT boli vypredané približne za tri hodiny. Počas tej doby sa poplatky za plyn na blockchaine Ethereum prudko zvýšili – pričom nedočkaví zákazníci niekedy potrebujú tisíce dolárov na dokončenie jedinej transakcie. To je nad rámec nákladov na pozemok. Stovky investorov nielenže nedokázali zabezpečiť token Otherdeed, ale stratili aj svoj éter (ETH) aj poplatky za plyn. Ethereum blockchain dokonca na čas stmavol.

Niektorí obvinili Yuga Labs z uprednostňovania v tomto procese, napríklad povedali, že zachránili všetku dobrú „pôdu“ pre seba alebo existujúcich vlastníkov NFT Bored Ape Yacht Club.

Iní boli zvedaví, čo to všetko hovorí o hrách a NFT. Ak to stálo 6,000 6,000 dolárov za balík a až XNUMX XNUMX dolárov na poplatkoch za plyn len na hranie, stalo sa to všetko ihriskom len pre veľmi bohatých?

Predaj tiež vyvolal otázky týkajúce sa škálovateľnosti Etherea – opäť – a náchylnosti projektov založených na blockchaine na manipuláciu a vlastné obchodovanie.

Metaverse jasne žiari

Napriek tomu, aj keď predaj Yuga Labs neprebehol úplne hladko, nemal by byť stále oslavovaný ako míľnik svojho druhu v krypto/blockchain svete, najmä v čase, keď cena bitcoinu (BTC), Éter a iné kryptomeny stagnujú alebo klesajú? 

Obraz

Zvážte správu zverejnená minulý týždeň od Kraken Intelligence, ktorá posilnila predstavu, že Metaverse – komunita online „svetov“ s mnohými oddanými hrám na hranie rolí – je v súčasnosti jednou z najjasnejších hviezd v galaxii založenej na kryptomenách. Za posledných 12 mesiacov zaznamenal sektor metaverse ročný výnos +389 %, poznamenal Kraken, v porovnaní s bitcoínmi na úrovni -34 %, Etherom na úrovni +3 %, sieťami vrstvy 1 na úrovni -10 % a decentralizovanými financiami ( DeFi) projekty na úrovni -71 %.

Sektor Metaverse zahŕňa aktíva ako Decentraland (MANA), pieskovisko (SAND), Axie Infinity (AXS), ako aj projekty ako Yuga Lab's Apecoin (APE). V online „komunitách“, ako je Sandbox, hra typu play-to-earn (P2E) založená na Ethereu, si hráči môžu vybudovať virtuálny svet vrátane nákupu digitálnej pôdy, vlastníctvo je zaručené štandardným nezameniteľným tokenom ERC-721. Zastupiteľný SAND, štandardný token ETH-20, sa používa nielen na nákup pôdy, nákup vybavenia a prispôsobenie postáv avatarov, ale tiež umožňuje držiteľom podieľať sa na rozhodnutiach o riadení Sandboxu.

„Metaverse je stále relatívne čerstvou témou v kryptopriemysle,“ povedal Thomas Perfumo, vedúci stratégie v Kraken, Cointelegraph, aby pomohol vysvetliť, prečo sa Metaverse zdalo, že prosperuje, keď sa ostatné sektory pohybujú bokom. „Keď sa Facebook v druhej polovici roku 2021 premenoval na Meta, zaznamenali sme zodpovedajúci nárast ceny zameniteľných aktív spojených s metaverzou, ako sú SAND a MANA. Predtým to nebolo pre väčšinu účastníkov trhu prvoradé.“

Predstavuje tiež súčasť prebiehajúceho vývoja krypto priemyslu. Spoločnosť Perfumo už skôr v tlačovej správe uviedla, že „rozširuje sa z finančnej užitočnosti na kreatívne vyjadrenie a budovanie komunity“.

Napriek tomu sa 320 miliónov dolárov za 55,000 XNUMX balíkov „virtuálnej pôdy“ zdá byť trochu drahé. Mark Stapp, Fred E. Taylor predsedajúci profesorovi nehnuteľností na WP Carey School of Business Arizona State University, dostal otázku, či má „virtuálna pôda“ nejaké špeciálne vlastnosti alebo využitie, ktoré možno bežne prehliadať – a mohlo by to vysvetliť značné výdavky na Otherdeeds. a im podobným. Pre Cointelegraph povedal:

„Považujem 'virtuálnu pôdu' za hodnotnú pre marketingové účely, takže platforma/svet, na ktorom existuje, je v susedstve s ostatnými. Relatívna poloha na zachytenie návštevníkov a povedomie by boli žiaduce atribúty.“

Inými slovami, mohlo by to zlepšiť vašu vlastnú osobnú alebo komerčnú značku alebo hru, ak je to to, čo vytvárate, napríklad Snoop Dogg ako sused vo vašom online ekosystéme. Stalo sa to nedávno, keď niekto údajne zaplatil 450,000 XNUMX dolárov za virtuálny balík hraničiaci s panstvom Dogg's The Sandbox. 

Nedávna: Miešanie reality s Metaverse: Módna ikona Phillip Plein ide do kryptomien

Zdá sa, že ide o novú aplikáciu tradičného príslovia o nehnuteľnostiach: „miesto, miesto, miesto“. Ako Sandbox berie na vedomie na svojej webovej stránke:

„Krajiny, ktoré sú bližšie k hlavným partnerom alebo sociálnym centrám, pravdepodobne získajú vyššiu návštevnosť od hráčov, čo môže potenciálne znamenať vyšší príjem prostredníctvom speňaženia.“ 

V tomto zmysle sa na minulotýždňovom predstavení Otherdeed zúčastnili niektorí reptania o kvalite „pôdy“, ktorá bola ponúknutá verejnosti. Naozaj dobré záplaty si uchovávali zasvätení, ako napríklad existujúci držitelia BAYC, zatiaľ čo iní boli spoplatnení. Podľa celebrity Crypto Twitter CryptoFinally:

Tvorí sa bublina?

A čo predstava, že astronomické ceny, ktoré sa platia za metaverzné nehnuteľnosti, naznačujú rozvíjajúcu sa bublinu – bublinu, ktorá môže kedykoľvek prasknúť?

Lex Sokolin, hlavný ekonóm spoločnosti ConsenSys, pre Cointelegraph povedal, že by nič nenazval bublinou. Radšej hovorí o prípadoch „nadhodnotenia budúceho ocenenia“. Ale v tomto prípade, rovnako ako v prípade kryptomien vo všeobecnosti, môže byť v hre iná dynamika. Sokolin povedal:

„Na tradičných trhoch by ste zľavili budúce očakávania na základe určitej pravdepodobnosti, že tieto očakávania splnia, a určitých nákladov na kapitál. V kryptomenách je podniková hodnota okamžite kapitalizovaná prostredníctvom tokenov a stáva sa veľmi nestabilnou, keď sa nálada mení.“

To neznamená, že podnikateľské nápady sú tu nesprávne alebo zavádzajúce, dodal, len to, že môžu existovať „dlhodobé rozdiely medzi tým, ako ľudia plánujú budúcnosť a ako sa v skutočnosti stavia“. 

Prečo je plyn Ethereum taký drahý?

Potom je tu otázka poplatkov za plyn Ethereum, ktoré podľa jedného odhadu môžu mať dosiahol až 14,000 XNUMX dolárov počas predaja Otherdeed. Mal by sa človek obávať o druhú najväčšiu blockchainovú sieť na svete? 

„Neexistuje žiadna diskusia o tom, že poplatky za plyn až 6,000 XNUMX USD za transakciu naznačujú prebiehajúce výzvy, ktorým Ethereum čelí,“ povedal Perfumo pre Cointelegraph. „Je však dôležité poznamenať, že bežné prevodné transakcie a razenie NFT nie sú plne porovnateľné aktivity na blockchaine Ethereum,“ povedal a dodal:

„V tomto konkrétnom príklade sa zdá, že razilo príliš veľa ľudí súčasne. Samotná optimalizácia inteligentnej zmluvy by sa teda pravdepodobne príliš nezmenila.“ 

Sokolin dodal, že Ethereum poskytuje vzácny výpočtový zdroj a je prirodzenou destináciou pre transakcie s vysokou hodnotou, „keďže kapacita na blok je obmedzená“. A k dispozícii boli aj škálovacie riešenia, ktoré mohli zabrániť kríze transakcií, ale Yuga Labs sa ich rozhodla nepoužiť. "To znamená, že NFT, ktoré sú na Ethereu, im dáva vyšší vnímaný status a najväčší sekundárny trh, čo je pravdepodobne dôvod, prečo Yuga Labs išli touto cestou."

Poradca pre kryptopodniky Presight Capital Patrick Hansen zašiel ešte ďalej a tvrdil, že spustenie v istom zmysle ukázalo aktuálny stav Etherea. „Ethereum má pred sebou obrovské výzvy, ktoré sú opäť viditeľné na včerajšom šialenom zvýšení poplatkov za plyn,“ povedal tweet 2. mája. „Ale skutočnosť, že niektorí ľudia sú pripravení minúť neuveriteľných +4 XNUMX $ za transakcie #Ethereum, tiež ukazuje, aký cenný je jeho blockspace. Žiadny iný blockchain sa v tomto ohľade nepribližuje.“

Sokolin súhlasil. "Presne tak. Ak by ľudia neboli ochotní platiť transakčné poplatky, neplatili by.“ Jednou zo zvláštností kryptoekonomiky je, že arbitrážna aktivita v takýchto udalostiach je taká vysoká, že aj dlhodobí hráči „musia platiť veľmi vysokú cenu skalperom,“ poznamenal.

Zanecháva zlý vkus

Uvedenie rekordu však v niektorých zanechalo kyslú pachuť. „Myslím si, že predaj Otherdeeds bol zbabraný, čo viedlo k odporu používateľov,“ Aaron Brown, krypto investor, Hovoril som Bloomberg. 

Možno sa však zdá, že určitá miera manipulácie prichádza s virtuálnym trávnikom? „Som presvedčený, že to, čo mnohé spoločnosti nazývajú „vlastníctvom“ v metavesmíre, nie je to isté ako vlastníctvo vo fyzickom svete a spotrebitelia sú vystavení riziku podvodu,“ napísal právnik João Marinotti nedávno.

K podvodom s pozemkami dochádza, samozrejme, vo svete fyzických nehnuteľností, takže možno by sme tu nemali prehnane reagovať, ale existujú určité rozdiely. "Normálne by obozretný a informovaný kupujúci nehnuteľnosti vykonal náležitú starostlivosť a navrhovateľ by podliehal regulačným kontrolám vrátane požadovaných zverejnení," povedal Stapp pre Cointelegraph. V prípade virtuálnych nehnuteľností „Neviem o žiadnom požadovanom zverejnení alebo regulačnom dohľade,“ povedal a dodal:

„Nariadenie má zabrániť podvodom, skresľovaniu a chrániť neinformovaných pred problémami. Súčasné prostredie na predaj týchto „príležitostí“ je zrelé na podvod alebo prinajmenšom sklamanie.“

Zrada koreňov kryptomien?

Nakoniec, čo inkluzívnosť a demokratický étos, ktorý si kryptosvetom váži. Čo hovorí, ak účasť v komunite založenej na blockchaine vyžaduje 10,000 XNUMX dolárov alebo viac?

"Vždy existovala sloboda v myšlienke, že ktokoľvek sa môže zúčastniť s akoukoľvek sumou, ktorú chce," povedal pre Cointelegraph Mark Beylin, spoluzakladateľ Myco. Koniec koncov, bitcoin je deliteľný na osem desatinných miest, takže aj keď ste vlastnili len nepatrný zlomok bitcoinu, stále máte rovnaké výhody ako niekto, kto vlastnil veľa, napríklad kontrolu nad vlastnými prostriedkami alebo slobodu obchodovania. Napríklad, povedal Beylin a dodal:

"To však neplatí pre NFT, keďže vlastníctvo zlomku NFT zvyčajne neposkytuje držiteľom žiadne práva nad rámec špekulatívneho potenciálu."

Boli aj iné druhy sklamaní. Niektorí potenciálni investori napríklad prišli o všetky poplatky za transakcie Ethereum a stále neprišli so žiadnymi tokenmi pôdy. Tieto straty „plynu“ sa v niektorých prípadoch vyšplhali na tisíce dolárov. Keď Yuga Labs oznámila, 1. mája, že pracuje na vrátení poplatkov za plyn všetkým mincovníkom spoločnosti Otherdeed, ktorých transakcie zlyhali, boli niektorí skeptickí. 

Nedávna: Chuť pracovať: Prechod bitcoinu na proof-of-stake je nepravdepodobný

Napriek tomu 4. mája developer posted táto správa:

„Poplatky za plyn sme vrátili každému, kto uskutočnil transakciu, ktorá zlyhala v dôsledku podmienok siete spôsobených mincovňou. Poplatky boli zaslané späť do peňaženiek použitých pri počiatočnej transakcii.“

Vývojár vrátil približne 500 transakcií v celkovej hodnote 90.566 244,000 ETH, teda približne 2.679 7,877 USD v čase vrátenia peňazí. Najväčšia jednotlivá refundácia bola vo výške 4 XNUMX ETH v hodnote približne XNUMX XNUMX USD dňa XNUMX. mája, keď boli refundácie odoslané, podľa na Etherscan.

Medzitým Beylin, ktorý začiatkom minulého týždňa povedal pár trpkých slov o laboratóriách Yuga, udrel pozitívnejšiu a filozofickejšiu poznámku do konca týždňa. „Z dlhodobého hľadiska najlepšie projekty vymyslia spôsob, ako sprístupniť prístup mnohým a nie iba niekoľkým,“ povedal pre Cointelegraph.