Metaverse a práva – The Cryptonomist

Ak by bol rok 2021 rokom NFT, Rok 2022 sľubuje, že bude rokom Metaverse. Ale táto abstraktná entita nemôže byť bez práv. Preto musí mať Metaverse aj svoj vlastný právny štatút.

Facebook a ďalší giganti si vyberajú metaverzu

Išlo samozrejme o spustenie Metaverse Marka Zuckerberga ktoré uviedli kolesá do pohybu a tlačili technológie virtuálnej reality (VR) za hranicami hrania a zábavy.

V očiach miliárd používateľov Facebooku bol predložený silný príbeh: existovali nekonečné možnosti, pokiaľ ide o aplikácie a konvergenciu existujúcich technológií. 

Preteky o Metaverse sa začali a veľkí weboví a IT giganti, medzi nimi aj Microsoft, začali alebo sa chystajú investovať miliardy dolárov do tejto novej oblasti.

Je ľahké predvídať, že mnohé činnosti a podniky digitálnej povahy nájdu prirodzené miesto vyjadrenia v tomto rozvíjajúcom sa ekosystéme.

Definovanie metaverza

V snahe pochopiť tento fenomén sa o to pokúšali mnohí uveďte definíciu Metaverse, väčšinou využívajúc nevyhnutný odkaz na román Neala Stephensona Snow Crash, alebo zážitky ako Second Life.

Pravdou je, že stále je taký fluidný koncept že akákoľvek dnešná definícia riskuje, že bude neadekvátna vzhľadom na budúci vývoj.

Medzitým však už mnohí vnímajú Metaverzum ako akýsi paralelný vesmír, v ktorom bude možné dať tvar existenciám, ktoré sú alternatívou k skutočnej a fyzickej dimenzii, ríši, ktorá môže ponúknuť akúsi extrateritorialitu, v ktorých platia miestne pravidlá, ešte treba napísať.

Tento druh vnímania je však do značnej miery iluzórny a mylný a vyžaduje si snahu o uvedomenie si mnohých právnych aspektov.

Je nevyhnutné, aby na určité obdobie, kým sa hranice a dynamika Metaverse nevyjasnia, akýsi divoký západ budú uvoľnené v správaní tých, ktorí budú pôsobiť alebo sa jednoducho pohybovať v tomto novom svete.

Práva v metaverze

Dnes zjavne neexistuje žiadna legálna definícia Metaverse.

Je to v podstate preto, že v očiach zákona Metaverse nie je nič iné ako súbor právnických osôb (osoby, spoločnosti atď.), ktoré využívajú na vykonávanie úkonov, ktoré v závislosti od prípadu môžu mať určitú právnu relevanciu.

Napríklad, ak si kúpim určitú aplikáciu alebo si predplatím určitú službu dostupnú v obchode Metaverse Store, nebude existovať zmluva, ktorú môj avatar zdokonalí v akomsi území nikoho s virtuálnou entitou, ktorá žije a existuje v tejto krajine. - zem človeka.

Namiesto toho bude a zmluvy, platné a platné v reálnom svete, medzi mnou a spoločnosťou, ktorá vytvorila túto aplikáciu alebo ktorá poskytuje tento druh služby na platforme Metaverse.

To isté platí, ak vytvorím trh na predaj NFT v Metaverse: Ja, a iba ja, preberiem sériu záväzkov a budem vlastníkom práv voči tým, ktorí dajú svoje dielo na predaj prostredníctvom môjho trhoviska a tým, ktorí sa ho potom rozhodnú kúpiť. Nie príslušných avatarov.

Ďalší príklad: ak sa rozhodnem začať podnikať, ktorý prevezme úlohu zhromažďovania investícií na Metaverse za účelom realizácie iniciatív, ktoré majú v podstate konotácie špekulatívnych alebo finančných nástrojov, bude môj problém uistiť sa, že mám všetky papiere, aby tak urobili. Takže budem musieť mať všetky náležitosti legislatívy (napr. licencie a registrácie v príslušných registroch), budem musieť dodržiavať všetky pravidlá transparentnosti a zverejňovania, predpisy proti praniu špinavých peňazí atď.

A samozrejme, Za akékoľvek porušenia budeme zodpovední iba ja a ja. Môj avatar určite nie a určite nie pred virtuálnym sudcom.

Prvé kritické body metaverza

Je jasné, že nepodstatná povaha mnohých činností a globálne rozšírenie platformy, akou je Metaverse a pravdepodobne budúcich alternatívnych platforiem, zahŕňa praktické ťažkosti (ako je napríklad pochopenie zakaždým, ktoré právo je uplatniteľné alebo na ktorého sudcu alebo orgán sa obrátiť, ak chcete uplatniť svoje práva).

Teraz, odhliadnuc od týchto praktických ťažkostí, ktoré musia byť vyriešené časom a praktickou aplikáciou, stojí za to okamžite uvažovať o tom, ktoré oblasti práva môžu byť najviac zaujímavé pri potvrdení Metaverza.

Prvou kritickou oblasťou je určite zhromažďovanie a spracovanie osobných údajov.

Bez ohľadu na činnosť, ktorá sa vykonáva v Metaverse (dnes, povedzme, hlavne v Metaverse Meta), všetky dáta nevyhnutne prejdú cez servery vlastníka platformy. Toto predstavuje prvý problém, keďže je pravdou, že už existuje dôležitý zákon, ktorý celú záležitosť (aj veľmi striktne) upravuje. V praktickej rovine však treba počítať s ťažkosťami používateľov pri overovaní skutočného dodržiavania pravidiel rôznymi poskytovateľmi služieb. Navyše pre nadnárodné spoločnosti, ako je Meta (ktorá bola priamo zapojená, keď sa ešte nazývala Facebook), otázky, ktoré Súdny dvor Európskej únie vzniesol v rozsudkoch Schrems I, II a III o exporte údajov zhromaždené mimo EÚ a ochranné prahy udelené používateľom v rôznych tretích krajinách zostávajú otvorené a na stole.

Druhým problémom sú rôzne servisné zmluvy: „Zmluvné podmienky“ predložené používateľom majú veľmi často záhadné znenie, nejasné klauzuly, povinnosti, ktoré nie sú jasne definované, a rovnako často majú mimoriadne sporné právne postavenie.

Ďalšou mimoriadne citlivou oblasťou je oblasť všetkých pravidiel a najmä proti praniu špinavých peňazí pravidlá, keď sú na trhu ponúkané služby finančného charakteru.

A to vedie k ďalšej zásadnej otázke. To znamená, že z správna identifikácia používateľov skrývajúcich sa za avatarom, a to vo všetkých prípadoch, v ktorých je zistenie skutočnej totožnosti rozhodujúce pre správne prisudzovanie právnych vzťahov a účinkov.

Je to potrebné napríklad v prípadoch, keď je nevyhnutné overiť, či poskytovateľ právne kvalifikovaných služieb (povedzme presne vo finančnej oblasti) vlastní tituly a povolenia na poskytovanie tohto typu služby. a ak ponúkajú primeranú úroveň záruky. 

Všetky tieto prípady už bolo možné vidieť v rozľahlej prérii online podnikania. Ale technologické zvláštnosti tohto konkrétneho média otvárajú dvere ďalším možným bezprecedentným prípadom.

Jedným z príkladov je prípad sexuálne obťažovanie rozšírené v Kanade, ktorá si v poslednom čase získala istú pozornosť médií, údajne sa v nej nachádza užívateľka na platforme Horizon World. Za zmienku stojí, že doplnky rozšírenej reality, ktoré sa rýchlo šíria, umožňujú vnímanie a prenos série hmatových vnemov, ktoré sa priamo dostávajú do fyzickej sféry používateľov. To znamená, že akcie jedného používateľa sú potenciálne schopné určiť fyzické následky pre iného používateľa.

V skratke, hranice rozvoja Metaverza treba ešte len preskúmať, no isté je, že na to, aby ste sa pustili do tohto nového sveta, ktorého hranice sú stále nedefinované, bude čoraz užitočnejšie mať po ruke dobrého právnika.