Najnovšie: SEC chce, aby súd zasiahol návrh Ripple, ktorý spochybňuje jeho reakciu na video Williama Hinmana 

SEC chce, aby návrh obžalovaných bol zamietnutý. 

Komisia pre cenné papiere a burzu (SEC) podala nový návrh, v ktorom spochybňuje odpor spoločnosti Ripple voči jej odpovedi na štvrtú sériu návrhov obžalovaného. Žiadosti o prijatie (RFA) vo vzťahu k Williamovi Hinmanovi, bývalému riaditeľovi divízie Corporation of Finance.

Podľa nedávneho návrhu, ktorý včera podala SEC a ktorý zdieľal právnik James K. Filan, regulátor cenných papierov poznamenal, že na rozdiel od tvrdenia Ripple, že nesplnil požiadavky RFA, reagoval na predmetnú žiadosť.

„SEC spravodlivo a vecne odpovedala na predmetné žiadosti prijatím alebo zamietnutím, ak to bolo vhodné,“ znie úryvok z nedávneho návrhu agentúry.

#XRPKomunita #SECGov v. #Vlnenie #XRP SEC podala svoj nesúhlas s návrhom Ripple Defendants' Motion, v ktorom spochybňuje odpovede SEC na štvrtý súbor žiadostí o prijatie od obhajcov, tvrdiac, že ​​spravodlivo a vecne odpovedala na predmetné žiadosti. pic.twitter.com/x6uRYnMph6

— James K. Filan ????100k+ (pozor na podvodníkov) (@FilanLaw) Júna 1, 2022

SEC neodpovedá na RFA spoločnosti Ripple

Toto prichádza po minulotýždňovom návrhu na vynútenie, ktorý podal Ripple, ktorý žiada, aby Komisia pre cenné papiere a burzu potvrdila, či ide o Hinmana vo videu nahranom na YouTube obžalovanými.

Aj keď bol Hinman jasne viditeľný a počuteľný vo videu YouTube, na ktoré odkazuje právny tím obžalovaného, ​​SEC stále poznamenala, že nemôže potvrdiť ani vyvrátiť, či video obsahovalo Hinmana.

Zdá sa, že odpoveď sa nepáčila spoločnosti Ripple, čo podnietilo blockchainovú spoločnosť a individuálnych odporcov, aby podali námietku. Bolo evidentné, že SEC len ťahala nohy, aby priznala zrejmé.

Odpoveď SEC na námietku spoločnosti Ripple

V reakcii na námietku spoločnosti Ripple voči jej odpovedi Komisia pre cenné papiere a burzu vo svojom nedávnom návrhu uviedla, že nereagovala na RFA týkajúce sa Hinmana z dôvodu nedostatočných informácií o danej problematike.

„Ak neexistovali dostatočné informácie na to, aby SEC mohla žiadosť priznať alebo zamietnuť, SEC po primeranom vyšetrovaní uviedla, že nemôže odpovedať,“ uviedla agentúra pre cenné papiere v návrhu.

SEC tvrdila, že keďže jej odpoveď je v súlade s pravidlom 36 zákona o občianskom súdnom konaní, námietka Ripple by mala byť zamietnutá.

Konzistentná taktika oneskorenia SEC  

Medzitým bola SEC obvinená použitie zdržovacej taktiky počas trvania súdneho sporu zmariť Ripple a jednotlivých obžalovaných pri rokovaní o mimosúdnom vyrovnaní.

Pred prebiehajúcim súdnym sporom spoločnosti Ripple sa SEC nikdy nezúčastnila zdĺhavej právnej bitky so spoločnosťou súvisiacou s kryptomenami, pretože tieto spoločnosti zvyčajne súhlasia s akýmkoľvek urovnaním, ktoré im agentúra napadla.

Ripple však nebol pripravený urobiť nič z toho, pretože bol ochotný zmeniť príbeh, aby prinútil SEC poskytnúť presnejšie predpisy.

- Reklama -