Uprostred prebiehajúceho konkurzného konania FTX súdne dokumenty naznačujú, že mediálne firmy ako Bloomberg, New York Times (NYT), Dow Jones & Company a Financial Times (FT) chcú, aby boli upravené informácie spojené s veriteľmi FTX odpečatené. Mediálne spoločnosti sa domnievajú, že verejnosť by mala byť informovaná o informáciách veriteľov, keďže publikácie v súdnom podaní zdôraznili, že „spravodajské médiá fungujú ako oči a uši verejnosti“.
Takzvaní 'Media Intervenors' trvajú na tom, že súd by mal odpečaťovať informácie o veriteľoch FTX
Štyri hlavné spravodajské médiá podali dokument s prípadom bankrotu podľa kapitoly 11 spojeným s už neexistujúcou kryptomenovou burzou FTX. Publikácie sa v podstate nazývajú „zasahujúcimi médiami“ a zasahujúci „namietajú proti neustálemu zapečateniu a úprave informácií, ktoré boli historicky v podstate verejné“. Medzi tieto štyri médiá patria Financial Times (FT), New York Times (NYT), Bloomberg a Dow Jones & Company.
Takzvaní „intervenanti médií“ uvádzajú špecifické pravidlo, ktoré umožňuje „akýmkoľvek zainteresovaným subjektom“ zasahovať do konkurznej záležitosti a „vo vzťahu k akejkoľvek konkrétnej záležitosti“. V publikáciách sa tiež uvádza, že súdy „bežne uznávajú právo médií“ „zasahovať“ alebo „napadnúť príkazy na zapečatenie“. V podaní sa dodáva:
Spravodajské médiá fungujú ako oči a uši verejnosti, ktoré informujú verejnosť o aktuálnych problémoch. Tejto hodnotnej spoločenskej funkcii bráni pečatenie súdnych záznamov.
Napriek námietkam dlžníka držať zoznam klientov v prísnej dôvernosti a odôvodneniu, podľa ktorého by šírenie zoznamu klientov dlžníka mohlo spôsobiť škodu klientom, „zasahujúci v médiách“ nazývajú tieto argumenty „nejasnými vyhláseniami“, ktoré „nevyzerajú“. na uspokojenie dôkazného bremena“. Bloomberg, FT, NYT a mediálne firmy Dow trvajú na tom, že „redigovanie mien veriteľov je nevhodné“. Podanie na súd pokračuje:
Hoci úprava kontaktných informácií môže byť za určitých okolností odôvodnená, aby sa predišlo krádeži identity a obťažovaniu, zverejnenie mien veriteľov nevystavuje veriteľov riziku krádeže identity ani osobnému nebezpečenstvu. Nevytvára ani neprimerané riziko protiprávneho zranenia.
Navyše, na prípad bankrotu Celsius upozornili mediálne firmy v súdnom podaní. V tom konkrétnom prípade konkurzný súd zverejnená 14,000 XNUMX strán používateľských mien zákazníkov v stupňoch Celzia a histórie obchodov. Potom, čo to súd urobil užívateľom Celzia, vyvolalo to pomerne veľké pobúrenie verejnosti. „Tento Celsius dox je jedným z [najzávažnejších] porušení ochrany osobných údajov v histórii kryptomien,“ jeden jednotlivec napísal v tom čase. Správy tiež sledujú verejnosť, ktorá pri niekoľkých príležitostiach odsudzovala mainstreamové mediálne publikácie pre doxxujúcich ľudí.
Od Doriana Nakamota po Libs of Tiktok, Media Doxxing presahuje internetovú kultúru a stáva sa nástrojom výberu odvetvia
Nedávno bol reportér Washington Post Taylor Lorenz odstrelil v polovici apríla za údajné doxxovanie tvorcu Libs of Tiktok. Pred štyrmi rokmi mainstreamové mediálne publikácie ako NYT povedal že doxxing sa stal „hlavným nástrojom v kultúrnych vojnách“. Správa uvádza, že „identifikácia extrémistických aktivistov a odhaľovanie ich osobných údajov sa na internete stalo tak trochu športom“.
O niekoľko rokov neskôr boli médiá tohto zariadenia obvinené z využívania nástroja doxxing a používania kontroverzného nástroja na kliknutia, propagáciu a známosť. Keď publicistka Newsweeku Leah McGrath Goodmanová v marci 2014 zverejnila správu, reportérka bola udrel za doxxovanie adresy Doriana Nakamota v Kalifornii. Zistilo sa, že Dorian nebol Satoshi Nakamoto a povedal, že reportér sa k nemu správal nespravodlivo.
Čo sa týka kauzy bankrotu FTX, Redditors z fóra r/cryptocurrency kritizoval Bloomberg, FT, NYT a mediálne firmy Dow za pokus o dox zákazníkov spojených s klesajúcou burzou. V diskusii na fóre Redditors hovorili aj o tom, ako a počet publikácií ako New York Times zverejnené obláčikové kúsky o spoluzakladateľovi FTX Sam Bankman-Fried.
„Od médií som nikdy neočakával nič lepšie. Je to všetko len o peniazoch pre nich a 0 % o pravde,“ jeden jednotlivec napísal. "Bohužiaľ, príliš veľa ľudí im stále verí." Iná osoba pridané:
Mainstreamové médiá sú platení herci.
Napriek poslednému verejnému protestu proti Celsius dox, takzvaní „mediálni intervencionári“ túto časť príbehu nespomínajú, aj keď bolo celkom evidentné, že verejnosť nie je spokojná s rozhodnutím konkurzného súdu.
„Úprava mien veriteľov bude mať v priebehu prípadu ďalekosiahly vplyv,“ uvádzajú médiá v podaní na konkurzný súd FTX. „Tento súd bežne oprávňuje dlžníkov v iných prípadoch podľa kapitoly 11 ukladať dôverné informácie pod pečaťou,“ uzatvára sa v podaní.
Čo si myslíte o Bloomberg, FT, NYT a mediálnych firmách Dow, ktoré sa pokúšajú nechať zoznam veriteľov FTX nezredigovaný? Dajte nám vedieť, čo si myslíte o tejto téme v sekcii komentárov nižšie.
Kredity obrázka: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Vylúčenie zodpovednosti: Tento článok slúži iba na informačné účely. Nie je to priama ponuka alebo výzva na ponuku na kúpu alebo predaj, ani odporúčanie alebo potvrdenie akýchkoľvek produktov, služieb alebo spoločností. Bitcoin.com neposkytuje investičné, daňové, právne alebo účtovné poradenstvo. Spoločnosť ani autor nezodpovedajú, priamo ani nepriamo, za akékoľvek škody alebo straty spôsobené alebo údajne spôsobené alebo súvisiace s použitím alebo spoliehaním sa na akýkoľvek obsah, tovar alebo služby uvedené v tomto článku.
Zdroj: Bitcoin
Zdroj: https://coinotizia.com/new-york-times-ft-bloomberg-blasted-for-attempting-to-get-ftx-creditors-names-unsealed/