Nie všetky protokoly sú vytvorené rovnako

Netreba podceňovať rastový potenciál decentralizované decentralizované [chránené e-mailom] Organizátor podujatia Nasledovníci: 0 Zobraziť profil finančný priemysel. Existujú však určité obavy, či je regulácia potrebná, a ak áno, ako by to ovplyvnilo budúce odvetvie DeFi. Nie je nepravdepodobné, že sa domnievame, že regulácia bude hmatateľnou možnosťou, ale nie nevyhnutne požiadavkou. 

Súčasný stav nariadenia DeFi

Po nedávnom vývoji v sekcii decentralizovaných financií sa dopyt po regulácii stal oveľa otvorenejším. Má niekoľko protokolov prísť a odísť – buď v dôsledku sťahovania kobercov, krádeží, hackingu atď. – a investorov a špekulantov ponechal bez peňazí. Existuje však veľa protokolov, ktoré netrpia takýmito incidentmi a svojim zákazníkom neustále prinášajú hodnotu.

Väčšina ľudí súhlasí s tým, že môže byť potrebný určitý stupeň regulácie. Mnoho protokolov DeFi nezachováva prístup bez väzby. Presnejšie povedané, prevezmú kontrolu nad finančnými prostriedkami používateľov a ľudia musia týmto poskytovateľom dôverovať, že dodržiavajú správnu obchodnú etiketu. Napríklad oddelenie finančných prostriedkov zákazníka a spoločnosti by bolo vítanou požiadavkou pre takýchto poskytovateľov úschovy. Aj keď to niektoré protokoly robia predvolene, bolo by prospešné, keby sa veci zlepšili. 

Treba však uznať, že nie všetky protokoly DeFi sú rovnaké. Niektoré protokoly predstavujú nižšie alebo iné riziká ako iné, podobne ako spoločnosti TradFi A a B nie sú nevyhnutne dva hrášky v tej istej struke. V tradičných a decentralizovaných financiách existujú rôzne úrovne rizika. To môže naznačovať, že vpred budú existovať rôzne úrovne regulácie v DeFi a niektoré projekty nemusia reguláciu vôbec potrebovať. 

Poskytovatelia, ktorí chcú získať väčšiu dôveryhodnosť a vplyv, by si mali zvoliť regulačný prístup bez ohľadu na službu, ktorú poskytujú. Nie každý však má rozpočet alebo odborné znalosti na získanie licencií a týmto projektom by sa malo umožniť, aby existovali v oboch smeroch. Je rozdiel medzi vštepovaním osvedčených postupov do odvetvia a tlmením inovácií nadmernou reguláciou. 

Súlad DeFi ako služba

Jedno z možných riešení môže ponúknuť Phree, tím, ktorého cieľom je priniesť väčšiu legitimitu do decentralizovaných financií. Konkrétnejšie, tím spolupracuje so švajčiarskymi regulačnými orgánmi, Mastercard APAC a ďalšími subjektmi na riešení nedostatku regulácie, zodpovednosti a bezpečnosti. Phree nielenže pomôže zlepšiť existujúce protokoly DeFi, ale tiež umožní spoločnostiam TradFi preskúmať možnosti decentralizovaného financovania. 

Okrem toho protokol zavádza rámec na vytváranie riešení DeFi, ktoré dodržiavajú potrebné predpisy. Tím nazýva túto „reverznú decentralizáciu“ a je to neinvazívny prístup, ktorý pomáha vývojárom a tímom preskúmať túto možnosť. Ak sa má decentralizované financovanie začleniť do hlavného prúdu, dodržiavanie sa ukáže ako nevyhnutné. Začlenenie kontroly rizík, bezpečnosti, postupov KYC/AML a opatrení proti manipulácii s cenami sú len niektoré nápady na preskúmanie. 

Zavedenie regulácie môže viesť k tomu, že menej krajín bude úplne zakazovať decentralizované financovanie. Čína „zakázala“ DeFi a Rusko môže prijať podobný prístup. Ostatné regióny si chcú zachovať priaznivý prístup prostredníctvom regulačných prostriedkov, keďže toto odvetvie stále predstavuje „obmedzené riziká“ pre bežné financovanie. 

Záverečné myšlienky

Má zmysel dať reguláciu spoločnostiam poskytujúcim pôžičky a výpožičky alebo vysokorizikové finančné služby. Avšak, veci sa trochu líšia, pokiaľ ide o výnosové hospodárenie, poskytovanie likvidity atď. Tieto segmenty pravdepodobne zostanú neregulované – zatiaľ – za predpokladu, že sú dostupné prostredníctvom nesprávcovských poskytovateľov. 

Stále je čo vymýšľať, keďže regulácia je široký pojem, keď sprostredkovatelia nemusia byť vždy prítomní.