Spoluzakladateľ Osmosis odhaľuje krížové prepichovanie cez sieťové zabezpečenie v brnení s drôtenou mriežkou v Cosmoverse

Zakladateľ Osmosis Sunny Aggarwal prišiel na pódium Comosverse v Medellíne 26. septembra, aby hovoril nie o Omosis, ale o sieťových bezpečnostných systémoch.

Aggarwal otvoril svoju prednášku v 40 librovom brnení, ktoré „vláčil cez dva kontinenty... pre vtip na jeden riadok“. Vzhľadom na párty atmosféra brnenie, ktoré už bolo vidieť na konferencii, zodpovedalo nálade udalosti.

Politický kompas koordinácie siete

Aggarwal začal svoj prejav vážne a hovoril o rozdieloch v koordinácii siete. Nižšie uvedený diagram ukazuje zaujímavú podsekciu typov sietí s ekonomickou-ľavou a pravou na osi x a autoritatívnou a libertariánskou na osi y. Obrázok je adaptáciou politický kompas často používané na identifikáciu rozdielov medzi tými, ktorí sú na ľavej alebo pravej strane politického spektra.

Obrázok „naozaj prehovoril ku mne,“ povedal Aggarwal, ktorý ho označil za „druh mému... ale je to dobrý model na definovanie sieťových štruktúr“ Ďalej vysvetlil, že autoritárska ekonomická ľavica a autoritárska ekonomická pravica sú založené na tradičných sieťových architektúrach, ktoré môžeme nájsť na internete vo verzii web 2.0.

Autoritárske systémy, uviedol Aggarwal, majú „centralizované body zlyhania... a musíme budovať sieťové systémy“. Diskontovanie autoritárskych systémov ponecháva buď systémy „koordinácie na základe konsenzu“ alebo „emergentnej koordinácie“ pod libertariánskou zástavou.

Zelené systémy na obrázku (Coordination by Consensus) sú postavené pomocou konsenzuálnych protokolov. Aggarwal uviedol príklady konsenzuálneho protokolu v systéme konsenzu Tendermint BFT alebo koncept tradičnej demokracie. Aggarwal to však tvrdil

"Problémom je, že tieto zelené systémy sa neškálujú veľmi dobre, pretože vyžadujú komunikáciu n-štvorcov."

Problém so škálovateľnosťou konsenzuálnych protokolov je niečo, čo Aggarwal tvrdil, že bolo známe, keď bol Cosmos vyvíjaný, a preto bola vynájdená Inter-Blockchain Communication (IBC). IBC bola podľa Aggarwala metóda, ktorá umožnila „zeleným podsystémom“ komunikovať medzi sebou.

Sieť „zelených podsystémov“ by sa však mohla rozvinúť do autoritatívnejšieho systému, ak sa špecifická sieť nachádza v srdci celkovej siete ako metatopológia. Aggarwal argumentoval, že parachainy Polkadot alebo Ethereum využívajúce roll-upy sú hlavnými príkladmi toho v praxi.

"Ak to skončíme tým, že to znova vytvoríme s Cosmosom, myslím si, že celý experiment Cosmos bol stratou času... v skutočnosti sme nič nedosiahli."

Aggarwal tvrdil, že tento problém škálovateľnosti znamená, že „potrebujeme sieťové systémy“, ale „hlasovanie nefunguje na úrovni medzireťazcov“. Preto sa rozhodol pre „žlté systémy“ vo vyššie uvedenej tabuľke, ktoré predstavujú „Núdzovú koordináciu“.

Bezpečnostná metóda NATO

Spoluzakladateľ Osmosis usúdil, že ekosystém Cosmos už vytvoril sieťový systém podobný „žltému systému“ na mape. Systém IBC na Cosmos umožňuje reťazcom, ktoré sa potrebujú navzájom rozprávať, ale nevnucuje takýto vzťah celej sieti.

V rámci bezpečnostného sveta Aggarwal tvrdil, že aliancia NATO je najlepším príkladom „žltého systému“ v reálnom svete. V NATO je každá krajina suverénnym národom so svojimi vnútornými politikami a sieťovou architektúrou. Ak je však niekto napadnutý, v článku 5 sa uvádza, že všetci ostatní členovia ho musia chrániť.

Príklad NATO je ten, o ktorom Aggarwal verí, že je priamo relevantný pre medzireťazcovú bezpečnosť. V súčasnosti validátori overujú svoje vlastné blockchainy.

Medzireťazcové verzie zabezpečenia

Verzia 1 medzichainového zabezpečenia je tam, kde jedna sada validátorov úplne overuje iný suverénny blockchain. Aggarwal zistil, že táto metóda je podobná zväčšeniu veľkosti bloku, a preto nie je ideálna ani nová.

Druhá verzia medzireťazcovej bezpečnosti, vysvetlil Aggarwal, by bola tam, kde podskupina validátorov plne overí iný suverénny blockchain. Táto verzia sa v iných ekosystémoch označuje ako „sharding“. Je škálovateľnejší a nevyžaduje konsenzus na pridanie ďalších blockchainov. Aggarwal však tvrdil, že tejto verzii stále chýba celková suverenita správneho sieťového systému.

V tretej verzii Aggarwal podrobne opísal systém, ktorým Cosmos overuje svoj blockchain, a podskupina Cosmos validátorov overuje Osmózu. Zároveň suverénny validátor nastavený na Osmosis tiež overuje svoj vlastný blockchain.

V tretej verzii však Cosmos stále funguje ako centralizovaný „červený“ bod zlyhania celého ekosystému, ako je znázornené na obrázku nižšie.

Riešením problému centralizácie verzie tri, ako tvrdí Aggarwal, je umožniť reťazcom, ako je Osmosis, overiť reťazec Cosmos prostredníctvom podmnožiny validátorov Osmózy, čím sa vytvorí sieťová sieť.

"Všetky reťazce Cosmos budú poskytovateľmi aj spotrebiteľskými reťazcami... bude to sieťová sieť bezpečnosti."

Cross staking a budúcnosť sieťovej bezpečnosti

Aggarwal potom ukázal, že približne 75 % validátorov na Osmosis tiež spúšťa validátory na Juno, zatiaľ čo 72 % Juno validátorov tiež validuje Osmózu.

Dôsledkom toho nie je zvýšenie centralizácie, tvrdil Aggarwal, ale forma „mäkkej zdieľanej bezpečnosti“, pri ktorej by boli škodliví validátori v jednom reťazci prostredníctvom riadenia prerezaní na iný reťazec.

Aggarwal predstavil koncepciu krížového hodnotenia v rámci ekosystému Cosmos, aby kodifikoval túto zdieľanú bezpečnosť. Cross staking by umožnil overovateľom zvýšiť odmeny v celom ekosystéme Cosmos pomocou IBC na „odosielanie transakcií a koreláciu ich identity v oboch reťazcoch“.

Aby sa predišlo centralizácii, všetci delegáti si vyberajú overovateľa s najvyššími odmenami vďaka ich zapojeniu do krížového stávkovania; Aggarwal vysvetlil, že delegáti môžu tiež vložiť stávku do samostatného overovateľa.

Ďalej Aggarwal objasnil, že menšie reťazce budú schopné obmedziť hlasovaciu silu iných reťazcov, aby sa ochránili pred 67 % útokmi.

Podľa Aggarwala bude cross-staking pravdepodobne mimoriadne atraktívny pre reťazce s vysokou ekonomickou závislosťou. Reťazce ako Osmosis a Axelar alebo Osmosis a Mars sa delia o milióny dolárov ekonomickej aktivity. Schopnosť vzájomne sa chrániť je teda v najlepšom záujme oboch strán.

Odporúča sa diskrétnosť diváka.

Ako malé veľkonočné vajíčko a na demonštráciu uvoľnenej povahy podujatia, pred Aggarwalovým prejavom, nižšie je klip z otvorenia Cosmoverse. Konferencia Cosmoverse odštartovala verziou Eminemovej 'Forgot about Dre', vrátane textov upravených tak, aby sa vzťahovali na reťazec Cosmos. Slová do refrénu čítané,

„V súčasnosti chce každý token hovoriť, akoby mal nejaký prípad použitia. Nič sa neukáže, povedia vám, aby ste si kúpili dip, len kopa blábolov; čo to sakra bolo? Ako keby Cosmos nie je skvelý."

Klip z piesne je uvedený nižšie. Odporúča sa diskrétnosť diváka, pretože niektoré scény obsahujú vysoké úrovne krčenia.