Strany sa dostanú do mŕtveho bodu, odporcovia zvlnenia žiadajú súd o schválenie plánovania

V posledných aktualizáciách zdieľaných používateľom James K Philan v súvislosti so súdnym sporom Ripple v. SEC: „Zúčastnené strany bojujú v súvislosti s odpoveďami SEC na štvrtý súbor žiadostí obžalovaných o prijatie. Obžalovaní podajú návrh na donútenie a navrhnú súdu harmonogram brífingu. Konkrétny spor nie je identifikovaný."

V liste predloženom magistrátnej sudkyni Sarah Netburnovej, ktorý zdieľal aj James K. Filan, obžalovaní z Ripple Brad Garlinghouse a Chris Larsen požiadali súd o schválenie veľkosti a harmonogramu brífingu na účely sporu týkajúceho sa odpovede SEC na „štvrtý set Ripple“. žiadostí o prijatie (RFA)“, v ktorých sa strany dostali do slepej uličky.

Ripple preto požiadal súd, aby pripravil návrh na donútenie. Strany sa tiež dohodli, že budú dodržiavať navrhovaný harmonogram a limity strán uvedené v liste k návrhu. Podľa predloženého návrhu by návrh odporcov a list SEC v odpore proti návrhu odporcov nepresiahli sedem strán a boli by podané do 10 pracovných dní od podania návrhu.

SEC je poverená odpovedať na RFA (žiadosti o prijatie) spoločnosti Ripple v rôznych problémoch, od predaja XRP mimo pobrežia až po otázky týkajúce sa ochrany pred veľtrhom a či bola kniha XRP „plne funkčná“, keď sa predaj v roku 2013 uskutočnil.

reklamy

List neidentifikuje konkrétny spor, ale koncom roka 2021 súd nariadil SEC, aby odpovedala na výsluchy spoločnosti Ripple pri zisťovaní pravosti dokumentu, ako aj na tie, ktoré sú relevantné pre obhajobu v rámci spravodlivého oznámenia a extrateritoriálnu obranu spoločnosti Ripple.

As skôr, odpoveď SEC na e-maily Ripple on Hinman má byť splatná dnes, 18. mája. Súd tiež vyhovel návrhu oboch strán na predĺženie lehoty, ktorá zahŕňa poplatok za právnika v súvislosti s Doplnkovou správou Dr. Alberta Metza v textovom príkaze. je teraz splatný do 27. mája 2022.

Ripple cez víkend podal šesťstranovú odpoveď na tvrdenia SEC, že Hinmanove dokumenty sú chránené privilégiom právnika a klienta. V súdnom dokumente Ripple tvrdí, že e-maily nemusia byť chránené privilégiom advokáta a klienta, ako tvrdí SEC.

Zdroj: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling