Návšteva Pelosiovej na Taiwane je ďalšou ranou pre globálne technológie

Jednou z kľúčových udalostí naštrbenia vzťahov medzi USA a Čínou bol prejav viceprezidenta Mikea Pencea v októbri 2018 v Hudson Institute, ktorý svojou nevraživosťou voči Číne vyrážal dych. Po prejave nasledovalo o dva mesiace neskôr zatknutie Meng Wanzhou, finančnej riaditeľky Huawei, v Kanade na odkaz Trumpovej administratívy. V tomto bode sa rozpadávajúci sa vzťah medzi USA a Čínou začal šíriť aj cez globálny technologický priemysel.

Politika Trumpovej administratívy voči Číne bola zriedkavým príkladom toho, ako formovali a následne viedli konsenzus v rámci amerického politického, priemyselného a vojenského komplexu. Mnohí korporátni lídri v USA, ktorí pohŕdali štýlom a obsahom Trumpovej politiky vo všeobecnosti, boli radi, že nadával Číne, a do značnej miery cítili, že v tomto vzťahu nastal zlom, keď Čína už nebude „importovať“ inovácie z západu výmenou za exportnú defláciu.

Agresívna Čína

Na ich strane čínski politici, z ktorých mnohí študovali a žili v Amerike, aby jej lepšie porozumeli, a potom sa stretli s netypickým americkým vodcom, tiež cítili, že nastal zlom – Čína je teraz svetovou veľmocou a potrebuje presadiť sa. Od tohto obdobia sa Číne skutočne podarilo pohoršiť väčšinu svojich susedov v Ázii (napríklad potýčky s indickými jednotkami, obťažovanie Austrálie a provokovanie Japonska).

V tomto kontexte je (pre)reakcia Číny na návštevu Nancy Pelosiovej na Taiwane sama o sebe prelomom. Mohli veľmi ľahko odmietnuť túto udalosť ako predvádzanie sa západným politikom hladným po publicite, ale neurobili to.

Reakcia pod vedením armády prezradila veľa o vodcovstve Si Ťin-pchinga, o tom, ako Čína čítala svoju vojenskú pripravenosť a postavenie v regióne. Vedľajším efektom bude zrýchlenie teoretických scenárov okolo geopolitickej súťaže zameranej na Taiwan. Nie som tu odborník, takže to nechám na iných, okrem toho, že ako sme pred pár týždňami tvrdili, Taiwan bude teraz figurovať výraznejšie v scenároch thrillerov (Thriller v Tanegashime).

Z ekonomického a strategického hľadiska návšteva Pelosiovej podľa vzoru Huawei zbližuje vlády a technologické spoločnosti (obchodný rekord jej manžela Paula v technologických akciách je na špičkovej úrovni!).

Dobrým príkladom je polovodičový priemysel. V posledných týždňoch Taiwanský MediaTek a IntelINTC
podpísali dohodu o výrobe, USA schválili CHIPSHIPS
Zákon, ktorý podporuje výrobu polovodičových čipov v USA a núti zámorské technologické spoločnosti (napr. Samsung a SK Hynix), aby si vybrali americký technologický trh pred trhom v Číne. Medzitým čínsky SMIC údajne urobil pokroky vo svojej čipovej technológii (toto je jeden sektor, v ktorom Čína výrazne zaostáva za západom).

Veľká schizma

Veľká schizma globalizácie teraz znamená, že technologické spoločnosti (najmä tie v citlivých oblastiach) si musia vybrať stranu. To bude pravdepodobne rovnaké pre spotrebiteľské značky ako NikeNKE
a AppleAAPL
, aj keď možno nie pre francúzske značky, ktoré môžu predstierať, že ich to nezaujíma.

Existuje niekoľko spôsobov, ako sa technologické spoločnosti zbližujú. Niekoľko amerických dátových, internetových a komunikačných spoločností aktívne pomohlo Ukrajine, to isté platí o americkej komunite kybernetickej bezpečnosti. Najmä invázia na Ukrajinu rekonfiguruje priemysel technickej obrany v USA a Európe.

Drony, AI, signály, vesmírna vojna (pripomeňme Trumpovu SpaceForce), railguny a robotika sú len niektoré z novovznikajúcich oblastí obranného výskumu a vývoja v čase, keď svetové výdavky na obranu dosahujú rekordných 2.3 bilióna USD. Preteky v zbrojení nadobudli nový, intenzívne technologicky riadený aspekt – stačí si prečítať scenáre toho, ako by mohla vyzerať námorná bitka Juhočínskych Seanov (hypersonické strely, lasery, kybernetické útoky).

Vo všeobecnosti sa v troch veľkých regiónoch technologické spoločnosti v centre strategických aktivít približujú k svojim vládam a v niektorých prípadoch míňajú viac na ich lobovanie. Preteky nie sú len v budovaní špičkových technológií, ale aj v predstihu pri stanovovaní štandardov a noriem, ktoré na ne dohliadajú.

V tomto svetle sa aj regulácia technológií a údajov stáva špecifickejšou pre daný región do takej miery, že aktivity povedzme čínskych spoločností v Európe a USA sú čoraz problematickejšie.

výzva

Svedčia o tom aj iné, novšie technológie. Napríklad jedna z kľúčových bitiek vo financiách je medzi kryptocentrickými defi (alebo decentralizovanými finančnými sieťami) a staromódnym finančným svetom. Stiahnutie likvidity „starou“ inštitúciou vo forme Federálneho rezervného systému spustilo kolaps v častiach kryptosveta, kde mnohé burzy zlyhali a celý sektor kryptoburz vyšetruje SEC. Do veľkej miery je toto úsilie zamerané na obmedzenie podvodov a zlého správania, ale je tu aj strategický prvok, získanie kontroly nad svetom „defi“.

„Metaverse“ môže vidieť podobné zaobchádzanie. Hoci existuje mimo nášho skutočného sveta, spoločnosti, ktoré ho vytvárajú „Facebook/Meta“, sú dobre založené na verejnej politike a záležitostiach „starého sveta“.

Takže, zatiaľ čo výbuch čínskeho nacionalizmu (očakávajte viac tohto) je zjavným dôsledkom návštevy Pelosi, táto udalosť je teraz len jednou z mnohých, ktoré uvidia svet, v ktorom sa technológia – vo svojich inováciách, iniciatívach, regulácii – stáva tiež viac regionálne.