Spoluzakladateľ Polygónu zvažuje diskusiu Solana a Polygón

Sandeep Nailwal, spoluzakladateľ Polygonu, verí, že ťažká váha marketingu hrá významnú úlohu v decentralizovanom krypto-systéme, pričom poukazuje na to, že Solana získava výrazne väčšiu trakciu vďaka ťažkému inštitucionálnemu marketingu. 

Štúdium údajov 

Spencer Noon, jeden z najpopulárnejších kryptoanalytikov, zverejnil tweet o diskusii Solana vs. Polygón. Uviedol, že väčšina nadšencov Web3 považuje Solana za druhú najpopulárnejšiu a najpoužívanejšiu platformu smart kontraktov. Pohľad pod kapotu, konkrétnejšie na „denne aktívnych používateľov“, však odhaľuje iný príbeh. 

Noon uviedol, že údaje nepodporujú tvrdenie, že Solana je platforma inteligentných zmlúv č. 2, pričom Solana má v priemere 180,000 270,000 aktívnych používateľov a Polygon má v priemere XNUMX XNUMX aktívnych používateľov. 

Sandeep Nailwal odpovedá 

Spoluzakladateľ Polygonu Sandeep Nailwal odpovedal Spencerovi Noonovi a uviedol: 

"Mám pocit, že myšlienka, že Solana má väčšiu trakciu ako @0xPolygon, je bežnejšia medzi novšími účastníkmi Web3, pretože sú ovplyvnení úžasným americkým inštitucionálnym marketingom."

Dodal tiež, že kým Solana má okolo 200 až 300 aktívnych vývojárskych tímov, Polygon má medzi 2000-3000 aktívnych vývojárskych tímov. Podporil tiež tweet, v ktorom sa uvádza, že Solala meral štatistiky odlišne, čo sťažuje jasné rozlíšenie medzi účtom a peňaženkou. Spôsob, akým peňaženka alebo sieť meria aktivitu, môže výrazne ovplyvniť to, ako ju ľudia vidia. 

Príklad toho bol pozorovaný, keď Solana vydala svoje štatistiky peňaženky Phantom za rok 2021, pričom tvrdila, že má viac ako 1.8 milióna aktívnych používateľov mesačne. Laura Shin, hostiteľka podcastu Unchained a novinárka však toto číslo spochybnila, pričom peňaženka potom objasnila, že ide o používateľov a nie o aktívne adresy. Zdá sa, že Nailwal tiež podporil tweet, v ktorom sa uvádza, že väčšina aktívnych používateľov Solana boli v skutočnosti roboti. 

Stále medzi najlepšími hráčmi 

Avšak správa Electric Capital, ktorá merala aktivitu vývojárov, zaradila Solana aj Polygon do najvyššej kategórie hráčov v sektore. V správe sa uvádzalo, 

"Najväčší ECOSystems sú Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon a Cardano, každý s 250 + mesačne aktívnych vývojárov.“

Správa tiež poukázala na to, že Solana zaznamenala silný rast v roku 2021, keď vzrástla viac ako 4.9-násobne, pokiaľ ide o priemerný mesačný aktívny vývoj vývojárov. Za rovnaké obdobie zaznamenal Polygón viac ako 2-násobný rast. Polygón tiež zaznamenal výrazný pokles hodnoty Matic, pričom altcoin klesol za posledných 5 hodín o viac ako 24 % a v priebehu týždňa o viac ako 20 %. 

Ako bol ekosystém Polygónu vo vážnom nebezpečenstve 

Po mesiaci, ktorý to držal pod pokrievkou, Polygon zverejnil podrobnosti o a kritická zraniteľnosť ktoré by mohli destabilizovať celý jeho ekosystém a mať reťazový efekt na celé odvetvie. Táto zraniteľnosť ohrozila Matic v hodnote približne 24 miliónov dolárov, čo ohrozilo takmer 92 % systému. Polygon zverejnil podrobnosti o incidente v blogovom príspevku, pričom uviedol, že zraniteľnosť odhalili dvaja whitehat hackeri, nahlásení v priebehu dvoch dní. 

Solana trpí tretím DDoS útokom 

Solana údajne utrpel ďalšiu DDoS útok, ktorá stála za posledným výpadkom siete Solana. Išlo o tretí DDoS útok na Solana za šesť mesiacov. Wu Blockchain najprv oznámil správu o najnovšom útoku na svojom twitteri, pričom uviedol, 

“Solana opäť klesol o druhej hodine ráno (UTC+8) 4. januára. Podľa používateľov oficiálnej komunity Telegram je útočník podozrivý z použitia spamu na uskutočnenie DDoS útoku.“

Zrieknutie sa zodpovednosti: Tento článok je poskytovaný iba na informačné účely. Nie je ponúkané ani určené na použitie ako právne, daňové, investičné, finančné alebo iné poradenstvo.