Polygon's Hard Fork môže byť úspešný, ale zanechal po sebe centralizovanú diskusiu ⋆ ZyCrypto

Reklama

 

 

• Len 13 validátorov hlasovalo za implementáciu hard forku Polygonu, ktorý vyvolal rozhovory o centralizácii. 
• Hard fork bol úspešne implementovaný a udržal by nízke ceny plynu a zároveň zlepšil čas transakcií.
• Manažérsky tím Polygonu zapojil svoju komunitu, pričom uviedol dôvody nízkej volebnej účasti.

Polygon úspešne spustil „Polygon Delhi Fork“ ako súčasť svojich plánov na zlepšenie rýchlosti transakcií pri udržaní nízkych cien plynu. 

Viacerí hráči v odvetví vychvaľovali hard fork ako dokonalý technický začiatkom roka, no v rámci komunity nechýbala kontroverzia. Medzi kryptomenami bol tento krok kritizovaný ako hranie do rúk niekoľkých centralizovaných subjektov, na rozdiel od toho, čo predstavuje sieť.

Riadiaci tím Polygonu, ktorý sa opísal ako tím, ktorý „podporuje riadenie a decentralizáciu balíka produktov Polygon“, v decembri navrhol hard fork, ktorý si bude vyžadovať implementáciu aspoň 67 % validátorov Polygonu. Zdôvodnenie tohto kroku bolo tiež spochybnené, pretože prierez komunity bol proti tomuto kroku a kritizoval vedenie za to, že neuprednostňuje viac „dôležité technické vylepšenia."

Problém bol neskôr nastavený na hlasovanie, ale nie každý mal prístup, pretože na účasť v prieskume bolo pozvaných iba 100 validátorov siete, ktorí riadia uzly. Nakoniec sa ukázalo, že v prieskume hlasovalo iba 15 overovateľov, pričom 13 podporilo aktualizáciu dvoma nesúhlasnými.

S 13 hlasmi z 15 zaznamenala sieť 87 % v prospech uznesenia, ktoré prekonalo potrebných 67 %. Neskôr sa ukázalo, že väčšina validátorov sa zaregistrovala na fóre na hlasovanie, pričom niektorí používatelia dvíhali obočie a odvolávali sa na zámer vylúčiť niektorých voličov. O osude siete napokon rozhodovalo iba 13 validátorov.

Za posledných 48 hodín sa na centralizovaný hlasovací systém nahrnula kritika po rozhodnutí siete potvrdiť rozhodnutie 13 overovateľmi. Objavilo sa niekoľko tweepov, ktoré vyjadrili šok z toho, že bolo odovzdaných iba 15 hlasov. “Len 15 hlasov? “ „Polygón je veľmi centralizovaný a hanbia sa to priznať,“ boli medzi komentármi, ktoré kolovali v priestoroch digitálnych aktív.

Polygon sa zaoberal nastolenými problémami a trval na tom, že počiatočný prieskum bol „mechanizmom včasnej spätnej väzby“, ale keďže zaznamenal viac ako 67 %, pokračoval v inovácii. Tím tiež odhalil, že 99 zo 100 validátorov bolo aktualizovaných v každej fáze procesu a krok brániť sa inovácii by vytvoril katastrofickú situáciu pre všetkých zúčastnených, pretože by sa vytvorili viaceré siete.